Bueno monxp, yo creia que 2 ventiladores de 9dB hacen el doble de ruido que uno, y que esa diferencia eran 3 dB extra, lo que pasa es que con los dBA ya me pierdo. Por no hablar de los sonios que parecen ser una medida subjetiva (?) usada como referencia…
Eso pensaba yo, que dos ventiladores de 9dB suenan como si fuera uno de 12 dB.
Nadie sabe si hay regrabadoras de DVD silenciosas, o al menos noescandalosas??
:rolleyes:
Saludos!!
Bueno monxp, yo creia que 2 ventiladores de 9dB hacen el doble de ruido que uno, y que esa diferencia eran 3 dB extra, lo que pasa es que con los dBA ya me pierdo. Por no hablar de los sonios que parecen ser una medida subjetiva (?) usada como referencia…
Sin llegar al nivel de krampak, yo he hecho pruebas con el método de pegar la oreja: de cerca, de lejos, de día (ruido ambiente normal en una casa) y de noche (silencio bastante aceptable). Mis resultados son que los AC Pro TC son decididamente los que menos ruido hacen, es más con la caja abierta y la oreja 5 cm de distancia de dos ventiladores "en paralelo" (con un cable en Y de sharkoon), la diferencia entre que funcionen y no funcionen (quitando directamente el cable de la mobo) es prácticamente cero, lo que teóricamente serían los 7 dBA (o que?). Es decir, que para mí prácticamente no son audibles. Algo más ruido hacen los Coolink 801 Basic, sobre todo si giran a más de 1000 vueltas (a 800 son aceptables aunque más ruidosos que los AC), y bastante más ruido los silverstone que venían con la caja HTPC y que ya han sido sustituidos (todos estos son de 8 cm).
En cuanto al anclaje que comentáis, yo he probado con sujecciones de goma blanda, con separación de silicona y directamente atornillados a la caja HTPC, o a la ventana lateral de mi avatar, y lo que menos ruido hace es directamente atornillados!! Si pones la mano se nota que vibra un poco, pero pegando la oreja esa vibración no se oye y en cambio sí se oye lo de los "tornillos de goma", así que yo creo que una sujección firme es lo mejor.
El problema viene por orden de importancia 1) con la fuente, 2) con la gráfica, y 3) con la CPU. Lo de la fuente no tiene solución si no se deja uno la pasta en una fuente silenciosa, está confirmado y es un tema cerrado, creo. En mi caso la Antec Smart Power hace lo que puede pero no evita un ligero zumbido que se oye claramente en el silencio de la noche, y también de día a medio metro del HTPC. Sentado en el sofá y de día no me molesta, así pues por ahora no invertiré en una fuente 0dB. Lo de la gráfica es lo mismo pero más barato, cuando pueda sí que pillaré una 7600GS pasiva y mientras voy tirando con la 6600GT ligeramente UCeada, con el ventilador al 55% y el sensor a 60º en reposo.
Y la CPU en reposo es el menor de los problemas, con un Zalman normalito y el ventilador al 70% apenas se oye ni se calienta, siempre que la ventilación de la caja sea buena. Cuando la CPU sube al 80% de carga el Zalman se pone a tope y entonces sí suena, que es cuando debe hacerlo, no?. Para ventilar bien el HTPC yo al finalo he metido 4 AC Pro TC, uno delante que mete aire a la fuente, y al otro extremo otro delante que mete aire al micro, los otros dos detrás sacando aire de la zona del micro y de la parte trasera de la AGP. Si dijeramos que todo el conjunto en IDEL sobre una escala de 100 se oye 20, al cerrar la caja se oye 5, no sé cuántos dBA serán pero se nota que el ruido es como la cuarta parte de la caja abierta...
Y desde luego lo que más bufa es el lector DVD pese a estar actualizado con el último FW, eso ssí que suena más que todos los ventiladores juntos y a tope, sin embargo los lectores de los equipos comerciales tipo divx y similares (yo tengo un Airis y un Supratech) casi no suenan... Acaso existen regrabadoras DVD comerciales que sean silenciosas, por lo menos al leer??
En cuanto a los discos, pues suenan bastante al arrancar el equipo, lógicamente, pero despues el cri-cri del funcionamiento normal sólo se oye (con la caja cerrada) si estás a medio metro de distancia, desde el sofá son inaudibles, es decir el Silent PC en cuanto a los HD's con la oreja pegada a la caja ni existe ni existirá nunca, pero a dos metros de distancia los HD's actuales son suficientes. Por mi experiencia puedo decir que todos los Seagate suenan menos que todos los Maxtor, y que si están un poquito refrigerados (con que les de un poco el aire de algún ventilador) parece que suenan menos aún. :sisi:
Saludos!!
Gracias a los dos por responder. Ahora tengo las opciones de quedarme con los 93.71, probar los 97.28, o probar los 97.92 con el .inf modificado. Creo que, mientras no aparezca alguien que haya probado ya con los 97.xx en su Serie 6 ó 7, me voy a quedar con los 93.71 y a guardarme una copia de los otros dos por si acaso.
Teniendo en cuenta que el XP Pro y las 6600GT ya tienen sus años, lo normal sería que para los 93.71 ya hubieran afinado al 100% los drivers. Y así conservo el certificado de M$, aunque yo tampoco tengo ni idea de para qué narices sirve!! 
(pero tengo entendido que para Vista no habrá forma de poder instalar según qué cosas, por ejemplo cierto HW que pueda interactuar con cositas DRM, si no está certificado, con lo que en XP se habría "testado el producto WHQL" antes de ponerlo en marcha).
Yo he estado ensayando con el equipo de mi avatar para entrar a saco con el HTPC, así que puedo contarte:
1.- Caja bien ventilada, DOS ventiladores entrando aire y DOS saliendo, por que dos? pues porque para el mismo flujo de aire necesitas la mitad de revoluciones. Luego los controlas por SW (yo uso Speedfan) y los pones al 40% para las temperaturas normales en idle: inaudibles. En cuanto a mi elección para los ventiladores tengo unos Coolink que harán unos 7 dB y unos Artic Pro que harán unos 8 dB, todos ellos de 8 cm.
2.- El mismo control SW para el ventilador de la CPU, en mi caso en idle funciona al 60% lo que deben ser unos 15 dB,y menos ya no es posible sin RL. Cuando le das caña, el ventilador sube hasta 2600rpm para rendir unos 0,12 ºC/W, más que suficiente para un Preshott. Espero que el 7000 Cu del HTPC haga aún menos ruido, está modificado para ponerle un ventilador silencioso un poco más grande que el que trae por defecto, y el micro es el más fresco de los p4.
3.- La gráfica sin duda una con disipación pasiva, ando detrás de una 7600GS de MSI pero por ahora me conformo con las 6600GT a las que les controlo el ventilador mediante el Riva Tuner, para 2D funcionan al 50% lo que no pasa la tamperatura de 60º y debe de andar por unos 15 dB, o sea apenas audible. Pero sin duda mejor la disipación pasiva, aunque habría que ver cómo se calienta eso después de unas horas en 3D.
4.- Y la fuente, importantísimo, yo las tengo reguladas y nunca por encima del 50% de su potencia máxima disponible, casi no suenan, pero para eliminar ese casi tienes que meterte en una fuente con disipación pasiva y te va a costar un huevo.
Quizá sumando todo tendré en idle unos 50 - 60 dB, que amortiguado por la caja se queden en unos 20 dB tal vez… Eso no es Silent pero se le aproxima bastante, no es nada molesto, y en los silencios de las pelis no se nota ningún zumbido molesto. Si quieres bajar de 9 dB una vez amortiguado por la caja, y además tener potencia suficiente para acelerar cuando lo desees, puedes elegir componentes específicos, pero te vas a dejar más de 1000 euros. Si los tienes, pues adelante!!
Hombre, normalmente cuanto más nuevo mejor ya que suelen solucionar fallos, incompatibilidades con algunos juegos (o bugs), etc. Yo tengo puestos los 97.92WHQL ahora mismo aunque creo que estos solo son para la serie 8 de nVidia.
Gracias krampak, entonces en mi caso los 97.28 esos?? Quizá hay algún caso de alguien que prefiere otros por algún motivo? Gracias again.
Os agradezco de antemano vuestra ayuda porque tengo ya un lio que no me aclaro con los malditos drivers de mi tarjeta nvidia. He visto que estan disponibles todos estos, pero cuál es el chachi piruli ?? Tengo lo de la firma: pentium 4 con 6600GT, y Windows XP Pro SP2 con el Riva Tuner 2.0 Final.
ForceWare 93.81 x86
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 32 MB MB | 32132 downloads download
Windows XP 32-bit
ForceWare 97.28 Windows XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 34.5 MB MB | 53467 downloads download
Windows 2000/XP 32-bit
ForceWare 91.63 (32-bit)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 33.4 MB MB | 9410 downloads download
Windows XP 32-bit
ForceWare 97.02 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17.8 MB MB | 22443 downloads download
Windows 2000/XP (32-bit) / Media Center Edition
ForceWare 93.71 (x86) WHQL
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 39526 downloads download
Windows XP/2000 32-bit WHQL
Forceware 96.89 (XP/2000)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 34 MB MB | 50033 downloads download
Winows 2000/XP - 32 Bit
ForceWare 93.50 (x86)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 16 MB MB | 9110 downloads download
Windows 2000/XP (x86)
Forceware 95.97 XP/2000
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 32.9 MB | 29208 downloads download
Windows 2000/XP (32-bit)
Forceware 92.91 (x32)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 33 MB MB | 71105 downloads download
Windows 2000/XP (32-bit)
ForceWare 91.48 (x32) WHQL
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 33 MB MB | 30083 downloads download
Windows 2000/XP Pro
ForceWare 91.47 WHQL (32-bit)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 40 MB MB | 57784 downloads download
Windows 2000/XP - Official WHQL release
Forceware 91.36 WHQL (32-bit)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 21.6 MB MB | 36768 downloads download
Windows 2000/XP
ForceWare 85.98 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 16 MB MB | 14584 downloads download
Windows 2000/XP
ForceWare 91.37 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 19694 downloads download
Windows 2000/XP 32-bit
ForceWare 91.33 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 32 MB MB | 40161 downloads download
Windows 2000/XP 32-bit
ForceWare 91.31 Windows 2000/XP WHQL
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 32.91 MB MB | 100519 downloads download
Windows 2000/XP
ForceWare 91.29 (32-bit)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 34 MB MB | 10144 downloads download
Windows 2000/XP (32-bit)
ForceWare 91.28 (32-bit)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 61 MB ! MB | 62923 downloads download
Windows 2000/XP
ForceWare 84.66 (x32)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 28 MB MB | 31289 downloads download
Windows 2000/XP (32-bit)
ForceWare 84.56 (x32) WHQL
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 92661 downloads download
Winodws 2000/XP
Forceware 84.37 WHQL (x32)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 13 MB MB | 27312 downloads download
Windows 2000/XP - WHQL
ForceWare 84.43 (x32)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 31 MB MB | 42583 downloads download
Windows 2000/XP & MCE
Forceware 84.30 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 23.7 MB MB | 24586 downloads download
Windows 2000/XP & MCE
ForceWare 84.26 WHQL (x32)
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 18523 downloads download
Windows 2000/XP/MCE
ForceWare 84.22 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 12389 downloads download
Windows 2000/XP/MCE
ForceWare 84.19 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 1800 downloads download
Windows 2000/XP/MCE
ForceWare 84.21 Win2000/XP WHQL
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 22 MB MB | 37213 downloads download
Windows 2000/XP - Official WHQL
Forceware 84.20 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 11 MB MB | 45067 downloads download
Windows 2000/XP/MCE - Official
ForceWare 83.91 WHQL Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 17 MB MB | 17144 downloads download
Windows 2000/XP/MCE 32-Bit
ForceWare 84.12 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 21 MB MB | 26711 downloads download
Windows 2000/XP
ForceWare 82.66 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 10 MB MB | 2448 downloads download
Windows 2000/XP
ForceWare 83.62 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 12 MB MB | 10889 downloads download
Windows 2000/XP
Forceware 81.98 Win98/ME
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 19 MB MB | 10927 downloads download
Windwos Windows 98/ME - Official WHQL
ForceWare 83.40 Win2000/XP
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 16.5 MB MB | 67631 downloads download
Windows 2000/XP - WHQL Certified
ForceWare 82.65 Win2000/XP x32
Videocards - NVIDIA ForceWare (32 bit) | 16 MB MB | 41440 downloads download
Windows 2000/XP 32-bit WHQL
Un infierno, eh?? Gracias.
Hola me ofrecen una Asus X800Pro, en concreto esta:
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=280&l1=2&l2=9&l3=15
El caso es que me sale más barata que una 6800XT o una 7600GS, pero querría saber si se le puede hacer un buen OC a esta placa o mutarla a una X800XT o a una X850 que he visto por ahí. Y alguien podría decirme también dónde está el ranking de gráficas que me pareció ver una vez por el foro ordenadas de menor a mayor chicha?
Gracias.
wenas otra vez. cuando me referia a k man sacao bastante no me referia a tanto: 1000 € mas asustao tronco comparao con lo k me costo aora te va a parecer una miseria: 280 €. Esk resulta
k me compre el pc a principios de año y aunk ya tenia un minimo de informatica pos no sabia nada en comparacion con lo k se aora (aun asi sigo siendo un gran novato) y claro ya comienzo an entender mas del hardware y a comparar mis elementos con los del mercado segun calida-precio. X cierto mi ordenador es clonico.
Pero 280 será sólo el micro, no? Porque si es el PC entero ya nos estás diciendo en privado dónde es para ir nosotros, jajajaja. Yo me refería al PC entero con lo de 1000 euros…
Define "bastante".
Seguro que al chaval le habrán sangrao los mil napos como mínimo… Y ahora estará viendo las configuraciones y los precios que se manejan por el foro, y estará más quemao que la moto de un hippie. En mi opinión sí que se podía haber sacado algo con un rendimiento muy parecido por LA MITAD!!
Si se pone un PIV Prescott (socket 478) de 3.0 oceado a 3.4 en una mobo con hyperthreading, el rendimiento es similar al procesador que nos comenta. Y el resto pues todo igual, mirando con cuidado unas memos aceptables para dual channel, una caja con fuente chula pero "no de diseño", un par de SATA's en RAID-0, una gráfica media... total 500 lerus sin monitor.
Esta es otra razón por las que particularmente me sacandalizo cuando se habla de mil y pico euros SOLO por tal o cual micro, cuando ni siquiera hay SW para aprovechar el potencial que tienen hoy en día los C2D. Claro que si se quiere calcular todos los agujeros negros de la galaxia, entonces es otro tema... :risitas:
Gracias cram pero la RL vamos a dejarla por ahora de lado, lo voy a meter en un barebone en la Asus que te compré, y en el salón quedaría un poco regular todo el tinglado de los tubos :risitas:
Saludos!!
Yo tuve un socket478 3.0Ghz E0 y subia con 1.45v hasta los 4.1Ghz
Turkish, y con qué lo refrigerabas? Con hielo seco o qué? ;D
Me han ofrecido estos INBOX:
I)
sSpec Number: SL8JZ
Core Stepping: G1
CPUID String: 0F49h
Core Voltage: 1.25V-1.400V
II)
sSpec Number: SL79L
Core Stepping: C0
CPUID String: 0F33h
Core Voltage: 1.25V-1.525V
III)
sSpec Number: SL7PM
Core Stepping: E0
CPUID String: 0F41h
Core Voltage: 1.287V-1.4V
El caso es que he leído en varios sitios que el stepping E0 del SL7PM era el mejor… pero hasta qué punto esto es así? Exactamente en qué datos se basa esa calificación, y además no será mejor el stepping G1 ya que es posterior?
Saludos!!
Realmente no hay argumentos suficientes para cambiar en base a la mejora que tendrías al pasar al Pentium 950 (un 15% ?) pero eso no quita para que el Sandi no sea superior en nada al 950, tampoco para juegos.
Krampak, aunque esté feo citarse a uno mismo, pero eso mismo decía yo ayer por la mañana…
Barton, eres muy parcial. Me gustaría ver unos superpis, por no hablar de codificar video y jugar al Halo a la vez.
P.D. Yo me quedo con mi rebaño de Prescottes, tan feliz 
¿El mejor comportamiento del dual channel de Intel? Perdona, pero creo que quien manda en el tema del aprovechamiento del ancho de banda de las memorias es AMD desde que los K8 llevan el controlador integrado en el micro.
FASerrano, la comparación que decía el muchacho era:
a) AMD AThlon 64 3700+ con una A8N-SLI Premium con unas memorias OCZ el Platinum revision 2
b) Intel 950 con una Asus P5DL2 Deluxe y unas memorias Samsung a 667MHZ
…de ahí le calculaba yo el 15% extra al Intel. Sin acritud.
A ver chavales, que el chico ha dicho bien claro "es bueno para jugar a tope?" Joder 1200 napos, mi opinón es que para jugar bien a tope tienes soluciones AMD por 500 euros que seguro que los muchachos del foro te pueden detallar incluyendo algunos **** como lo de la tienda alemana y tal… No se trata de que calcule los agujeros negros de la galaxia, creo yo que 1200 napos es demasiado too much!!
N de la R. Que conste que esta vez no he aprovechado para arrimar el ascua a mis Prescottes
He supuesto solamente 200 MHz de OC para cada uno, algo muy ligero, y las mips salen porque se supone que el AMD hace tres instrucciones por segundo mientras que el Pentium hace sólo dos (todo esto referido a un sólo núcleo).
El 15% de rendimiento extra del Pentium sería por la Caché y por el mejor comportamiento del dual channel de intel, pero vamos es una estimación y eso como mucho.
Saludos!!
Las cuentas, C2D's aparte, son:
Sandi: @2,4 x3 = 7,2 mips
1 MB L2 Cache, dual channel by amd
90 nm => 120 W (?)
P 950: @3,6 x2 = 7,2 mips
2 MB L2 Cache, dual channel by intel
65 nm => 100 W (?)
Realmente no hay argumentos suficientes para cambiar en base a la mejora que tendrías al pasar al Pentium 950 (un 15% ?) pero eso no quita para que el Sandi no sea superior en nada al 950, tampoco para juegos.
@Lik:
Gracias por lo que veo indiscutible el AMD es mejor yo tengo un AMD AThlon 64 3700+ con una A8N-SLI Premium con unas memorias OCZ el Platinum revision 2.El intel que me daban era un intel 950 Asus P5DL2 Deluxe y unas memorias Samsung a 667MHZ gracias a todo el mundo.
El 950 no es el que tiene Dual Core con 3,4 GHz @3,6 y 4MB de L2 Caché?? Además no está hecho en 65 nm y no pasa de los 100 Watios? Y exactamente en qué es mejor el 3700+?? Jajaja, qué divertido es a veces lo de AMD vs. Intel…
Yo te aconsejo que la tires y te gastes 15 euros en una fx 6200.
Pues qué bien. No sabes cuánto me alegro. Suerte con el RMA.