enchufé unos cascos directamente a la tarjeta pero no me sale ningún sonido.
No es un problema de line in
enchufé unos cascos directamente a la tarjeta pero no me sale ningún sonido.
No es un problema de line in
En mi opinión el espacio que ocupa el recuadro de información del usuario (justo debajo del avatar) es demasiado grande, hace que quede poco espacio para los post en si mismos.
Por otra parte, en la pantalla de redactar un post creo que el gris del cuadro de texto queda desconjuntado y además el cuadro es demasiado pequeño para el espacio disponible. Idem con el cuadro de respuesta rápida que aparece abajo de todo.
Estas opiniones son constructivas y como tal espero que se tomen, no pretendo tocar las narices xD
Toda mejora es siempre bienvenida
Hay que cambiar el tipo de letra y volver al antiguo, este es enorme y hace el foro muy poco práctico
La temperatura de PWM es la temperatura en la zona del transformador de la placa, creo que los valores que te da son normales para los calores actuales, yo por ahí los tengo, o más altos a veces (le estoy metiendo casi 2.2v al chip). No tiene nada que ver con la temperatura del chipset ni del procesador.
He instalado los drivers y el programa para ver la tele para windows XP y si bién con la imagen no tengo problema no me sale el sonido.
Pensé que quizás el cable que puentea el sonido de la tarjeta a la placa estuviese jodido y enchufé unos cascos directamente a la tarjeta pero no me sale ningún sonido.
¿Alguna idea?
Encontré este análisis dónde comparan una Audigy, el SoundStorm, y el soundstorm sale ganando.
Al final dejé el sonido de la placa y la verdad es que creo que está mejor que mi Live 4.1
Tengo una SB Live! y ahora he cambiado de placa a una ABIT AN7 que tiene el chipset Nforce2.
Mi pregunta es cómo tendré más calidad de sonido, con la tarjeta Sb Live o con el sonido de la placa.
He leido cosas muy buenas del sonido de este chipset.
¿Y aparte de la calidad, cuál me dará más rendimiento en los juegos?
31,5 % XP2400+ (2000Mhz) –> 2630Mhz
joder, si a ti te pasa lo mismo con esa pedazo fuente será la placa, la verdad es que en ese sentido me decepciona esta placa, a pesar de que globalmente es una buena placa.
La verdad es que si me aguanta un par de años (y no creo que eso sea un problema) ya habrá cumplido con creces su función, estamos hablando de un chip que vale 63 euros. :sisi:
Por cierto, le he puesto otro módulo de memoria y ahora trabajando con la memoria de dual channel he bajado 3 segundos en el super-pi de 2M –> 1:34
Al final le he puesto al ordenador otro módulo de memoria, ahora trabaja en dual channel y sin cambiar nada más he bajado 3 segundos el tiempo en el test de 2M (el de 8M no lo había hecho antes)
2M –> 1:34
8M --> 7:33
El bajar 3 segundos con solo que la RAM vaya más rápida yo creo que es un buén indicador de la importancia que tiene la velocidad de la RAM en este test. Entre que mi ram va a solo 350Mhz y la inferior velocidad del bus supongo que explicaría porque mis tiempos no son todo lo buenos que deberían por velocidad pura y dura de la CPU.
En cuánto al sistema operativo, este está recién instalado así que por ahí no creo que vaya la cosa.
Ch0la , ya lo tengo enabled. Lo de que no sea un buen tiempo para la máquina que es es la suma del bajo FSB (los demás tienen más de 200 de FSB), la baja velocidad de la memoria y los 512Kb de caché de los barton respecto a mi thorton.
¿En qué apartado de la BIOS está eso del CMD?
¿Aparece tal cuál, con ese nombre? Es que ahora mismo no me suena, me coges fuera de juego
Ch0la , problema es que el FSB es muy bajo, porque parto de los 133 de FSB que tiene este chip, y claro, fsb bajo menos rendimiento, sumado a que la memoria va entonces solo a 350Mhz (timmings a tope). He probado a poner la memoria asíncrona a 430Mhz pero al ser asíncrona da menos rendimiento.
Si sumamos las dos cosas el rendimiento cae, claro.
Eso si, ¿qué es eso del CMD?
2M –> 1:37 con el equipo de la firma
Bueno, finalmente lo he estabilizado a 2630 Mhz con 2.18 de vcore.
Super pi de 2M –> 1:37
Aquí me quedo, al final me ha salido un buén overclocking, pena no me hubiesen comprado la epox antes que me pillaba un chip con el bus a 166 en vez de a 133
Leiden, para guardar diferentes configuraciones en la BIOS pulsas F7 creo recordar. Para recuperarlas luego pulsas F6.
Es que en mi caso incluso en iddle la linea de +12 apenas llega a 11.8, cúando antes con la EPOX pero a 1.85v de vcore nunca bajaba de 12v
Aún así veo que tu tienes oscilaciones del vcore de 0.04, joder, es bastante oscilación para estar con un voltaje tan reducido.
El tema es que con la EPOX a 1.85v (la placa marcaba 1.86v reales) también me caía la tensión hasta los 1.82 a plena carga, por eso pienso que es de la fuente.
¿Entonces tu también tienes problemas de vcore?
Joder, yo estoy teniendo ahora un problema similar.
Cuándo tenía la placa EPOX 8KHA+ le metía al chipde vcore (Thorton) 1.85v, la placa me marcaba que en reposo le entraban realmente 1.86/1.87 pero a plena carga tenía picos de bajada a 1.82v
Ahora con la Abit AN7, le estoy metiendo 2.185v, la placa marca que me entran unos 2.2 en iddle pero a plena carga llega a bajar 0.06 a veces.
¿Con una buena fuente evitaré estas fluctuaciones de vcore? La verdad es que me está dando algunos problemas de estabilidad debido a estas caidas del vcore.
Ahora tengo una fuente de 350w de marca desconocida. ¿Qué fuente me recomendais que no se desfase de prcio?