Publicados por Sergiman

Te digo lo mismo que KDT, el glide2x.dll es una libreria de 3dfx. ¿Estas seguro que no has modificado el tipo de aceleracion del juego? En juegos un poco antiguos cuando la lucha entre las graficas estaba entre nvidia y 3dfx, solia ofrecer dos tipos de aceleracion, uno para nvidia y otro para 3dfx. Lo que comentas tiene toda la pinta de que es debido a que intentas utilizar un tipo de aceleracion no soportado por tu tarjeta.

¿Te refieres a que el PC no te arranca?
Si es asi, yo le pediria a algun amigo que me dejara probar la grafica en su maquina y tu pruebas la suya.
Lo de la incompatibilidad me resulta muy raro pues las tarjetas ATI son de lo más estables y conozco a multitud de amigos que tienen ATI con diferentes marcas de placa y no tienen ningun tipo de problemas

¿Sabeis si el programa vale para placas con chipset de VIA, o solo para nforce?

E visto ya varias review y la gran mayoria de ellas las especificaciones de las FX son malisimas. En las mismas indica que el numero de pixel pipeline es "8(or 4)" ¿Como que 8 or 4? ¿En que quedamos? ¿Tiene 8 o 4 pipeline? ¿Que pasa que ellos no saben las especificaciones de los chips q montan? ¿Que depende de la marca de la tarjeta (imposible)? ¿Que ha veces funcionan 4 y otras 8?.
Que se aclaren un poco, pues estan vendiendo un producto de mas de 400 € y la verdad es que a la mayoria de amantes de este mundillo no nos sobra el dinero.:rabieta:

Yo creo que eso no depende del micro q tienes, memoria, etc. Lo que cuenta es la fuente de alimentacion.
Es cierto que cuando la CPU esta al 100% consume más q al 5% de uso, pero la que da corriente a todos los componenetes de la torre (normalmente es asi) es la fuente de alimentación. Si la fuente es de 300 W por mucha caña que le des al micro, grafica, memoria, etc la potencia maxima es de 300W.

A mi personalmente no me gusta mucho la artic silver, pues me da el mismo rendimiento que otra de la marca Titan de 1 € el tubito (la artic silver cuesta bastante más). Además con el tiempo se evapora. Para mi la mejor es la cooler master, probadla y comprobareis de lo que es capaz (y no se degrada:risitas: )

Tendras q hacerlo con alguna utilidad que venga en el CD de la tarjeta (por lo menos yo lo hago asi). Por hacerlo bajo windows ningun problema, es mucho más comodo. :risitas:

Intenta mirar en la web las caracteristicas de ambas (marca de las memorias sobre todo, ya que la velocidad de las mismas y la velocidad del core seran iguales, supongo claro). Por la diferencia de precio tambien mira la cantidad de software que incluyen, etc. Un amigo tiene un radeoan 9000 Pro II de gigabyte y la verdad es que la teminación es muy buena (el tema de la refrigeracion sobre todo). Yo personalmente apostaria por Gigabyte
Por cierto, ¿Que tal el precio de una Hercules?,supongo que no será mucho más cara y suelen ser muy muy buenas :sisi:

A mi a veces (cuando el overclock es demasiado alto) tambien me ocurre, prueba a subirle un poco el voltaje al micro (por lo que dices parece q la memoria te va bien, asi q no le subas el voltaje). Si aun asi te se te sigue colgando intenta bajr un poco el bus para que el overclock no sea tal alto:sisi:

Hombre la verdad es que por todos lados pone q el numero de pipeline es 4 y al ver que en las caracteristicas ponia que disponia de 8 me resulto muy raro, pero como en esta vida todo es posible (o eso dicen). Sera un error de la pagina (o lo habran puesto para llamar la atencion). Otra duda que tengo es el numero de Vertex Shader. En Tom´s Hardware pone en un lado que tiene 4 y en otro 2 ¿sabeis algo?
Por cierto ¿que tal va la tarjeta?:risitas:

Yo he desbloqueado mi 2000XP y ahora lo tengo a 166 x 10.5 (un 2100 XP) y no he tenido ningun problema.
Si el micro va ha trabajar a la misma frecuencia (no vas a hacer OC) no creo que tengas q subirle el voltaje (yo por lo menos no lo he tenido q subir); aunque si no arranca ni ha la de tres prueba a subirselo un poco u repasa la conexion de los puentes.
A un amigo con un 2100 XP le fue imposible desbloquearlo siguiendo la misma guia q segui yo. Son cosas un poco raras, pero puede ser simplemente que tu micro no aguante ese FSB

Pues yo no conozco a nadie que se le haya roto alguna tarjeta o HDD por este motivo. Si subes demasiado la frecuencia del PCI/AGP lo que puede pasar es q no arranque; aunque tambien es cierto q con el OC los componentes "sufren más" y su ciclo de vida se acorta.

Mira a ver si tienes bien colocado el disipa, pero si sigue asi intenta actualizar la bios porque quizas sea algun error de la misma:p

Y digo yo: ¿que juego o aplicaión necesita de una VGA con 256 Mb?
Con una Radeon 9800 con 128 Mb vas sobradiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo:risitas:

De las dos opciones q comentas creo q la mas acertada seria la del Zalman porque te va ha dar mucho mejor resultado y porque asi te quitas unos cuantos decibelios de encima. El precio creo q ronda en torno a los 30-35 €; eso si asegurate antes de comprarlo de que lo vas a poder poner en tu tarjeta. :sisi:

No creo que por subirle la frecuencia de trabajo al PCI/AGP lleguen a romperse las tarjetas, ya que el voltaje sigue siendo el mismo. Yo lo que hago para saber si una configuaración de OC es estable, es pasarle el Sandra 2003 Pro (Memoria, micro y multimedia) y el 3DMark. Si te aguanta sin dar ningun pantallazo azul puedes pensar que es estable.
Otra cosa, tengo un 2000 XP en una placa Epox 8K9A2+ (KT400) y lo tengo subido a 2100 XP (10.5 x 166). Para poder subir el FSB he tenido que desbloquear el micro. Cuanto mas subo el bus mas me sube el PCI y el AGP, pero eso que decis del divisor no lo veo por ningun lado; de echo si intento poner el bus a 200 MHz me dice que el AGP ira a 80 MHz y el PCI a 46 (creo que estos son los valores)

Pues ya depende del dinero que te quieras gastar, yo voy a intentar pillarme una Radeon 9600 Pro por 169 € (la 9500 Pro no la he podido localizar). Te aconsejo q te pilles a partir de una 9500 para arriba pues dan muchisimo más rendimiento que las 9000 y 9200.

Sin duda la Radeon 9700, siempre y cuando te la puedas permitir. Creo que tiene un precio bastante razonable y es un pedazo de tarjeta. Ademas creo q la unica diferencia con la versión Pro es velocidad de core/mem

Cuando dices q la temperatura nada más arrancar, te refieres a tras varias horas despues de apagarlo?
Si es asi, la verdad es q es bastante alta. Luego en windows si veo q la temperatura sea normalita(yo tengo un XP 2000+@2100+ a 0.18 micras y ahora lo tengo a 42-43 gardos)
De todos modos los disipadores q no son enteros de cobre no dan los mismos resultados que aquellos q si lo son

Yo tengo el mismo problema que tu, no se por cual decidirme. La 9500 Pro tiene 8 pipeline mientras q la 9600 Pro solo 4, ambas montan 128 Mb aunque la primera a 3.6 ns y la segunda a 2.8. El core/mem de la 9500 es de 275/550 y para la 9600 es de 400/600. Ambas aplican 16 texturas por pasada; es decir son casi iguales pero la verdad es que en todas las review que he visto sale mejor parada (no mucho) la 9500 Pro. Por cierto, ¿de que precio estamos ablando?