Publicados por sergiv

Maxtor tenia soluciones interesantes para tal efecto, y a buen precio.

Tengo un problema, ahora con el emule (mods LSD 0.28a8a, LSD 0.28b8e y sivka noseque) no me bajo nada, he probado con los puertos estandar (4662, 4672udp) y otros como son (4990, 4999 y 9762udp) en combinaciones diferentes, y mi problema es el mismo: NO ME ENCUENTR FUENTES!!!

Puedo realizar las busquedas en servidor, la gente se descarga de mi a toda ostia, me conecto a todos los server con Id alto, etc. Todas las configuraciones estan igual que cuando bajaba a tasas entre 40 y 200 kbps. Que coño pasa? Sera telefonica, os pasa a vosotros?

Que mod me recomendais?

Por cierto, tengo 260 archivos que descargar a la vez, y todos son populares. no puede ser que al cabo de 2 dias solo me pille el emule 2 fuentes.

Joder que putada!!! Yo estaba apunto de acabar el mio para presentarlo al mundo… (Copia de un imac) y mira, se me adelantaron. Bueno, ya os lo enseñare... Solo compentar que en un monitor de 15" lo lleva todo, pantalla TFT de 14", DVD, disketera, HDD seagate de 7200 RPM, AMD athlon 1800+... ya os hare fotos...

Con windows tendras un cluster de varios pc's (tb se puede hacer con NT 4.0 Server o 2000 server). Pero no de computación en paralelo de una misma tarea.

psche, todo es correr riesgos, no pasa nada. Pero ahora vigilar los demas.

solo es compatible con la cube y la n64, de snes nada (aunque lo dice en la caja)

NO OS COMPREIS EL DE REDANT NI BORRACHOS!!!! SE VE LA PANTALLA DESCENTRADA (NO SE PUEDE CENTRAR CON LOS AJUSTES DEL MONITOR) Y CASI SIN COLORES, MUY PÁLIDO AL MÁXIMO. Y CON INTERFERENCIAS, UNA PUTA MIERDA.

LO PROBÉ CON UN TFT DE 15" MARCA ACER, Y UN MONITOR NORMAL PHILIPS 151S.

89 EUR. A LA MIERDA!!!!!:rabieta: JODER

Los discos duros tienen un agujerito pequeño que sirve para igualar la presión con el exterior (pq cuando se calientan el aire se expande) ese agujero que pone "no tapar" en el idioma que sea. NUNCA LO TAPEIS.

Después, el vacío y la gravedad son dos cosas diferentes.

La gravedad es un tipo de fuerza que ejercen unos cuerpos con otros, y es una fuerza de alcance infinito, aunque sea muy débil. Todos los cuerpos se atraen los unos con los otros, experimentamos la fuerza de toda la materia existente en el universo, y nosotros mismo influimos también en ella, lo que pasa es que es demasiado débil para notarla.

El vacío es la inexistencia de ninguna materia en un espacio delimitado. Lo cual no quiere decir que si le hacemos el vacío a un esparrago este flote, pq aunque no haya materia entre el espárrago y el resto del universo, la fuerza de la gravedad atravesa todos los medios físicos, incluso el "nada". Pero cuando tenemos aquí en la Tierra un producto como los espárragos que pone "envasado al vacío" no quiere decir que no tengan aire, sino que tienen muy poco aire, o bien otro gas de mejores características para que no afloren los microorganismos como se hace en los alimentos de larga conservación. El vacío absoluto es muy dificil de conseguir (al igual que los 0ºK). Pero sin embargo existe en el resto del universo.

Otra cosa, cuando los astronautas estan en el espacio, estan en el vacío, pero sin embargo caen, no paran de caer, lo que pasa es que debido a su distancia con la Tierra y la órbita de esta recuperan la altura caida, es un poco dificil de explicar aqui, pero es sencillo, es como cuando pones una zanahoria delante de un burro, este la persigue, pero como está sujeta a el pues no la alcanzará nunca, (a menos que modifiquemos factores).

Tampoco hace falta que sea una quedada… solamente que seamos unos pocos con dudas y propuestas, yo tambien tengo dudas (y muchas) sobre OpenMosix. El problemon que tengo es que no tengo nada de tiempo, por cuestiones de trabajo siempre estoy de arriba a abajo (Madrid, Bilbao, Girona, Hannover, Córdoba... ) y no puedo seguir con ellos, ademas, cuando estoy por aki siempre estoy liado en otras cosas.

Algunos consejillos:

• No os desanimeis, si hay algo que no sale, dejarlo unos dias trankilo y después ya volvereis con más ganas aún, sino os kemareis.

• Preguntar, preguntar y preguntar, y tb ayudar a los demas. Podriamos dejar esta rama como la de la computación distribuida y poner aki nuestros avances/dudas/sugerencias).

• Comenzar con cosas fáciles y asequibles. Yo empezaria con un server y un nodo y los dos con disco duro. Apartir de alli... Sino, si tenemos errores al haber hecho todo esto en varios pc's (los nodos) tendremos que repetir cosas hasta la saciedad para arreglar todos lo nodos, y eso jode un monton.

En el futuro, y para probar nuestros nodos, podriamos crear un equipo (por ej. del seti) para utilizar nuestros nodos a tope y ver que tal va la computación distribuida. El equipo de Openmosix (pag. oficial)lleva más de 80.000 unidades (si un monton) con clusters de varios usuarios... kien sabe, a lo mejor os sorprende de lo que un buen cluster con pc's no demasiado actuales puede hacer por vuestras vidas ;-).

Un poco de info:

http://new.linuxnow.com/docs/content/Parallel-Processing-HOWTO-html/Parallel-Processing-HOWTO-3.html

Sobre todo interesante por los diferentes tipos de conexiones.

http://www.lcic.org/distros.html

Hay distros especiales para Mosix k son más rápidas y fáciles de instalar, hay una k me gusta mucho, pero no la encuentro, probar tb con estas, pero yo no las he probado. Ya me lo mirare a ver si la encuentro.

Oye, ya posteareis vuestros avances en el tema.

Saludos y buenas noches.

Yo llevo desde la 3, y la que mas cambios supuso era la 4. La 5 esta muy bien tb. La 6 floja, y actualmente uso la 7. (Con todos los add-ons y comprada oficialmente, que hay que apoyar a estas pequeñas compañias). No me gusta demasiado la 8, creo que es como el Office 2000 y el XP, mucha "pijada" visual en el look. Pero… Eso si, es un programa cojonudo, casi ni uso el Photoshop. Para hacer webs con el PSP me basto y sobra. (para otras cosas más sofisticadas aun no). Pero tampoco tiene el coste de este.

El boot que se genera en el disco o eprom contiene un mini-nucleo adaptado a ese cliente y datos necesarios para iniciar el cliente y conectarlo a la particion que le corresponde en el server, desde esa particion se iniciara el SO y mosix que se cargará en memoria del cliente. Por eso ocupa tan poco el disket de arranque.

Gracias a todos por los cumplidos, la verdad es la primera vez.

Bueno, el server siempre tiene que ser el PC más potente, ya que es el que se encargará de distribuir los paketes entre los demas clientes (cuantos más clientes, más rápido el server). Llegando al punto en que si tienes muchos nodos diskless el server ha de ser dedicado.
Habeis de pensar en que todos los nodos utilizaran el disco duro del server para guardar/leer datos, por lo que este disco duro ha de ser un poco rápido (siempre y cuando tengamos bastantes clientes, y también dependerá de la veliocidad de los clietnes al procesar los datos, + velocidad + accesos para pedir nuevas unidades). Pero para procesar datos utilizara la memoria de su propia placa.
Otra parte muy importante son la preservacion de los datos, el disco duro en clientes de más de 5 pc's es muy intensivo (en el caso diskless), por lo que necesitareis hacer copias de seguridad, o bien un disco duro SCSI que son mas fiables para estas tareas, aunque todo falla, eh?).

Para arrancar los nodos el propio Mosix permite crear disketes de arranque segun la tarjeta de red que tengamos (que es vital para comunicar con el PC cliente) y mediante DHCP assignar un ip al cliente. (se tiene que activar tal servicio). Pero eso ya lo pone en los how-to's.
Pero también se puede grabar esa información en eproms (en un tienda de electronica te lo haran por pocos eur.) y meter la eprom a la tarjeta de red, asi te ahorras poner una disketera y cables. Yo tengo todos los pc's metidos en un rack casero, sin caja. Solo con placa, mem, cpu, disipa, t. red. Algunos pc's antiguos tb necesitaran vga para botar.

Cuando se trata de nodos con disco duro local, entonces las cosas varian un poco. Pero no mucho, basicamente es mas facil, pero tambien aprenderas menos. Combinar los dos metodos si quereis, empezando por el modo con clientes con disco duro (sera menos frustrante en un principio, ya que instalarlo todo cuesta unas horas, y mas aun si es diskless).

Sobre SO… Prueba SUSE. He oido muy buenas cosas sobre el. También los hay con Redhat, pero no he oido tan buenas cosas. Y Debian funciona muy bien tb. Creo qu Suse es la mejor relacion dificultad/calidad.

Tambien hay una distro que lleva mosix integrado, pero no me acuerdo de su nombre, esta basada en redhat 7.x. Ya buscare.

Si teneis mas dudas y vivis cerca de barcelona, podemos quedar un dia que os lo enseño, pero dista aun de estar terminado eh?

Saludos.

Una cosa que se me olvidaba, programas como PVM (parallel virtual machine, esta disponible para unix y windows) o beowulf, necesitan de programas compilados especificamente para ellos, la adaptacion no es dificil (consiste en añadir unas cuantas lineas de código y verificar ciertas compatibilidades con los hilos de ejecucion), pero no daran el 100% como si estuvieran programados especificamente. Olvidaros de ellos a menos que no tengais algo muy especifico y repetitivo que hacer (busqueda del número pi, seti, etc. Nada de divx). el PVM funciona bajo windows, pero lento y a cuelgues (segun version, pq cuando yo lo lei estaban justo empezando con este SO). Mucho mejor OpenMosix, gratuito y con mayor soporte (bueno, beowulf tb tiene mucho soporte). El rendimiento de OpenMosix segun comparativas en webs es simplemente espectacular, pq siendo un poco menor a aplicaciones especificamente creadas para Beowulf, es mucho más dinámico, pudiendo hacer un cálculo maemático ahora, y comprimir un divx después. Cosa que Beowulf agradece la dedicacion a ciertas tareas (por complegidad de uso). cuando con mosix es como si ejecutaramos una tarea normal y corriente, solo hay que hacer click en ella y el daemon de mosix se encargara de todo lo demas.

Bueno, yo como ayuda si quieres te compro uno cuando lo tengas listo (o dos depende del precio). Por otra parte… te puedo ayudar a soldar componentes a la placa si más adelante tienes que montar unos cuantos a la vez.

Lo demás, más por tiempo que por nada no te puedo ayudar. Pero creo que quizás lo más dificil es encontrar los componentes.

Puedes buscar en www.amidata.es para comenzar.

Saludos!

Perdon, no me acabe de explicar:

En Windows no se pueden hacer cluster que se repartan una misma tarea de forma efectiva, el problema está en el propio SO, pero si se pueden hacer cluster que realicen tareas diferentes o bien para almacenamiento de datos. Aunque existen programas de terceras partes que intentan hacerlo (todos ellos provienen de Unix) pero nada serio por el momento. El problema sobretodo radica cuando queremos hacer un cluster "diskless".

¿Porque queremos hacer un cluster diskless? Pues porque probablemente tengamos varios pc's tirados por nuestra casa, pero tener que comprar un disco duro para cada uno (en el supuesto que no lo tengamos) es caro solo por intentar aprovechar ese pc. En OpenMosix (que corre bajo sistemas Linux) es posible hacer no solo un cluster que se reparta un trabajo (como puede ser la codificación de un Divx) entre varios pc's al mismo tiempo, sino que ademas lo podemos hacer sin discos duros en los pc's clientes, solo necesitaremos un disco duro en el pc que hace de servidor.

Esto es posible gracias a que OpenMosix divide una tarea en varios hilos.

Por poner un ejemplo:

• Queremos codificar una pelicula de una hora de duración en Divx, pues con OpenMosix dividirá esta tarea en muchas partes, supongamos que la dividimos en 100.000 partes y tenemos 3 pc's, uno un Pentium 133, el otro un PIII-500 y el ultimo un Athlon XP 2600+. Evidentemente existe mucha diferencia de velocidad entre estos pc's, pero por eso seha dividido el video en muchas partes, y no solo 3. Openmosix distribuira 1 parte a cada pc, y hasta que este pc no le devuelva el resultado no le assignará una nueva parte. Al final, el resultado sera que por ejemplo el Pentium 133 habrá procesado 100 partes, el PIII-500 2000 partes y el Athlon al ser más rápido todo el resto. De esta forma podemos añadir muchos pc's de características diferentes (y arquitecturas) y aprovechar lo que nos puede dar cada uno sin que por ello todo el sistema pierda velocidad, sino al contrario.

No obstante se recomienda el uso mínimo de un Pentium 100. Y como norma una red de 100 Mb. Las de 10 MB son demasiado lentas para pasarse entre los pc's toda esta información, y lo que ganemos en computación distribuida, lo perdemos al enviar/recibir estos procesos (partes).

Hay un mundo enorme acerca de la computación distribuida, el problema es que está en Linux, y yo de Linux más bien nulo, por colmo no tengo tiempo para aprender. Pero ya llegará ya…

Yo estoy haciendo uno de estos proyectos, pero la fase quedo parada en la instalcion de OpenMosix (que es totalmente gratuito) y en acer arrancar los pc's sin disco duro, que para eso hemos de crear pequeñas particiones virtuales en el disco duro del server (en el caso de nodos diskless).

Si teneis alguna otra duda aqui estoy para que me consulteis, pero tampoco lo se todo sobre esto.

Saludos!

Me explico, no se puede almacenar la energía en forma de Corriente alterna, siempre ha de ser en forma de CC (Que es como funcionan todas las pilas), la graci esta en pasar esto otra vez a Corriente Alterna, pero es fácil sacar una onda sinusoidal perfecta, mucho mejor que las que nos llegan a casa, pero que sea fácil no quiere decir que sea barato. Por eso también muchos SAIS se diferencian en el precio aunque los dos tenga la misma capacidad (medida en VoltioAmperios o Watios). Pero eso no importa, cualquier PC de hoy dia y la mayoria de maquinaria etc ya lleva rectificadores de corriente, sino a la mínima subida-bajada de corriente se apagaría a se fundiria. Solo importa para el uso médico-militar.

Porque poner baterias de 12V? No lo se, pero me imagino que por razones de seguridad de la CEE, es muy fácil hacer una bateria de 220V CC, pero no muy barato, aparte si tocas esos 200 V te mataras, pq 200V en Corriente continua son mucho mayores que 200V en Corriente Alterna (El valor eficaz, se calcula multiplicando por raíz de 2 el valor en CC y obtendras el equivalente en CA).

Si ponesmos en el sai varias baterias de 12V, obtendremos el mismo efecto, pero con el añadido que se podran cambiar por partes (no tendras que cambiar todas de golpe si una se sulfata, por ej.) Ademas puedes fabricar un monton de ellas en serie y poner más o menos de ellas en los Sais en vez de baterias específicas para cada modelo.

Otra cosa es el valor real de la bateria, ¿Has probado alguna vez de medir el voltaje de una pila normal nueva? Es bastante más que el especificado, esto se hace para que dure más, ya que va perdiendo Voltaje (potencial) a medida que se usa.

En los Sais pasa lo mismo, pero esto es debido sobretodo para alargar la vida de carga/descarga de las baterias.

Hay muchisimas más razones de todo esto, pero no las conozco. Pero es realmente lógico el porque de su funcionamiento actual.

Saludos compañeros y ya sabeis… Mirar el texto que tengo puesto como firma. Que nunca os falte la curiosidad!!!

Repito: Una bateria de 200 V CA es IM-PO-SI-BLE. No una de 200 V. CC.

ves a google y pon "mosix" pero en idioma español, encontrarás varias guías en castellano.

En windows es imposible, por el momento, pero no por el SO en si, sino pq los de Redmond no les da la gana.

En linux tienes los Beowulf (no te lo recomiendo), y MOSIX (altamente recomendado). Yo tengo uno de ellos a medio hacer, pero te aviso de una cosa: aunque sean pc's viejos, chupan electricidad como lo que más, te subirá la factura de luz, fijo. Pero estaria bien para experimentar, aprenderas muchisimo y les darás un uso que ahora no tienen.

Has provado también en montarte diferentes servers para varias aplicaciones distintas?

El Sai que yo tengo, en concreto un salicru de 4000 VA. Tiene baterias de 7V. en concreto van por parejas, por lo que realmente nos darian 14 V. (en condiciones ideales, pq se van gastando con las cargas/descargas). La gracia de los Sai es el pasar de CC a CA y que quede una onda sinusoidal buena. (Dependiendo del precio saldra mejor o peor, pero vamos, la onda que llega a nuestras casas tampoco es perfecta en el tiempo).

Oye, abrir un Sai y lo mirais vosotros mismos. Pero una bateria de 200 voltios CC es una burrada, y una bateria de 200 V CA es imposible.

De hecho incluso los camiones scan los 24V de la bateria a partir de dos baterias de coche, no es que tengan una bateria más grande, simplemente tienen dos conectadas en serie.

LAs baterias más grandes que he encontrado son la que almacenan energia en las placas solares, pero siempre de CC.

Una bateria de 220V seria una burrada. Lo que tienen son baterias de 12 o 6 voltios, en una combinación paralelo-serie para dar un voltage entre 12V y 24V. Despues convierten este voltaje de C.C. a 220V de C.A.

Las baterias más usuales son las de 12V.