Da igual que remarquen, Creative tambien lo hace (todas las Creative desde hace tiempo son MSI), Traxdata tambien lo hace, Memorex, HP lo hacia, Sony (creo que lo hace) y nadie los critica… asi que ese no es el problema, eso es lo de menos, lo importante es la seriedad de la empresa, y eso es lo unico que a mi me ha molestado de ellos, su mal trato (en aquel entonces), y su irresponsabilidad... si no fuera por eso, tendrian en mi un comprador seguro... ahora, hasta dentro de mucho tiempo (y si es que se lo ganan), peuden que me lleguen a tener de nuevo como comprador... y por supuesto, mientras tanto... no pienso recomendarlos...

Si las marcas que remarcan son buenas (como esta gran SUMA), no os quejeis, puesto que venden mas barato que otros... asi que no os quejeis sin motivo... la Eucotek GF4 Ti4600 creo que es un Chaintech... pero no estoy seguro... esta bastante bien, lo unico malo es que no sube tanto como otras GF4 Ti4600...

http://www.meristation.com/sc/foros/msm_Vmensajesr.asp?cf=32&cm=754728615_536435_453575&n=1

Saludos…
SGAN.

Lo que dice tambien albertovivar, es cierto, y mas en su caso, cuando tienes un monitor de 21", si juegas a poca resolucion….... es que se ve como el culo! ... pero a parte de eso, aunque tengas un "simple" monitor de 17" (si el monitor lo soporta a buen refresco, para no joder la vista) esta de puta madre jugar a 1600x1200 o quiza incluso un poquito menos, 1280x960... Es cuestion de costrumbre... yo mismo por ejemplo me he ido acostumbrando...

Tenia una Voodoo3 3000 (16MB), con las que jugaba bastante bien a 800x600 y a 16Bits de color a todos los juegos (a algunos podia a mas)... mas o menos por la epoca en la que aparecio Max Payne todavia jugaba asi...

Compre una GF3 Ti200 de 128MB y una Kyro de 32MB para mi segundo PC, con la ti200 jugaba a todo o casi todo (hasta hace poco), a 1024x768,32 Bits de color, y los detalles a tope o casi al tope... y con la Kyro tambien jugaba a todo a 1024x768 o 800x600 segun el juego, aunque siempre a 32Bits de color, y con los detalles bastante altos (dependiendo del juego, claro esta)...

Ahora tengo 2 GF4 Ti4600 (una en cada PC), y juego a todo , normalmente a 1280x960, y dependiendo del juego (de como se vea principalmente), activo los filtros Anisitropico (casi siempre a y el Antialiasing (casi siempre a 4x, y a veces como Quincunx), sobre todo para juegos viejos como el Counter Strike, que se ven bastante peor que juegos mas modernos... mejoro su calidad de imagen bastante (o al menos para mi vista)... ahora me molesta un poco jugar sin Antialiasing al Counter y a menos resolucion ( y tengo que hacer eso en el portatil quiera o no )...

Os lo digo en serio... es cuestion de costumbre, no es lo mismo jugar al Counter Strike, a 1280x960 o 1600x1200 que se ve mejor todavia (y me lo soporta bien el monitor a 75Hz), con antialiasing 4x, y filtro anisotropico 8x (los Pc's de sobremesa), que jugar a 800x600, y sin ningun tipo de filtro (con el portatil)... la diferencia se nota y mucho... pero el vicio hace que te acostumbre pronto ... con tal de jugar (eso es otra gran verdad :D) ... ...

Saludos...
SGAN.

Te entiendo te entiendo… pero a lo que yo me refiero, es que si hablas de algo como eso, que se supone que va dirigido a la gente que no tiene ni zorra del tema (que yo no tengo mucha idea, pero claro esta que no me la meten doblada), entonces no veo el motivo para postear eso en un foro de Hardware donde la mayoria de la gente (por no decir toda o casi toda), ya sabe todo eso desde hace mucho... creo que no es un post fructifero, solo seria valido si entrase alguien nuevo pro aqui (que ya se que entra gente), pero tambien piensa, que cualquier nuevo que entre por aqui, es por que tiene ganas de aprender, o de saber, asi que si va a pillar un equipo, puedes estar seguro de que preguntara , si no no rondaria por estos foros ... ...

PD: Lo de la Ti4600... es cierto... son lujos, como las ATi Radeon 9700Pro, sobre todo sabiendo que dentro de poco saldra la Trident XP4, que "en teoria" rendira el 80% de una GF4 Ti4600 (supongo que parecido al rendimiento de una Ti4400), y ademas, incluira algunas funciones DX9 (cuando la GF4 es totalmente DX8)... todavia no sabemos que tal sera esa tarjeta, pero como sale dentro de poco, el que quiera pillar una grafica potente, creo que deberia esperar, y ver que tal sale esta ( valdra 100$ o menos :eek: ), no creo que sea tan dificil esperar... yo las Ti4600, las tengo por que una me la debia EK Computer... y la otra me salio por 250 Euros (cuando costaban mas de 400)...

Saludos...
SGAN.

Digo lo mismo que Voltron ( El Defensor… del Universo!!! :D, como veia yo eso de pequeño ) ... hmmm... que tiene eso de nuevo¿?... por cierto... si lo vas a usar para aplicaciones 2D, de verdad crees que no hace falta un procesador potente?, si es para cartas y demas chorradas como el ejemplo que has puesto... tienes razon... pero las 2D no son solo eso, eso es solo Ofimatica... preguntale si no al que tenga que trabajar con imagenes en 2D, con operaciones de compresion y descompresion de grandes archivos, enormes operaciones de calculo, o servidores que tengan que gestionar por ejemplo, un servidor FTP, un servidor Web, Sevidor de Correos, Sevidor Proxy y demas a la vez... y veremos si te hace falta micro o no¿? ;);););)... Por lo demas... no es nada nuevo, insisto, lo de la grafica... si le pones una mierda de grafica, el rendimiento es una mierda, eso esta claro (ademas de que la calidad de la imagen es mucho peor)... pero tambien existe el otro extremo... el que pretende poner una GF4 Ti4600 en un PIII 450Mhz y que o tiene intencion de actualizar hasta dentro de un buen tiempo... y luego se queja de que los juegos le van mal con su "peacho" grafica...

Saludos...
SGAN.

Ese video es una puta mierda, y tiene mas tiempo que poco, manera mas complicada de desbloquear el micro… hay que tener manos de cirujano para hacer todo eso, te arriesgas demasiado a cargarte el micro, hay gente que (dicen) que lo ha desbloqueado mucho mas facilmente, rellenando el agujero que hay entre los puentes, y luego pintando los puentes (segun lo que he escuchado)... y si no... peus te compras una tiritas (aunque son carillas eso si), que son especiales para desbloquear XP's... pero hacer lo de ese video es casi un suicidio... ademas, de que no es todo lo explicativo que deberia, y algunas cosas no se ven del todo clara que hace...

Saludos...
SGAN.

Ok Sascha, es que lo del WCPU ya me descolocaba completamente … joer... 1980Mhz... buen overclocking... que envidia me das so mamon! yo a 1944Mhz ya a veces me da algunos problemas (quiza sea la refrigeracion, que el disipa es un Titan D5TB, que el pobre solo cumple , o quiza simplemente, el micro ya no de mas de si ) ... asi aclarado... todo mucho mejos ... Por cierto... como desbloquaste el micro Sascha¿?...

packosoft ... sinceramente, eso esta chungo... no se que aconsejarte...

Saludos...
SGAN.

No tio… no lo he desbloqueado... ni siquiera estoy muy seguro de como hacerlo, temo cargarmelo, los TB eran una chorrada, pero estos no se, como estan cortados tan "a fondo", habra que llenar esos agujeros que hay entre los puentes con alguna masilla o algo... otra cosa por lo que no lo he desbloquado... es que la pegata de la garantia de los mamones de *********, la pusieron justo encima de los puentes... grrrr :mad: ...

Saludos...
SGAN.

No, no lo esta… mi XP 2200+ (1795Mhz) esta funcionando ahora mismo, a 1929Mhz, completamente estable... a ver si consigo mas overclocking pronto... pero es que no he podido (ni intentado siquiera), liberar los multiplicadores para tener mas con que jugar... ya que si subo el Bus a 144Mhz (144 x 13.5 = 1944Mhz) el PC se me cuelga despues de un bueeeen rato... y no quiero que se cuelgue nunca ( logicamente ), a ver como me las apaño... pero a 1944Mhz (1933Mhz creo que es el XP2400+) creo que tambien sigue ganado el XP, y como lo tnego yo ahora mismo a 1929Mhz... no se... pero me da a mi que tambien ...

Saludos...
SGAN.

No no tio… parece que no me explique bien... a mi si no paso de 1933Mhz (hasta que no llego a 1944Mhz) no me lo reconoce como XP2400+ ni la placa base ni el WCPU... esa grafica que puse, era la del Pc de sascha, que no entiendo por que le marca XP 2400+ si esta a 1909Mhz

PD: los 2300+¿? por que siempre lo he tenido a mas de 1900Mhz y segun tu lista... a 1866 mhz ya es un XP 2300+... sin embargo, a mi no me lo marca como 2300+ ...

Saludos...
SGAN.

Si se ven… solo hay algo que no me cuadra... yo tenia mi Pc a 1904Mhz ... lo tenia a 141 x 13.5 ... y me marcaba en la bios y en el WCPU = Athlon XP 1904Mhz ... lo puse a 142 y me marcaba AthlonXP 1917.... y hasta que no puse el Bus a 144Mhz ( 144 x 13.5 ) y el micro se puso a 1944Mhz, no me lo reconocio como Athlon XP2400+ ... asi que no me cuadra mucho eso de 1909Mhz = Athlon XP 2400+ ....

Que alguien me lo explique plis… de 1909 a 1944 Mhz hay un cacho... asi que no me lo explico... aunque el BUS sea mucho mayor... como coño reconoce la placa base o el micro eso¿?, como hace la media para calcular su PR¿?¿?¿?... o que coñoi pasa aqui¿?... pro que me pico ...

PD Alguien tiene la grafica aquella que salio con todos los PR de los XP y sus velocidades¿?...

Saludos...
SGAN.

Te vale el Riva Turner, el nVimax no estoy seguro pero creo que tambien soporta las GF4, tambien te vale el Power Strip (este te permite configurar muchas cosas de la imagen)… y ahora mismo no recuero mas...

puedes bajartelos, por ejemplo de:

www.voodoofiles.com
www.guru3d.com

Saludos…
SGAN.

Yo no probe esos, pero probe los 40.72 … se me colgaban los juegos, se me colgaba incluso el escritorio :eek: , en el escritorio, antes de olgarse, cprimero hacia cosas raras... imagenes del escritorio superpuestas y mas mariconadas... pense que era el overclocking de la tarjeta (por que ese fallo es tipico de las memorias overclockeadas), desoverclockee la tarjeta, y el micro (por si acaso)... pero ná... seguia igual... probe en el otro PC y al rato de estar mirando cosas pro el escritorio... lo mismo... al final opte por volver a poner los 30.82, aunque rinden menos, no me dan problemas...

Los Pcs son:

AMD Athlon XP 2200+, DFI AD75 (VIA KT333), MSI GF4 Ti4600.... etc...

AMD Athlon TB 1.2Ghz, DFI AD75 (VIA KT333), Eucotek Argos (GF4) Ti4600... etc...

Saludos...
SGAN.

Joer pa la peña… vuestros Axia estan a mas de 1.4 Ghz :eek:, pensais en ponerlo incluso a casi 1600Mhz y yo el mio no lo puedo pasar de 1.4Ghz por que ya hace cosas raras (y no es cosa de la placa por que ya he probado con 3, una AOpen AK73 ProA [KT133A], una EKT300-R [KT266A], y una DFI AD75 [KT333])… ... la EKT300-R me permitia poner el VCore a 2V... y ni asi pude hacer pasar el micro de 1.4Ghz , no ganaba estabilidad con respecto a 1.85 (solo ganaba calor)... es un Axia 9... y pa arriba ni de coña... es mas... ahora mismo esta a 1.33... por que curiosamente cambie el disipador de aluminio marca "la vaca que rie", por un tochote de cobre con ventilador 8x8... y a 1.4 no me aguanta ... quiza vuelva al disipador viejo, o revise ese a ver que pasa ... me dais envidia... ... es mas... me compre un XP 2200+ (1795Mhz) y lo puedo poner como maximo a 1900-1920Mhz (mas o menos)... mas de ahi el pobre no carga bien Windows... y veo peña con micros 1900+, 2000+ y 2100+ (con el Core distinto creo)... y pasan de los 2Ghz... es que sois la polla... yo no me lo explico ...

Saludos...
SGAN.

Pos que quereis que os diga… a mi me mola ... por cierto... es mas grande que el disipador de las Winfast creo...

Saludos...
SGAN.

"El Detonator Destroyer no funciona en WinXP, pero en este SO es mucho más fácil: vas a Agregar y quitar programas en el Panel de control, y eliminas los "NVIDIA Dislplay drivers"."

Eso tambien se hace en el Win98, pero siempre dejan restos (en el XP no se)… por ejemplo, en \Windows\System, siempre quedan librerias...

Saludos...
SGAN.

Bajatelo de aqui:

http://www.softnews.ro/public/cat/12/1/12-1-3.shtml

Con los Detonator Destroyer te cargas todo resto que dejan la mierda de Drivers de nVidia (que son mas malos pa desinstalarse que el copon)…

Saludos...
SGAN.

Has probado a eliminar completamente los Drivers anteriores con los Detonator Distroyer¿?… eliminalos completamente y despues instala los Drivers nuevos...

Saludos...
SGAN.

El puerto DVI es para conectar montitores planos TFT siempre y cuando dispongan de este tipo de conexion (que da, segun dicen, mejor calidad de imagen que el conector normal de CRT, el conector de toa la vida vamos…)...

Saludos...
SGAN.

2 DFI AD75 … Baratas (sobre todo), estables, buen rendimiento... ni una queja de momento... queria 2 Epox 8K3A (o 8K3A +) pero por el presupuesto me tuve que limitar... y sin embargo... contento...

Por cierto... bastante buenas las opciones de overclocking...

Saludos...
SGAN.

Tienes algun link ¿? …

Saludos...
SGAN.