Publicados por Shadowrun

No había caído q en una tri-sli la entrada de aire de las dos tarjetas está totalmente cerrada por la otra tarjeta, es decir, que el poco aire que le entra encima le entra caliente. xD

TUSQUI, mira este reportaje de aprovechamiento de una red Gigabit: Network Tests: Are We Getting Gigabit Performance? : Gigabit Ethernet: Dude, Where's My Bandwidth?

Mira la primera tabla. Eso es lo que tienes instalado en tu casa ahora.

La segunda tabla es un RAID con dos discos duros, por eso llega a 70 Mb/s (como los foros que has visto tú).

La tercera tabla ya no transfiere un fichero de disco duro a disco duro sino DESDE LA RAM DE UN PC A LA RAM DEL OTRO.

En resumen, un canal gigabit se suele utilizar para conectar oficinas entre sí porque tendrás varios PC's de un lado y varios PC's de otro, con lo que entonces sí podrías abarcar todo el ancho de banda (tambien llamado "velocidad") del canal.

Sobre pasar ficheros de un PC a otro… hay varias formas de hacerlo. ¿Lo haces por carpetas del Windows? Si es así, a primera vista es sencillo diferenciar las dos tarjetas de red tus PC's. LA tarjeta de red que vaya a Internet le anulas el NETBIOS, que es el protocolo de compartir por red local. Vas a PROPIEDADES de la tarjeta de red >> PROTOCOLOS DE RED.

Un saludete.

Para usar una tarjeta de red en vez de la otra, no sé cómo sería.

Pero lo de usar Gigabit y que te vaya a 45 Mb/s es lo normal. ¿Por qué? Pos la sencilla razón que ¡los discos duros no alcanzan la velocidad del gigabit! Estarás limitado siempre a la velocidad de tus discos duros.

¿Cómo suplir eso? Para rellenar todo un canal Gigabit necesitas un RAID de tres discos duros en cada PC, para que la velocidad se sume.

Un saludete.

Uys. qué cachondón me he puesto…

¿Alguna benchmark?

"…eso que prometen 7.1 ,Dolby Home Theater y HD audio"

Por eso a mí me gustaría ver algunas reviews/comparativas para comprobar ese margen de diferencia entre los chips de las placas bases y las tarjetas de sonido adicionales. Porque "salida digital" son todas iguales: envian una ristra de bits. La diferencia estribaría cuando conectamos un equipo HiFi analógico o auriculares, en donde la clave es el convertidor Digital-Analogico (D/A converter).

He buscado por "sound card built-in motherboard review" y cosas así y no encuentro nada.

Según la distancia a la central la tensión de los cables telefónicos varía entre 40 y 70 voltios, pero en tensión continua, no en alterna.

Cuando se descuelga el teléfono no sé a cuánto se queda. Ni la corriente que ofrece en ningún caso (aunque googleando dice uno que ofrece hasta 50 mA).

El enchufe USB está gobernado por el S.O. para poder hacer ahorro de energía. Tal vez sea ese el STANDBY que recibe tu disco duro.

Si vas al apartado correspondiente de ENERGIA de tu S.O. en alguno de sus aptdos te preguntará si quieres apagar el USB cuando no se esté utilizando (según si estás en modo ECONOMIZADOR, ALTAS PRESTACIONES u otros estados).

Mu wena pinta.

No soy muy entendido en esto, pero dond stan las gtx en SLI ?

Yo le indiqué la guía de Corei7 de este foro, pero la verdad, no es muy didáctica para los novatillos, por eso lo borré.

editado: Borrarme, por favor.

"Si, lo hice, y con el cable modem da los 6MB exactos,"

Ah, yo supuse que lo habías hecho y que seguías teniendo el problema.

Entonces no he dicho nada

Mi compañero llamaba a incidencias, casi siempre decían que no veían ningún problema en la red. Al rato volvían 8Mb, pero casi tol tiempo limitados a 2 Mb.

No te preocupes que no es el router.

Llámales, a ver qué dicen.

Qué curioso esos 2 Mb, justo los que obtiene un compañero en su pequeña empresa con ONO 10 Mb y haciendo el test de velocidad a cualquier hora del día.

Si estás en Canarias a lo mejor es eso, porque acabo de ver una noticia que dice que los canarios pagan lo mismo por una velocidad 3 veces menor: ONO en Canarias: pagas lo mismo y tienes la mitad

Y el topic que has puesto no ayuda nada para que acuda la gente que te pueda ayudar. Yo pensé que preguntabas sobre capa 2 y 3 de los routers.

Pos me he puesto a buscar benchmarks "single channel vs dual channel" y encuentro gemas como esta:

Test Results: Single Vs. Dual Channel RAM : Parallel Processing, Part 2: RAM and HDD
"the performance difference between single channel and dual channel DDR2-800 memory is little to nil"

TechConnect Magazine - The Battle of the Channel - Dual vs Single - Page 1
"the advantages of Dual Channel memory setups are negligible for average users."

O incluso en este mismo foro: Comparativa memorias single channel, dual channel y tri-channel con el intel Core i7 - HardLimit

Que sea dual channel no significa que duplique el rendimiento. Viendo foros de informática, no pasa de un 10% de mejora.

Por ser mejor, dual vs single channel, pos está claro…. pero basándonos estrictamente en el dilema que indicas en el primer post: mejor sería los 3 Gb en single channel.

La RAM está para no trabajar desde el disco duro. Con lo que si es octochannel o single channel, los datos irán igual de rápido desde el disco duro a la RAM (porque el disco duro es el que limita esa velocidad).

Que si el Windows en general te va lentillo para cambiar de un proceso a otro en 2do plano y las cosas tipiquillas, mucho mejor tener 3 Gb que 2 Gb, porque, siendo megaoctochannel la RAM, si tenemos que ir al disco duro a recuperar ese 1 Gb que lo tenemos guardado de paginación, no nos ayudan nada los "channel".

En tu caso que haces CAD y 3D, yo creo que depende de la cantiadad RAM usada por esos programas. Si chupan mucha RAM, lo mejor es ir primero a por la maxima RAM posible aunq se te quede signle channel. Aunque claro, si llenas todos los slots pos, automáticamente, ya estáras haciendo uso de todos los "channels", o sea que matas 2 pajaros de un tiro

Todo esto es mi opinión A OJO de ingeniero de teleco: no he hecho ninguna benchmark de RAM nunca ni ná.

Hostia, xrayboy, wapisimo el video xDDDD

Yo tengo la misma config: i7-860 en una gigabyte P55 y tarjeta grafica GTS250. Y sí , yo también tengo ese ruidillo eléctrico. Es muy común en algunas placas gigabyte, al parecer, y no es nada perjudicial.

Pero que también te puede venir de la fuente, eso ya es abrir la torre y escuchar.

Otro post en hardlimit comentando el problema: http://foro.hardlimit.com/placas-base/t-mi-placa-hace-ruidos-raros-59544.html

Efectivamente.

¿Alguien podria cambiar el asunto del mensaje a uno relevante?

Para diseño gráfico la tarjeta más barata le va de perlas.

Tampoco una ATI si quiere usar CUDA. No sé hasta qué punto se beneficia las aplicaciones Adobe de CUDA. Lo que sí hacen buen uso es de los múltiples cores.

Olvidando eso de CUDA, justamente salía un reportaje hace varias semanas diciendo que las empresas han olvidado optimizar sus tarhjetas para 2D, hasta el punto que las tarjetas integradas en la placa base igualan a una GTX de 400dolares. Creo que sobre todo se debe a que Microsoft cambió de WinXp a Vista el modo de representación en pantalla, y las pruebas indican que las tarjetas sacan más puntuación en XP.

Conclusión del reportaje: Conclusion - Review Tom's Hardware : Part 2: 2D, Acceleration, And Windows: Aren't All Graphics Cards Equal?

editado: Aahhh, pero claro, esas tarjetas integradas no sé qué resolución manejan o si tienen HDMI.