Publicados por SirTarbill

Si no tienes problemas con el inglés, mírate este enlace del foro de Overclockers.com:
enlace…

Mozilla 1.1 a 1024. Desde que lo probé no he vuelto a tocar IE, excepto para visitar cosas de Microsoft :mad:. Bloqueo de pop-ups integrado, solapas, y por encima de todo SEGURIDAD. Se pueden pausar las descargas (ya no hace falta getright), el cliente de correo es muy simple y va muy bien (cualquier cosa menos Outlook) y se le pueden poner skins.

Es un poco distinto de IE pero es cuestión de acostumbrarse.

Dependiendo de las distancias que necesites, a lo mejor te sale mas barato comprar los cables ya hechos. Otra opción es pedir que te los hagan en la tienda a las distancias que pidas y que te los prueben ahí mismo (pregunta en tiendas de electrónica).

Y acuerdate de añadir un margen generoso a cada cable, que luego siempre falta un palmo

Puede que FF le suene a problemas a alguien, y es que algunas placas Epox de los tiempos de la 8K7A/8KHA que eran defectuosas de fábrica nada mas encenderlas salía "FF" en la pantallita y ahí se quedaba, el ordenador no arrancaba. A eso se le llamaba "FF Error".

Los números que salen por la pantalla sólo son importantes durante el arranque o POST y mientras se detecta todo. En cuanto empieza a cargar Windows / Linux / etc. lo que salga por la pantalla no significa nada. Mi 8K7A va variando cada cierto tiempo entre 20, 40 y 60, pero todo funciona a la perfección. Lo normal es FF (Fully Functional, aunque tambien puede sonar a Fatal Failure)

Aunque no es el mod del que hablais, aqui teneis uno que (por lo que comentais…) debe ser bastante similar (Lian-li+Vapochill)

enlace…

A ver cuando vuelve a estar disponible esa página que me he quedado con las ganas…

En un pricipio l WD JB es + silencioso que el barracuda

El Seagate Barracuda IV es mucho mas silencioso que cualquier otro disco de 7200, y muchísimo mas que cualquier WD xxxJB. Yo tengo un Barracuda de 40GB desde hace 1 año y no se oye nada. Los primeros dias de tenerlo me daba la sensación que no funcionaba.

Pues acabo de probar la demo a 1024x768 y aunque va un poco peor que a 640 pues sigue siendo bastante jugable. Creo que el secreto del juego es potencia de CPU y MUCHA memoria: abrid el administrador de tareas del 2000/XP y luego jugad un rato a doom3: vereis como el juego se chupa unos 600-800 Mbytes de memoria!

Yo juego con un XP a 1850Mhz, 512 Mbytes y una Ti4200 a 275/600 y la cosa va decentilla aunque con algun parón de frames, a ver que pasa con la version final.

PD: El código de la puerta es 924

Si tienes problemas al compartir impresoras y archivos pero internet siempre va bien pasa del router porque no tiene la culpa de nada, y menos si está en multipuesto.

Para empezar a descartar posibles problemas, configura cada ordenador con una IP (por ejemplo 192.168.0.2 y 192.168.0.3 si en el router tienes la 192.168.0.1) y la misma máscara de subred. Tambien asegúrate de que ambos equipos pertenezcan al mismo grupo de trabajo. Sólo deberias tener instalado el protocolo TCP/IP.
Si esto no te funciona, prueba a utilizar el asistente para crear una red doméstica que hay en la ventana de "Entorno de Red" y una vez pasado configuras las IP's como he dicho antes.

Suerte!

Mozilla y Netscape (que son casi lo mismo, aunque prefiero mozilla) te importarán tus favoritos de IE durante la instalación. No tendrás que hacer nada.

Al igual que en linux, en windows 2000 y XP puedes assignar todas las ip's que quieras a una tarjeta pero sólo le puedes enchufar un cable.

Como dice jos_shua tendrias que poner otra tarjeta de red.

En AnandTech teneis un artículo bastante técnico que explica muy bien el funcionamiento del hyper-threading.

Hace tiempo tambien leí un artículo no se dónde donde probaban el famoso hyper-threading (en P4's Xeon) y en algunas aplicaciones de bases de datos o servidores web se ganaba un 10-15% de rendimiento pero en muchas aplicaciones de uso común incluso se llegaba a perder rendimiento (aunque muy poquito).

Si le das a "propiedades" (botón derecho) de cualquier disco duro, en la lengueta "Herramientas" tienes la opción "Comprobación de Errores", que es lo mismo que el scandisk.

Primero de todo, aqui teneis un buen reportaje de manos de Digit-Life de las SUMA, la 4200 normal, la SE (ambas con 64Mb y PCB's estandar) y la famosa 4200SE 128MB con PCB de 4400/4600 y memoria BGA.
Link…

Luego, a los que defendéis EK, parece que no os habeis leido las experiencias de muchos usuarios con esa "empresa". Haced el favor de visitar alguna de esas páginas de denuncias. Algunas ponen los pelos de punta.

Además, si una empresa ha hecho algo mal en el pasado y ahora quieren dar una buena imágen, pues me parece que no es muy buena idea volver a mentir de la misma forma en que lo hicieron.

EK dice que ellos fabrican y diseñan esas tarjetas, cuando en realidad su único trabajo es el de importar, poner pegatinas nuevas… y trapichear en la bios... Eso no lo hace Creative; Creative se hace fabricar sus tarjetas en fabricas de MSI, y esto se publicó en medios de comunicación en su dia. En ningun sitio se dice que Creative diseñe y fabrique sus tarjetas.

¿Quién nos asegura que las tarjetas que podremos comprar los usuarios normales seguiran siendo esas SUMA pata negra ?

¿ Y si EK compra 100 tarjetas, y 10 no son estables a las frecuencias a las que las vende, las devolverán a SUMA diciendoles que se las cambien por otras o se las colarán a pobres incautos ?

Por suerte la mayoría de personas de este foro ya conoce las respuestas a esas preguntas, por desgracia de EK.

Para probar la estabilidad del ordenador lo mejor que hay es el Prime95. Os lo podeis bajar de aqui

Elegid la opción "Torture Test" y si aguanta toda una noche es que el ordenador es totalmente estable.

Lo mejor de este programa es que al mas mínimo error de cálculo te avisa. Muchas veces pasas el sandra y el seti sin problemas pero en cambio el prime95 te da errores. Eso significa que empieza a haber ligeros problemas de overclock.

Como ya habeis dicho, hay mejoras y "mejoras". Esta claro que todas son positivas pero algunas de ellas tienen un claro objetivo de marketing mas que de utilidad. El AGP 8X es una de esas mejoras "100% puro marketing". Dejad de pensar por un momento como expertos en hardware y meteros en la mente de un usuario normal (como el 99.9% de los usuarios):

¿Que vas a comprar, algo que va a 4X o algo que va a 8X? "Pues será como con los cederons, ¿no?"

Pues a igualdad de modelo (GPU/Memoria) tienes un 0.5% de mejora de rendimiento, aunque eso el usuario no lo sabe…

Contentos y engañados...

El fondo de estas "mejoras" es vender: las tiendas estan llenas de tarjetas AGP 4X. Si ahora sacan tarjetas 8X, pues todas a sacarse de encima rápidamente todo lo que huela a 4X y a llenar los estantes con 8X.

¿Que es mejor, una TNT2 Ultra de las antiguas con 32MB o una TNT2 M64 (que tambien lleva 32 pero como hay un 64 la gente se pensaba que llevaba 64 y por lo tanto era superior)?

Lo mismo que con los discos duros, ATA100, ATA133, y esperad que ahora sacan el SerialATA a 150 (y el bus PCI seguirá a 133MB/s :mad: ).

Lo que cuenta son las ventas, no los rendimientos. Los fabricantes quieren que nos gastemos el dinero en lo que sea, y si hace falta "engañarnos" pues se hace.

PD: El Firewire funciona a 400 Mbits/s, que es el máximo teórico, que en realidad son 50 MBytes/s. Realmente no se sobrepasan los 35Mbytes/s.
Comparativa HD's ATA vs Firewire
Eso si, en la propaganda te ponen bien grande ese 400. Eso a mi tambien me parece muy engañoso y puro marketing.

Cuando se habla de verde o marrón la gente se refiere a esto:

Marrón:

Verde:

Que se sepa, no hay ninguna diferencia entre los marrones ni los verdes. Los verdes se sacaron mas tarde porque el color marrón no gustaba a la gente. Pero los nuevos Thoroughbreds vuelven a ser marrones. Si alguien lo entiende…

Lo del core azulado o verdoso tambien es cierto, pero que yo sepa sólo en Athlons hasta 1400 (y supongo (?) que los Durons tambien). Uno de los dos (me parece que el azul) se podía subir un poco mas que el otro.

Si que se puede. Almenos en Windows 2000 Server (no se si con el professional tambien) puedes crear volúmenes dinámicos que pueden ser dos discos en raid 0, o en raid 1, o varios en raid 5 y tambien la opción que te interesa: crear un volúmen a partir de varios discos. Y todo esto por soft.

El proceso es un poco largo de explicar. Lo mejor que puedes hacer es bajarte un buen manual de 2000 server del eDonkey. Si quieres te mando uno por correo (MCSE Training Kit: Windows 2000 Server) pero te aviso que son 10MB.

Da igual el procesador que tengas que la gran mayoria de juegos van a utilizarlo al 100%. Los juegos simplemente acaparan todos los recursos que encuentran disponibles (o hasta que algo los limita, ya sea cpu, gráfica o memoria).

Por ejemplo, minimiza el diablo2 y verás que te estará consumiendo el 100% de cpu, tanto si juegas con un duron 800 como con un XP a 1800mhz. (y al cabo de 10 minutos de jugar veras que él solito esta utilizado casi 100MB de memoria)

He leido varias barbaridades a lo largo de este tópico.
Los macs no son estas inceibles máquinas que muchos creeis: lo único que los diferencia de un PC es su cpu. Los demás componentes (los típicos) són los mismos que en un PC, excepto que cuestan el doble.

Segun Apple, una máquina con la cpu que sea(elegid la que querais), con memoria PC133 y una Geforce MX es una estación de trabajo de 4000€ que supera a cualquier otra maquina…

Sabeis cómo han conseguido superar el Ghz los powerPC? Pues siguiendo el ejemplo del enemigo intel: alargando las pipelines (menos instrucciones por ciclo) para poder aumentar la frecuencia de reloj.

Su SO es un FreeBSD modificado por apple. Ya que se aprovecharon de un sistema de código abierto sin pagar un duro lo mínimo que hubieran podido hacer es ofrecer algunos de sus conocimientos (formatos de fuentes de texto, quicktime, etc...) al mundo del open source. Y encima hay que pagarlo!

Aqui teneis unos benchmarks un poco alejados del típico benchmark propagandístico de apple con photoshop: Sacad vuestras propias conclusiones.

Enlace 1 - Ars Technica Seti benchmarks

Enlace 2 - MacOSXHints.com OpenSSL benchmark

El que crea que Apple sacará su sistema operativo para PC's que deje de soñar: eso sería el fin de apple como ensamblador de hardware.

Voy a suponer que puedes navegar por internet desde tu ordenador… entonces sólo tienes que mirar la dirección ip de tu ordenador en "Entorno de Red - TCP/IP de tu tarj. de red".

Si es del tipo 172.26.0.n o 192.168.0.n o parecida es que estás en multipuesto. Sinó estas en monopuesto.

Puedes asegurarte mirando la ip de tu ordenador y luego mirar qué ip pública tienes (lo puedes mirar aqui pulsando el botón "Scan Now").
Si la ip de tu ordenador es igual que la ip que te aparecerá en la página estas en monopuesto, si es distinta en multipuesto.