Ante todo decir que yo ahora no estoy ni a favor ni en contra de Intel o AMD. Y que desde el 1 de Septiembre han cambiado mucho las cosas. Yo He estado con Intel hasta el Pentium III 450, luego me compré un AMD Athlon socketA 900 mhz, que es lo que tengo ahora. Y ahora he decidido comprarme uno de mas velocidad y mayor rendimiento. Yo siempre desde que tengo AMD, hace unos dos años, he defendido a AMD y leido mucho sobre AMD y he aconsejado que se compren AMD pero las cosas cambian. En los últimos meses AMD no esta haciendo las cosas todo lo bien que debería.
Los Precios de AMD e INTEL han cambiado mucho en este mes de Septiembre 2002, ahora ya no se puede decir que se compra AMD porque es mas barato, ya que actualmente los nuevos CPUs de AMD son mas caros o igual que INTEL.
En el único lugar que he encontrado precios finales al público que es lo que interesa y no los precios de venta por 1000 unidades
he visto que:
el XP 2600 vale 390 Euros y el XP 2400 vale 270 Euros
el Pentium 4 2´53 Ghz Northwood 533 vale 309 Euros (81 Euros mas barato) y el pentium 4 a 2,4 Ghz Northwood 533 vale 246 Euros (24 Euros mas barato)
Los precios dichos los podeis ver en
http://www.kmelektronik.de/root/shop4/x4l.html
Elegir en el menu del lado izquierdo AMD o INTEL
Yo hasta ahora me he comprado por casualidad, un procesador al doble aprox. del que tenía, primero un Pentium 166, luego un Pentium III 450 Mhz, y luego un AMD 900 Mhz, claro que lo importante no son los Mhz, sino la tecnología usada por el procesador, el rendimiento, la garantía del procesador, el soporte dado por los fabricantes de software y hardware, y la disponibilidad.
Yo ahora estaba a punto de comprarme un AMD 2200 pero ahora ante los nuevos precios prefiero un Pentium 4 a 2,53Ghz. Que da más garantía, (AMD no da garantía, ver post de las garantías de AMD) tiene un mayor soporte por parte de las empresas de software, tiene las instrucciones SSE2, que son importantes en programas de diseño, tiene un rendimiento similar a un AMD 2600 y se calienta menos si no se hace hace overclocking.
Como decia AMD no esta haciendo las cosas muy bien
Ejemplo 1 - AMD ha anunciado su nuevos procesadores 2400 y 2600 el 21 de Agosto porque sabía que en esa semana Intel iba a presentar sus nuevos Pentium a 2,8 Ghz. El problema es que desde esa fecha hasta hoy día 26 de Septiembre, nadie en Europa y creo que en ninguna parte del mundo ha visto estos procesadores en las tiendas. Sólo existe el anuncio y nada más.
Sin embargo los Pentium 4 2,8 Ghz estan disponibles de pocos días después de su lanzamiento, claro que valen más de 700 Euros. Y todavía no se tiene ni idea de cuando estarán disponibles los de AMD y más aún en España que incluso es difícil encontrar un AMD 2200 que esta desde Mayo 2002!!!!
En las tiendas tienen AMD 2000 o 2100 pero no 2200.
Ver aqui http://www.theinquirer.net/?article=5584
Y además ha retrasado en varias ocasiones su Hammer, Opteron y Barton y ya las empresas no se fian de lo que diga AMD porque no pueden confiar en que cumpla lo que dice. Ante el nuevo retraso de varios meses de sus nuevos procesadores, sus acciones han bajado bastante y han perdido credibilidad.También el NO haber puesto el soporte a 333 MHz en los XP 2400 y XP 2600 a molestado a varias empresas de placas base y fabricantes de memorias.
Y por si fuera poco ha prometido el nuevo XP 2700 para el 1 de octubre del 2002.
ver noticia en http://www.theinquirer.net/?article=5562
Pero si ni siquiera estan los 2400 y 2600 como va a sacar el 2700.
Y ¿ porque no ha puesto antes el bus de 333Mhz ?
Ejemplo 2 - AMD ha publicado que es imprescindible el uso de un buen ventilador que tiene que estar hecho de cobre, y no de aluminio, porque el calor desprendido por los 2200, 2400 y 2600 es grande y la superficie de disipación muy pequeña, y si se pone de aluminio, no tien suficiente velocidad de transmision del calor como para refrigerlo en condiciones. O sea que necesita de una gran capacidad de refrigeracion para poder mantener los CPU a partir del 2200.
Ejemplo 3 - AMD pidio a los fabricantes de placas base desde el 10 de Junio 2002 que incluyeran en sus placas base un sensor de detección del nuevo termodiodo que llevan estos nuevos CPUs, pero el problema es que muy pocas empresas le han hecho caso, que yo sepa sólo ASUS y otra empresa más tiene soporte.
Ejemplo 4 - AMD no da ninguna garantía sobre el procesador si no es en caja ver –-> http://www.amd.com/es-es/Support/0,,238_251_5270,00.html
Ejemplo 5 - AMD no le pone nigún dfusor de calor a sus procesadores para favorecer la superficie de contacto entre el pequeñisimo chip y el ventilador y que se puedan refrigerar mejor. El pentium 4 sí lleva un gran difusor de calor.
Desde el 1 de Septiembre del 2002 en que Intel decidió bajar el precio de todos sus procesadores hasta un 62% las cosas ya no son lo que eran. Y ya nos se puede decir AMD es mejor porque es mas barato.
Lo que si es evidente es que tiene mucho mas rendimiento AMD a igualdad de MHz, o sea un AMD a 2 Ghz (el XP2400) es superior a un Pentium 4 a 2Ghz Northwood.
Aunque el AMD ahora es mas caro que el pentium 4 a igualdad de MHz, ya que XP2400 vale unos 270 Euros y el Pentium 4 a 2Ghz vale 200 Euros. Por 270 Euros te puedes comprar casi un Pentium 2.53 Ghz, que es igual o mejor que el XP 2400.
Sobre todo teniendo en cuenta que el XP2400 NO EXISTE Y NO SE PUEDE COMPRAR AÚN.
Yo nunca antes había pensado que iba a estar de parte de Intel pero bueno, las cosas cambian y lo que antes era de una manera ahora es de otra.
