Publicados por Toll

Pues sí Faliqui, sé poco y por tanto "ESTOY VERDE".

Pero dentro de lo poco que sé, insisto en que los discos duros IDE y SCSI (no hablo de precios) son reconocidos en la placas actuales y con los SO de ahora sin más. Es decir no dan trabajo. Les formateas y particionas en "un abrir y cerrar de ojos". Bueno, casi.

Después de leer algo de lo que se ha escrito sobre el tema, veo que:

Se venden placas con Serial ATA acompañados por un disquete ¿e instrucciones? que te solucionan el tema en "5 minutos".

Otras, desgraciadamente se venden sin ningún "aditamento" ni instrucciones, y los manuales de las placas (en inglés por no variar) no resultan tampoco de mucha ayuda en ese tema..

El disquete te le tienes que crear tú y con unos archivos concretos y con unas maniobras concretas, ahora ya explicados por los "gurús" de estos temas, pero bastante desconocidos hasta el momento.

Si te das cuenta ha sido en lo últimos tiempos cuando se han disparado las preguntas sobre esta tecnología.

Realmente es mi primer encuentro con estos discos y lógicamente, no estoy impuesto en el tema. Con el tiempo y puesto que sin duda son parte del futuro será otra cosa. también serán reconocidos "ipso facto" por las placas y los próximos SO y todo el mundo los manejará sin problemas.

Algo verde estás tú en los precios de los SCSI, puesto que por el precio de dos SATAS que almacenen 200 Gb, sí te compras un disco SCSI, dependiendo de lo normalito que "apuntas" que para mí son los de 36 Gb, similares a los Raptor (IBM/Maxtor/Seagate 36 Gb 10.000 r/m 320 por 159 €). En ellos un SO parece otra cosa.

En cuanto a rendimiento entre SCSI y ATA/SATA al mismo o con mucho más tamaño no hay color, claro que tampoco en el precio. Mitad uno de 80 Gb.

En otro post he expuesto mi opinión sobre el tema y reconozco que esa tecnología está en declive desde el momento que los "otros" han adquirido un tamaño enorme por un precio razonable y los SCSI se han estancado en ese terreno. Las capacidades de ambas tecnologías hace media docena de años eran parejas y se han disparado a favor de "los otros".

Pero en temas como hacer vídeo, prueba una y otra tecnología y verás la diferencia.

Saludos.

Hace años que uso tableta/s digitalizadoras.

Es posible que una Wacon Intuos A5, que es la que uso habitualmente no te interese, pero seguro que el modelo de Wacon reducido sí . Es la Wacon Grphire 2 la que tiene el plástico para calcar, es relativamente barata (unos 100 €) con un ratón de precisión y sobre todo un lápiz óptico, sin cable, que es una maravilla. Tiene precisión y niveles de presión importantes. Te la recomiendo.

Normalmente la tenía en este ordenador, lejos de mi domicilio habitual, y dado que no la usaba se la he prestado a una sobrina que está haciendo un master en informática.

Tengo un hermano que usa tabletas pequeñitas y además de "petar" una, creo que Genius, son un engorro con su cable que se retuerce.

Saludos.

Seguro que mi Emule no sabe buscar.

Seguro que la Web de PowerQuest es "apógrifa" y la que yo he visto ni habla de esa versión.

Si tu padre la bajó y es un "hecho" cierto no entiendo como no la probaste.

Y si la bajó, la tendrá todavía.

Yo al menos cuando bajo algo "bueno" no lo pierdo así como así.

Bueno eso es casi cierto, porque este verano a una almacén de 200 Gb, se le fué la "olla" y perdió la partición de "incoming" y "temp" con más de 100 programas de "la mula".

Soy pacífico, pero esas cosas me ponen mal cuerpo.

Estaré al acecho de ese Partition Magic 9.

Saludos sonrientes.

Para Forenaits

Todavía no existe Partition Magic 9.

.Pero bueno. El Partition Magic 8 sí y le vale para lo que indicas.

¡Ah! y está testeado por PowerQuest hasta discos duros de 160 Gb.

¿Será por eso que tengo uno de 200 Gb y me ha dado algunos problemas con sus particiones?

Saludos.

Con las Navidades había perdido el contacto.

Me alegro haber contribuido a extender tus conocimientos.

Aunque ya sabes, nunca se sabe todo.

Ayer mismo echando un vistazo a un mercadillo de segunda mano, vi en venta un SEAGATE de 50 Gb SCSI.

Eso determina que mi información tampoco es exahustiva y tiene su fallos.

Parece que te falta tiempo, a mí también, aunque de otra naturaleza. Me alegro que tengas humor, los € se dan por añadidura con el tiempo.

Saludos.

La buena explicación de monxp, le falta algo.

Hablarte de los discos duros SCSI.

Han de ser gestionados por una controladora propia. Antes se usaban placas que la tenían incluida.
Pero más normal es usar una que está conectada en una ranura PCI.

Estos discos duros, que han evolucionado al compás de las controladoras, desde simple SCSI, a SCSI 320, son más fiables, duros y eficaces que los que conocemos como ATA o SERIAL ATA.

Funcionan desde hace bastante tiempo a 10.000/15.000 revoluciones. Su capacidad no ha crecido tanto como los otros. Lo máximo 147 GB.

Pero su precio y el de la controladora desanima a la mayoría de los usuarios. Además es un mundo por sí sólo.

Su principal ventaja es el redimiento sostenido. Ahora sin duda habrás odido hablar del SATA WD "Raptor" de 36 Gb y también 10.000 r/m, que parece quiere competir con los SCSI a precio reducido.

Además hay otros tipos, en este momento minoritarios, pero concretamente a mi me parecen estupendos.

Son los externos. Con conexión USB o FIREWARE. Les puedes conectar y desconectar en caliente, y no has de preocuparte por configuraciónes laboriosas como los SATA.

Inconvenientes, como todo… tienen fuente de alimentación externa, que pueden romper la elegancia de la mesa de trabajo... (no es mi caso, verdadero desastre en ese aspecto).

Si tienes humor (y algún €) no te prives de nada. Al menos es lo que hago, y ya disfruto de SCSIs, ATAs, SATAs y externos USB/FIREWARE. Te puede divertir con ello.

Saludos.

No dudo que un Seria ATA, "Raptor" de 10.000 revoluciones trabaje bien.
No hay que olvidar que el precio es bueno, sobre 120 € es de 36 Gb. y en Alemania ya se anuncia el de 73 Gb por menos de 300 €.

Pero… creo que no tiene que hacer nada con un SCSI de 36 Gb también y de 15.000 revoluciones.

Lo que para mí está verde es su reconocimiento por el Sistema. Yo pongo un SCSI y automáticamente aparece en la Bios. Lo mismo un ATA.

Yo he puesto un Serial ATA, y he tardado media hora para que le reconozca W98 y toda una mañana para que lo haga WXP, usando trucos.

A eso me refiero cuando digo que es una tecnología `verde.

Y los normales tienen un rendimiento parecido a los ATA de 133.

Saludos.

Gracias, Duncan.

La verdad que me encuentro bien con el ordenador tal como está. El IBM le tenía parado y tengo pereza para completar el plan.

En realidad necesito tranquilidad de espíritu para hacerlo. Supone abrir el ordenador, sacar el disco duro IBM, poner la imagen en el Maxtor.. y si falla deshacer lo hecho… Una de las cosas peores son los consiguientes cambios de letras en las unidades, algo que tuve que enmendar ya...y menos mal que apenas tenía archivos, pero ahora...

Si me decido, postearé los resultados.

---

Segundo ordenador: Caja Lian LI P-62; Monitor Soy 19" Multiscan 420GS; Placa base A7V600; CPU 2500 Barton: "cooler" Volcano 12 con regulador frontal en bahía de 5,25; 512 de RAM Kingston 333; Tarjeta gráfica Radeon Power Color 9000 Pro; Tarjeta de sonido Creative Live Player 5.1;Controladora SCSI UW2 Adaptec; Discos SCSI: Quantun Atlas 10KII 36Gb e IBM DRVS09V 9Gb, DD Serial Ata Maxtor 120 Gb: disquetera 1,44; disquetera LS-120; Tarjeta Avermedia Capture 98; Adaptec PCI Fireware: lector LG 52x: Regrabadora Liteon 48x; DVD Liteon 52x; Tableta gráfica Wacon 5; Escaner HP 4c; Escaner Polaroid 4000; Impresora HP 990c; impresora Fargo Primera Pro. Ratón y teclado Logitech Corless Mouseman Optical.

Pues en este momento tres ASUS.

Hace una semana 2 y una Gigabyte , pero ésta la he cambiado porque no tenía conexiones Serial ATA.

Las Asus son.:

APB2.

AP4G8X.

A7V600.

Saludos.

Yo también desconozco su nombre general.

Porque cada marca tiene el suyo, minidriver…

Mira con google poniendo "almacenamiento USB". creo que puedes explorar marcas y precios.

Un saludo.

Los discos grandes (mas de 60 Gb creo) practicamente no se pueden particionar con Fdisk.

Para hacerlo usa Partition Magic. No tendrás ninguna dificultad.

Cualquier dimensión se puede poner. Pero.. hoy he tardado más de 5 horas en desfragmentar un disco duro de 200 Gb sin particionar. Y eso con un desfragmentador rápido como VoptXP.

Saludos.

Pues ya tengo parte de mis ideas desarrolladas.

Esta mañana he comenzado con las indicaciones de Duncan. He desconectado el disco duro SCSI y puesto el arranque desde CDRom.

Todo ha ido a la perfeción hasta…

Hasta que llega a un punto en el que dijo que no había unidad donde instalar. Eso después de F6/S y volver a dar error con el disquete.

Fuí a mi`proposición. Instalé un segundo disco duro IBM SCSI de 9 Gb, que tenía en reserva. Le formateé con Partition Magic y volví al mismo tema de antes.

Ahora SÍ detectó un 2º disco duro y el ofrecimiento de escoger partición. Le instalé en el 2º, completo y todo marchó como una seda.

Una vez finalizado comprobé de nuevo los reconocimientos de MI PC. "El cegato" sólo tenía los iconos de los dos discos duros, incluidas las particiones del primero.

Me tomé un tiempo de descanso. Empezé a colocar los drivers del CD de la placa. Los 4 Via in, los del Raid... ¡Y LA ALEGRÍA! ahora sí apareció en "MI PC" el tercer disco duro con todas las particiones.

Luego la tarjeta gráfica -Power Color 9000 Pro- la de sonido - creative Live 5.1...

Y en eso ando. Colocando los programas indispensables para mí. Después haré la imagen con DRIVER IMAGE y la colocaré en la partición del Serial ATA MAXTOR que tengo para ello.

Lo que no sé si será bueno colocar esa imagen en el Serial Ata y retirar el IBM SCSI. a lo peor se producen problemas, pierdo el arranque dual... No sé. en realidad este ordenador está de 2º, aunque verdad es que tiene algunas cosas desde W98 (difunto SO) que no son posibles en WXP.

Un saludo.

Cierto que el máximo de memoria en W98 es de 768, cosa que no he dicho que no.

Pero que no es recomendable también. Hay ciertas aplicaciones que dan el aviso de "falta de memoria", porque seguramente W98 no la gestiona bien.

Lo que he dicho es que con 512 Mb no hay ningún problema y es recomendable.

De mi experiencia dilatada con W98, que aún uso, sí digo que más memoria produce, según ordenadores (cada configuración es un mundo) algunos problemas.

Saludos.

Lo apuntan bien.

W98 no pone pegas a los discos duros grandes.

Es la placa base la que pone las "pegas"

Por ejemplo las conocidas como BX no suelen admitir más de 32 Gb, salvo que uses trucos.

Para que no te preocupes te diré que estoy usando conjuntamente con WXP un ordenador con más de 400 Gb almacenamiento y W98 está instalado en una partición de un disco duro de 200 Gb.

Donde la limitaciones son reales es con la memoria. 512 Mb le van al pelo. Más le vuelven loco. Me hizo sacar 1 gb de memoria Ram, por lo que estoy pensando en suprimirle.

Saludos.

¿Medio año?

No es mucho pero sí más que mi Seagate de 160 Gb serial ATA.

Le recibo. Tengo que esperar porque mi placa Gigabyte no tiene esa conexión hasta que la cambio por una ASUS 7V600.

Los Serial-Ata no se ven a la primera en la bios, cuesta algo para que lo reconozca. El Seagate es reconocido. Instalo en él W98. Es tarde y me voy a dormir.

A la mañana siguiente arranco el ordenador. Del Seagate ni rastro. le pongo en la mano para sentirle, NI PIO. Está muerto. eso sí que es una vida "efímera", como la de ciertos insectos.

Espero que me lo recambien. Siempre hay gastos.

Sí lees mi "post" Windows y Serial-Ata, verás que todos los problemas no acaban ahí.

Suerte y saludos.

Duncan, gracias por la respuesta.

Esta parece lógica, salvo que mi SCSI, no es hot-swap, (Quantum 10KII 36 Gb) y no creo que lo pudiera enchufar en "caliente".

De todas formas lo probaré, apagando primero y rearrancando tal como dices.

Se me había ocurrido otra solución, no sé si efectiva.

Instalar un 2º disco duro SCSI y colocar en él WXP.

Luego con Driver Image hacer la correspondiente imagen y una vez retirado instalarla en la partición que ya tiene el nombre D:Windows de Serial ATA. Porque ese programa o Partition Magic si ven los dos discos y particiones. Precisamente las imágenes de W98 las tengo en una partición del Maxtor Serial-Ata.

Gracias de nuevo y me reitero en que los fabricantes de placas y discos duros que atienden a esta nueva tecnología, no dan facilidades para su uso.

Saludos.

No es nada fácil el tema. Da muchos problemas.

Cuento el mío.

Dos discos duros. Un SCSI y un Serial-Ata Maxtor 120 Gb. sobre una placa base ASUS, concretamente la A7V600.

la bios reconoce el Maxtor Serial Ata. Instalo sin problemas W98 en el disco SCSI. Ve los dos discos y sus particiones.

Me como el "coco" instalando WXP en una partición del Serial-ATA.

WINDOSW XP SÓLO VE UN DISCO Y SUS PARTICIONES Y CAMBIA LAS LETRAS Y SE INSTALA EN UNA ELLAS REPLETA DE INFORMACIÓN.

Si, YA SÉ. Presiono F6 y luego S. Me pide el disquete con el archivo "TXTSETUP.OEM".

Lo hago y me salen 4 posibilidades. La lógica sería la de con "Serial Ata y Windows XP".

PERO DA "ERROR". Y LAS OTRAS TRES TAMBIÉN.

"Ha provocado un error en la línea… le sigue una descripción larga que no recuerdo, terminada en (18).

Y vuelve a reconocer solamente un disco, el SCSI y sus particiones.

Estoy desconcertado.

Pregunto. ¿qué se puede hacer?

Saludos.

Haberlos "haylos".

Empieza usando Pinnacle Estudio 8 a ver que tal.

Saludos.

He leido este "hilo" con anterioridad y la verdad que lo he pensado mucho para poner algo.

Porque también hago vídeo, diría que en estos meses casi en exclusiva.

Pero claro, mis opciones no son ni parecidas a las que demandas.

Sí, insisto como otros que destines un disco duro solamente para hacer vídeo. Este disco debe ser rápido y fiable. Por ese precio, seguro que te daría más juego un "Raptor", aunque sea solamente de 36 Gb. Tendrá menos cabida pero es fiable y la tarea de hacer vídeo es pesada y no todos los discos duros la aguantan.

Para hacerte una ligera idea, mi ordenador que normalmente anda en 40/42º, se pone a 52º cuando renderizo vídeo.

Claro que esa placa que dices y que estoy a punto de cambiar en un ordenador "de juego y otras cositas.. no tiene serial Ata, o sea… La tienen las 7VT 600-P; 7VT600 1394 Y 7VT600-P-L. repasa el tema en la sede de Gigabyte.

El que opina que no poner disquetera pienso que eso de momento no tiene mucho sentido. Aún hay funciones difíciles de suplir. Pienso en Fdisk, format o similares. Y el precio... no desequilibra ningún presupuesto.

Saludos.

Siento no poder darte una solución.

Porque a mi me pasa exactamente lo mismo.

Después de hacer trabajosamente un DVD interactivo con manual en mano, me encotré con tú mismo problema.

No existía para el programa mi grabadora Pioner A105.

Así que ahora les estoy haciendo con TempGeng DVD Author, que además es de una sencillez pasmosa.

Saludos.