Publicados por trikiñuelas

Nas,
Hace poco adquiri 2 serial ata de 120, en total 240G. Tambien le estuve dando vueltas de como hacerlo y de momento se queda asi….

En total 4 particiones....
30G para sistema
1.5G para la memoria virtual
30G para juegos, y asi limpiar cuando quiera
El resto en otra particion para archivos, emule, mis documentos, etc....
todas las particiones expceto memoria virtual funcionando con diskeeper para mantener el buen rendimiento.

Esto a falta de meterme con linux (simpre digo lo mismo), cuando saque tiempo.

Salu2

Ademas tener en cuenta los precios. Ahora las grabadoras de dvd estas tiradas y los dvd-r también. Si salieran mañana y en vez de costar la grabadora 150€ y los dvd-r 1,50€, costaran 400€ y 6€, creeis que mereceria la pena??.

A eso le queda tiempo, pq aunque ya este desarrollado (cosa que entiendo que no), todavia tendría que llegar al mercado y ponerse en precios asequibles. O es que habeis olvidado lo que costaba la primera grabadora dvd de HP, mas de 500€, cosa que jamas me gastaria.

en gastar 180€ en una G4 4600 , no parece bien, para ese precio prefiero mucho más una Radeon 9600 PRO que según creo es considerablemente mejor que una G4 4600.

Mejor en que??, ambas son con el bus a 128bits, la unica diferencia es lo de directx, pixel etc… resumiendo calidad no velocidad. Y si es verdad que con aniso y antialias ati si que es mejor, pero yo no lo uso pq siempre quiero la mayor velocidad. Echale un vistazo....

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=8

Que tal a todos,
Casualmente estaba pensando en cambiar mi grafica, pero a diferencia de la ultima vez no quiero gastarme demasiado asi que… Tengo dos opciones:

-Geforce 4 4600, dx8, etc.....
-geforce fx 5600, dx9 etc..... (no es la ultra)

Ambas tarjetas mas o menos valen lo mismo, hablamos de unos 180 €. Me he empapado de benchs etc.... y yo ya he tomado una decision al margen de todo este post.

-Es un hecho que acutalmente no hay juegos dx9 (olvidaros del futuro), por tanto, es un hecho que ninguna tarjeta dx9 sera aprovechada (pierden su ventaja).

-Tambien es verdad que la 4600 llega a doblar en rendimiento a la 5600 en juegos como serius sam2.

-Este mercado es demasiado dinamico y solo con observarlo un poco, uno se da cuenta de que en un corto periodo de tiempo lo que hoy es lo mejor y vale mucho dinero, mañana vale la mitad. Pero, ¿es que un barton 2500 con 512 de ram y con una 4600, es un mal equipo actualmente???. No, no lo es, y movera muy bien el 100% de los juegos. Vamos, que el avance de las graficas es mas rapido que el de los juegos. Y una grafica de un año, baja muchisimo mas en proporcion en lo que ha precio se refiere que en rendimiento.

No se del half-life lo que necesitara (independientemente de los efectos), tengo claro por mi experiencia, que mi preferencia es velocidad ante todo. Queda muy bonito cuando te ponen las fotos del ultimo juego del mercado, el cual todavia no ha salido y que ha sido tomado a 1600x1280 con antialias, anisotropico, que si este efecto que si otro efecto, pero lo que tu no sabes es que a lo mejor ese equipo solo mostraba 10 fps(no hay quien juegue a eso). Tu como solo ves una foto lo ves "precioso" y "maravillso"...
Vamos que si tuviera que cambiar ese equipo nombrado arriba para poder jugar al half-life, lo tendreis que hacer el 80% de los que hay en este post.

Por ello creo que la mejor opcion en mi caso sera optar por la 4600. Y asi actualizo mi grafica. Esta, como no ha costado mucho (al cambio por la mia tiraooo), puedo ahorrar en 10 meses y volver a comprarme otra grafica (una 9800 por otros 180€)para verano del año que viene, entonces, previsiblemente si habran juegos dx9.

Mi intencion es solo de exponer mis razones como comprador y usuario.

Salu2 a todos

A ver si va a pasar….. como con el cuento de la lechera.
Que Alonso tiene madera de campeon???, que va a ser un grande???, no lo duda nadie, ya que despues de lo de ayer ya se ha convertido. Pero de ahi a que va a ganar que si esto que si lo otro..... pues, pueden pasar muchas cosas.... Biaggi cuando ascendio a motogp, se decia que si esto que si lo otro..... y al final es un segundon sin titulo ni naaaa.

Paciencia..............

Estoy contigo Fatafur. Ademas pensar solo en los gastos que eso conllevaria
No tiene sentido ir en esa direccion mas aun cuando se ha visto que apple en su servicio de descarga de musica, ha facturado mas que cualquier otra pagina de similar servicio.
Lo que nos dice que si el servicio esta bien montado y sobre todo el precio es ajustado (y no esos prohibitivos precios de cds que luego solo vale una o dos canciones), el servicio funciona y es rentable para todos. Claro que esto sucede en estados unidos, pais de grandes macromagnitudes (valga la redundancia).

Yo he tenido de todas las marcas, fujitsu, IBM, western digital… etc... He tenido problemas con todos, todos han petado de una u otra forma.
Reconozco que el seagate no es el mas rapido ni el mas equilibrado, pero... mi actual ataIV 40 gb esta 24 horas del dia y ya lleva 1 año y 7 meses. Ademas cuento con mi garantia de 3 años (ya se que los nuevos solo salen con uno).

Es por ello que seguire confiando en seagate, solo porque no me ha fallado. Y cuando eso ocurra ya veremos

pruebalo con el windvd y una pelicula dvd en formato dolby 5.1. Y nos cuentas como ha ido.

Ten en cuenta que la musica por si sola no va codificada en 5.1 y por tanto el central lo tienes que sacrificar, a no ser que consigas un software que sea capaz de emular el 5.1. Tambien hay juegos que no lo utilizan y solo reproducen 4.1

Si tuvieras los creative con deco externo (sease, 3500dtt o 5700inspire) el deco hace la emulacion por hardware y entonces si tendrias un entorno bajo windows completamente en 5.1, para todas las aplicaciones. Si no tienes alguno de esos modelos estas sujeto al parrafo anterior

A ver….
Si las pilas son recargables "AA" o "AAA", prueba a comprarte unas de 1700 mAh. Son caras y dificiles de conseguir, pero seguro te daran mejor resultado.

Con respecto a la Kodak, pues la verdad no se como se ve, por que no la he visto pero si te puedo hablar de las nikon. Yo tengo la 4300 coolpix. Y mi hermano tiene la 2000. La pantalla tft se ven muy bien, tienen zoom y alguna cosilla mas. Las fotos, pues me imagino que hay mejores (hablan de que las sony son mejores en el control de white balance) pero yo me la compre por trabajo ya que necesito la funcion macro y en eso son las mejores. Con respecto a las pilas, duran bastante. Sin flash perfectmente 80 disparos 100, y con flash la mitad. El tiempo de recarga es de 1:30 horas. La 4300 Tiene muchas opciones de configuracion, la 2000 obviamente es mucho mas automatizada y da menos opciones. Fallos que les encuentro, esas funciones estan bien, pero en ambos casos carecen de zoom manual y su tamaño rectangular hace dificil guardarlas.

Supongo que va en funcion de su uso, van muy bien para un usuario princpiante-medio, .

Si quieres ver la calidad de las fotos, dimelo y te mando algunas para que les eches un vistazo.

Salu2

A ver, estoy un poco veeerrde en este tema.
¿Que pasara con el software?
Tendremos que adecuar nuestros equipos a SO compatibles con los 64 bits
O por el contrario habra total compatibilidad???

Puedes probar, con el cable solo 10 mts, 25mts, lo que sea. Yo lo tengo de 10 mts de largo y me va bien.
Pero si no funcionara o perdiera calidad la solucion es bien sencilla. Compra en cualquier tieneda de electronica un amplificador de T.V., que no valen mucho (entre 30 y 60€ segun necesidades). Asi lo tengo en casa de mi novia, ya que desde el salon hasta su habitacion hay unos 15 mts y montado asi, ningun problema.

Salu2

ISP: : ONO

Velocidad contratada:: 300K

Version eMule:: 0.28a [MFCK] v2b

Configuracion del eMule

Conexion

Puerto tcp: 4661

Puerto Udp: 4675

Limite Descarga: 30

Limite Subida: 10

Servidores
Silent-Bob
ProbenzBinz.de(3)

Opciones Adicionales

Fuentes maxomas por archivo: 1000

Conexiones maximas: 4000

Descargando 24h al dia. VELOCIDAD MEDIA DE DESCARGA 20,70 KBTS/SEG

En ese caso….. y lo bien que se lo van a pasar los crackers ropiendo la tan infalible seguridad de MS$$

Acaso alguien dudaba cuando aparecio la XBOX que era infranqueable??

Por cierto dar gracias al foro ya que por el me la compre por 199€ y ahora tengo un reproductor DVD, DIVX, MP3, etc... (para jugar el pc)todo con mando a distancia y portable (GRACIAS MICROSOFT, que seriamos si ti) y lo que esta por llegar... quien sabe si la XBOXLIVe tambien...??;).

Esto es como.... HECHA LA LEY HECHA LA TRAMPA
MICROSFT INVENTA Y NOSOTROS NOS APROVECHAMOS, jeje que mal suena eso. No me extraña el enfado de Bill.:rabieta:

Bien, tengo la misma configuracion que tu.
haz lo que dice DmbSpain y….
Conecta los altavoces a traves del cable digital
y el led que debe haber encendido cuando tienes 5.1 en digital (el segundo grupo de luces debajo de cmss)es DIGITAL DIN (muy importante)

Con eso y configurada tu tarjeta en altavoces 5.1, vete a avanzado comprueba que que esta conectado el decodificador ac3

Espero que te funcione, ya que a mi me va de lujo, un saludo

Calma, calma. No debeis preocuparos ya que no solo de pan vive el hombre.
Lo bueno que… si eso ocurriera (aun esta por ver) surgiran alternativas reales tanto en soft como en hardware. O..... creeis que si yo tuviera un capital a mi disposicion no aprovecharia la oportunidad para adquirir alguna empresa fabricadora de chipsets, o una alianza y comenzar la produccion de micros alternativos y cubrir esa demanda de compradores hard libre, o es que se sacaran una ley en la que todo lo que tenga que ver con el silicio tiene que pasar por la supervision de microsoft??, no lo creo.

Estos son pamplinas y denota que a Billy le sobra el dinero para experimentar nuevos caminos y el ansia de poder imperialista.

Win XP Pro, por que???, es evidente me hace ahorrar tiempo ya que desde que lo instale no he vuelto a tener que hacerlo (12 meses ya), y es capaz de estar semanas encendido sin dar un solo cuelgue. Compatibilidad con programas para 9x y sobre todo el control que tengo sobre todas las funciones del so (servicios, configuracion visual, rendimiento, etc…)ya que lo tengo totalmente personalizado(optimizado al pelo).

LINUX??? no lo tengo por falta de tiempo, pero yo no me morire sin tener ese SO controlado.

Bien, con lo que dices no puedo estar seguro pero…...

Haz lo siguiente....
Con todo el equipo montado, es decir altavoces tarjeta de sonido....

Comprueba que en windows, panel de control, sonido, altavoces, esta seleccionado como sistema 5.1

Te vas a surround mixer (es el programa de creative para configurar sonido). Una vez ahi vas a speaker, compruebas otra vez que lo tienes en modo 5.1

Otra pestaña debe poner.... ADVANCE, metete y comprueba que el subwoofer y el altavoz central estan al maximo

Por ultimo debe haber una pestaña en la que pone prueba....... Pincha, ahora se debe oir la voz calida y femenina que dice..... CENTRO (que original)

No creo que sea cosa del sistema de sonido, sino mas bien que el metodo de prueba que has estado utilizando no es el adecuado ya que windows y la live 5.1 por si solo no reproduce los sonidos en 5.1 sino que necesitas de software que le indique a la tarjeta que si lo debe decodificar (windvd, juegos eax, etc...) Vamos que si pones un cd de musica, no se va a escuchar en 5.1 digital, sino en 4.1.

De momento no te puedo decir mas ya que la informacion que das es escasa, espero que solo sea esto

eso los barracuda ata IV pero…... y los ata V??

otra cosa a apuntar es… que yo con el sandra no saco ni 15.000 puntos. Por el contrario con el hdmark saco mis correspondientes 38 megas de media.

Te recomiendo que no le hagas caso al sandra (ya que este las mediciones no son reales)y si estas muy obsesionado con los bech lo pruebes con el hdmark (te dara la sensacion de que todo funciona).

Salu2

Si es cierto, con el ntfs baja el rendimiento. Pero bien configurado como apunta iceman pues…..
Decir que llevo la friolera de un año con el mismo s.o. sin reinstalar (solo visto en mi imaginacion):dormido:
salu2