Publicados por tzaboox

wolas, pues la verdad yo me quedaria con el athlon, y no porque este a favor de AMD, sino por experiencia en un compañero. El es musico, con carrera terminada, y tambien se dedica a masterizar, editar, etc, audio. Y segun él, y por las paginas web que visita y revistas que compra, los AMD van mejor en Audio que los Pentium. Si fuera video, te diria que Pentium va mejor por tener una FPU mas potente (siempre que el software este optimizado para las SSE3, SSE2). Segun este compañero mio, su amd 2600 (barton), aplicaba los efectos mucho mas rapido que su pentium IV 3,06 ghz, teniendo el pentium mas memoria ram y del tipo rambus. Y si necesitas muy poco ruido, con el cool n quiet de los athlon y un buen disipador, podras incluso poner el ventilador al minimo de revoluciones e incluso hasta paralo del todo. De todas maneras busca benchmark de esos procesadores, a ve cual de los dos da mas rendimiento en audio. (Ahora los fanaticos de Pentium me comeran vivo )

Wolas, yo que tu primero exprimiria ese procesador overclockeandolo, a ver hasta cuanto llega, lo mismo tienes un pata negra que te alcanza 2300 o 2400 mhz, que daria muchisimo mas rendimiento que ese sempron 3000, y no tendrias que gastarte dinero, siempre y cuando tengas un buen disipador, y la placa esa te permita overclockearlo al maximo. (las gigabyte no suelen ser placas muy overclockeras).

wolas, lo primero, si queires poner el cortafuegos del nforce tendras que usar la tarjeta de red que lleva incorporada, es decir, solo lo podras usar si usas router y esa tarjeta de red. Si lo que usas es adsl con modem usb o tarifa plana con modem de 56k no podras usarlo. Yo lo tengo en mi placa, es una nforce 3, pero de firewall uso el kerio, y la verdad, el kerio va de put.. madr…, con ese firewal no se cuela ni cristo.

Wolas, yo doy un voto a favor de windows, desde el primer windows hasta el ultimo. Que ha tenido su fallos, todos lo sabemos, pero entiendan que windows da soporte a millones de usuarios, con miles de sofware distinto, junto a tropecientos fabricantes de hardware, el 95 % de usuarios tienen el sistema operativo machado con instalar y desinstalr cientos de juegos y programas, junto con miles y miles de virus rondando por la red, y cuatrocientos mil capulllos(por decir alguna cifra) intentando colarse en tu ordenador. Y paf, te sale un fallo en un mes , o incluso en unos dias y claro, windows es una mierda. Y a lo mejor el fallo es del driver del fabricante de hardware, o el del software que no sabe como desisntalar un programa para que no queden residuos en el windows( la mayoria los hace queriendo, como diciendo "yo e etao aki"). Que le salen muchos fallos, pues si, es normal que cuantas mas gente use el sistema operativo, mas errores encontraran, que se solucionaran posteriormente. Yo tengo windows xp sp 2 y no se lo que es un virus desde hace ya por lo menos un año, eso si , teniendo siempre el windows actualizado, junto con el antivirus, y sobre todo un buen firewall.

Wolas, antes de actualizar la bios, (que tambien es un coñazo, porque como salga mal, adios placa, aunque creo que las asus llevaban un sistema de recuperacion de bios, en caso de fallo al actualizar), prueba a poner el fsb a 166, ya que los sempron funcionan con fsb a 166, tendras que tener memoria ddr 333 o 400, si tienes ddr 266, tendras que ponerlo en asincrono, y perderes mucho rendimiento. Si te lo acepta, te lo reconocera con otro nombre, athlon xp XXXXX, pero si reconocera la velocidad a la que funciona y todo lo demas, y no te hara falta actualizar la bios.

Wolas, tienen pinta de estar mal puesto. Solo eso, revisalos bien. A mi me paso tambien con las luces frontales de la caja y con los usb.

Wolas, tengo pensado montar otro ordenador, el cual usaría solo para descargar archivos (overnet), ver alguna que otra película, y poco mas. Había pensado en una placa vía epia, con todo incorporado (con el procesador también), ya que me atrae su reducido tamaño, y podría usarlo como dvd domestico-ordenador de salón. Pero…, no se yo si cumplirá bien en esos apartados, la placa sale por unos 100 euros, pero por ese precio puedo comprar una torre horizontal con un Pentium II a 350 , 400 mhz, que ya llevaría la fuente y el disco duro(aunque habría que cambiarlo, por poca capacidad). Si alguno tenéis experiencia con esas placas y por supuesto esos procesadores vía, comentadme que uso se le puede dar, y cuales no son aptos para esos procesadores.

Weeeeeeeeeeeennooooooo, perdon, :verguen: :verguen: , es que vengo de la feria, porque estamos de fiestas y vengo un pokito alegrito , hip, hip, camareerooo, otra copita mas. :fumeta: :fumeta:

Wenas, vamos a ver, que los athlon 64 en socket 754 ya no tengan futuro, en ordenadores de sobremesa, me parece muy bien, pero ke digas ke un athlon 64 en socket 754 es solo para ofimatica, vamos es ke me parto , de bien es sabido que si comparamos un athlon 64 en socket 754 con uno en socket 939, los del socket 754 (a igual performance) ganan en casi todas las pruebas, a excepcion , claro, de las que hacen un uso intensivo de la memoria, (aki si gana el dual channel), los athlon 64 en socket 754 compensan el no tener dual channel con 200 mhz mas de frecuencia en el procesador(newcastle) o con 512 k mas de memoria cache(clawhammer) y si me decis que el winchester es solo para 939, pues bien, los ultimos newcastle, tanto en socket 754 como en socket 939 suben un monton, y el mio llega a 2600 mhz con el vcore por defecto, y los procesadores mobile, que estos si que suben, solo lo fabrican para socket 754, (es decir todavia tiene futuro por delante el socket 754). La unica pega del socket 754 es que no podran usar los nuevos procesadores de doble nucleo, pero eso, para cuando este ya bien implantado, de aqui a un año y medio, dos años, la mayoria de los ke tienen socket 939 o socket 754, ya habran comprado nuevas placas base, mejor preparadas para esos procesadores , con mejores chipsets, y a un precio mas razonable. Y ya habra sofware que aproveche los dos procesadores, porque ahora solo lo hay mas que nada en edicion de video, renderizados, e imagen, algun que otro juego, y nada mas. Los programas mas usuales no aprovechan el tener dos procesadores.

wolas, yo tengo un 3400 newcastle (2.4 ghz) a 1.50 voltios, hasta los 2600 mhz me aguanta con los 1.50 voltios (y pasando el prime varias horas), pero para llevarmelo estable hasta los 2700 mhz tengo que ponerlo casi a 1.65 voltios, con lo que la ganancia en mhz (100 mhz) no compensa por la subida excesiva de voltaje (1.65 voltios). Mira en la bios a ver si te deja subir mas el vcore, lo ideal seria que no subieras por encima de los 1.65 voltios.

Pues si, asi es wanadoo, la verdad es que yo tengo adsl wanadoo 512 mas todas las llamadas 24 horas, y en lo referente al adsl y a lo de las llamadas , no tengo pegas, todo perfecto, hago test de velocidad y me da bajadas constantes de 53-55 k/seg, no se me corta nunca, vamos me pego semanas sin apagarlo y va perfecto, ahora eso si, el servicio tecnico, a traves del telefono, es para pegarles un tiro, son malisimos, no tienen ni puñetera idea, pero no solo wanadoo, terra, telefonica. Un dia me llama una de telefonica con una oferta, de internet+llamadas locales (600 minutos) por 20 euros, y le pregunto, bueno, internet por modem convencional? o linea adsl, y si es adsl, a que velocidad (la pille, no tenia ni pajolera idea), y me salta y me dice, no no, internet +llamadas, y yo con las mias, pero adsl o por modem con tarifa plana, y ella, no, no, internet, vamos, que era la primera vez que escuchaba adsl, no tengo ni idea de lo que pensaria esa mujer que era el adsl.

Wolas, pues depende de la que te toque, yo tengo unas ddr 400 kingstom con chips hynix, y he llegado a ponerlas a 265 de fsb, pero con unos timmings bastante altos, con timings mas razonables 3-4-4-8, y 2,8 voltios las he mantenido a 250 de fsb, tambien es importante una buena placa que te deje exprimir la memoria, si la placa no te deja tocar mucho de los diferentes valores de timmings de la memoria, no podras exprimirla al maximo.

Wolas, si os habeis leido el articulo, os fijareis que al final del todo pone la fecha en la que lo hizo, 27 de septiembre de 2004, por aquellas fechas, intel decia que no sacaria su pentium 4 64 bits , hasta que no hubiera un windows 64 bits, por lo que el presente, y mas el futuro, pasaba por comprar un athlon 64. En esa fecha lo razonable era comprar un athlon 64, ya que te asegurabas que funcionaria con el proximo windows. Si el articulo ese lo hiciera el tio ese otra vez, pero a la fecha que estamos, seria distinto, pensaria de otra manera. Como le habra sentado a la gente que se ha comprado un pentium 4 560, que le habra salido bien caro, y al mes, sale el pentium 660, con extensiones de 64 bits; como una patada en el culo. Si yo tuviera que comprar un pentium, lo compro ya de 64 bits, y si estan muy caros, pues me aguanto con lo que tengo y espero que bajen de precio. Aunque yo soy PROAMD. Postscritum : Por favor, los que tengan un pentium 4 560, que no se molesten, (que saltais mas que las liebres).

Wenas , de nuevo, y yo tambien voy por partes, en ningun momento he dicho yo que sean malos procesadores, todo empezo por la comparativa de tomshardware, que ya sabemos que son prointel, aunque algunos no lo crean, igual que en amdzone seran proamd, y sus benchmark al igual que los de tomshardware beneficiaran al procesador que a ellos le interese, nada mas, solo dije eso, y un tal DarthGlabrezu dijo:tan de fiar como vosotros sucios fanaticos de amd , y hombre, ya se lio la gorda. Seremos fans, forofos, hinchas, lo que querais llamarnos, pero "SUCIOS", :nono: :nono: . Bueno, tengamos la fiesta en paz, y al que se chulee, le suelto ell perro. el de la izquierda.

Wenas, lo siento mucho si ha alguno le ha dolido lo de la "estufa", reconozco que son buenos procesadores, pero que no me vengan ahora los forofos de intel mosqueados, por lo de la temperatura, que cuando los calentitos eran los AMD, hablese de athlon thunderbird, palominos, etc, nosotros los entusiastas de AMD aguantamos el chaparron, ironias, y no se cuantas cosas mas de los forofos de Intel, y si alguno lleva con AMD unos cuantos de años sabra de lo que hablo.

Wolas, muchas veces si tienes una buena placa, y asi sera si has comprado la DFI, podras sacar el maximo rendimiento a esas memorias,(espero que te haya tocado unas buenas), ya que yo con mi lanparty nf3 250gb, llego hasta 260 de fsb con timings 3-5-5-12, con timings 3-4-4-10(que son mas razonables), consigo 250 de fsb a 2,8 voltios, y me dan una muy buena tasa de transferencia en mb.

No quiero entrar en polemica, pero si hay algo sucio son las torres con procesadores presccott, con 80 ventiladores metiendo mierda para poder refrigerar la estufa que teneis por ordenador (ahora joderos y aguantad, lo mismo que aguantabamos nosotros cuando los estufas eran los athlon thunderbird.)

Una buena mierd para los de la SGAE, Sociedad Gilipolla de Autores Encabronados.

Tomshardware=Intel, son las comparativas Intel vs Amd menos de fiar.