Publicados por tzaboox

No se de que os reis algunos, el que AMD no haya sacado un producto mejor que el de Intel es para ponerse serio, que quereis? ver a AMD hundida, y que INTEL haga lo que le salga de los cojo….. Si tenemos precios bajos en procesadores es gracias a AMD que compite dia a dia contra una compañia que le supera en muchas veces su tamaño, y aunque sus productos no sean tan buenos como los de INTEL estan ahí, con un buen precio, y manteniendose a flote como puede. A ver si os entra en la cabeza, que fabricantes de procesadores (a excepcion de VIA, que navega por otro mundo) solo hay dos, y si se hunde uno, el otro, nos jode a todos. !!!!Viva la competencia!!!!!.

Wolas, sigue con Dapper, es mas estable.

Instala ntfs-3g, con este paquete puedes acceder a las particiones que esten en ntfs. Podras tanto leerlas como escribirlas. Eso si, tienes que modificar el archivo fstab, y configurarlo para que pueda tanto leer como escribir en esas particiones. Busca con el google "ntfs-3g ubuntu", Yo lo tengo instalado, y llevo mas de un mes accediendo a las particiones, escribiendo en ellas, y sin ningun problema,

Hombre, si estamos en el foro de linux, recomendad programas para linux. Uno de los mejores es el avidemux, puedes pasarlo a formato dvd (mpeg), y despues con el comando dvdauthor lo pasas a formato .vob y lo grabas con k3b. Te paso un enlace donde lo explican. http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/16302

Pues yo lo solicite ayer. Y hoy reseteé el router y ya conecta a 3008 de bajada y 320 de subida. Yo lo noto mas rapido en la navegacion, y usando el azureus al cabo de un ratillo ya esta a 300 kb bajando (desde animersion.net). Yo no he instalado ningun antivirus ya que uso
Ubuntu dapper. Por lo pronto, todo muy bien. Ah , y segun los tests, no estoy detras de un proxy.

Pues la verdad, no se que version es, si se que es la de 32 bits, pero no se si es la basica o la premiun (creo que hay estas dos, no? tampoco estoy seguro). Aun asi, empiezo ahora a tener problemas con el Explorer. Solo puedo abrir un par de paginas web, el resto me las localiza pero no termina de abrirlas, he intentado configurar todos los parametros y opciones del explorer y del firewall, pero no va. Instale el Firefox para ver si era problema del Explorer y a este le pasa lo mismo. Creo que puede ser de la tarjeta de red, aun asi, como es posible que un par de paginas web si me las abra, y practicamente la mayoria no. Debe de haber alguna opcion de proteccion por ahi activada que no me las deja abrir (la beta del windows esta en Ingles), y no localizo nada. Si esto sigue asi, lo desinstalo. A mi el windows xp me va de lujo, 1 año y medio, sin tener que reinstalarlo, sin ni un solo pantallazo azul. Eso si, bien mantenido, con buen antivirus, un firewall por hardware, un buen antispyware, y un limpiador de registro y basurillas(resto de instalaciones).

Pues eso, que he bajado el windows vista, y lo he instalado en una particion, mis primeras impresiones al ver la instalacion es que cambia radicalmente, ya no utiliza ese formato que utilizaba en los anteriores windows, ahora la instalacion es mas parecida a una instalacion de Linux. La calidad del escritorio es mejor que en windows xp, iconos mas detallados (como en Linux y Mac), y mas grandes. Come recursos para reventar, solo arrancarlo se chupa 524 megas, y quizas tire un poco mas de disco duro que el xp, pero lo que si he notado que en aplicaciones donde haga uso intensivo de cpu, es mas rapido que el windows xp, el superpi ejecutado en el windows vista, va mas rapido, saco 3 segundos menos, con la misma configuracion, que en el xp. Me ha reconocido todo el hardware, (vease firma), a excepcion de la tarjeta de sonido, que le he instalado los drivers del xp, y ha funcionado. Ahora mismo lo estoy usando. (el vista). He instalado codecs del xp, y va bien, por lo pronto puedo ver pelis (piratas), sin que me salga un policia arrestandome (drm). Veo que esta version trae tambien el Media Center. Para una mejor fluidez, pongo como tema el clasico de windows, y el menu de inicio tambien. Bueno seguire comentando conforme vaya viendo este nuevo sistema operativo, y vere si ese DRM es jodido como dicen, (instalare el emule,etc etc). Editado 1 hora despues. Ya le he sacado el primer pantallazo azul, con reinicio incluido (yo deberia ser betatester, cuelgo un windows en poquisimo tiempo), demasiadas opciones de seguridad para el explorer, algunas paginas web no me dejaba entrar en ellas. Complicadillo de configurar(opciones de seguridad).

Wolas, he comprado de segunda mano un portatil, que tenia estropeada la pantalla, la bateria y el cargador, total, que le he quitado la pantalla, le he comprado una fuente de alimentacion y lo he conectado a un monitor, con lo que tengo un portatil sobremesa, jejejeje, (lo he conseguido muyyyyyyyyy barato). Es un HP con procesador pentium 2.4 A, 512 megas de ram, disco duro de 40 gigas (4200 rev), wifi, bluethoot, etc, etc, la cuestion es que el rendimiento que da no me parece muy bueno, con windows xp y el programa divx to dvd sacaba unos 22 frames por segundo, instale ubuntu para ver si sacaba mas rendimiento, pero es igual, incluso en algunos apartados peor, usando un script para el transcode pasa peliculas avi a vcd a unos 18 frames por segundo, usando el wine y el divx to dvd, pues mas o menos lo mismo que cuando lo usaba con el windows xp, y encima se calienta un monton, con la temperatura actual llega a unos 62 grados, comprimiendo, tiene puesto (en linux) que se ponga en modo idle a 68 grados, y apagarse a los 70, (cuando llegue el verano lo voy a tener que meter en el congelador). Y claro, cuando lo comparo con mi athlon 64 3400, pues el portatil es una carraca, Alguna opinion?. Gracias.

Por culpa de los cabrones de jazztel llevo 3 meses sin conexion adsl, a principios de octubre contrate el adsl de 20 megas, que se supone me tendrian dado de alta en 3 semanas, bueno , pues despues de realizar todo el alta, la migracion de telefonica a jazztel, a fecha 4 de diciembre, despues de haber puesto unas 20 reclamaciones, y viendo ke no me solucionaban el problema,solicite a telefonica la migracion otra vez con ellos, y aki estoy , esperando ke mi linea pase otra vez a ellos , y solictar el adsl de telefonica, y ahora navego con tarifaplana a 4kb vaya mierda.

Wolas, necesito una ayuda con el vmware para linux, me quedo en el ultimo paso, con los linux-headers, los tengo instalados pero no va, os dejo puesto lo que me pone a ver si alguno me lo soluciona. Gracias.
What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel?
[/usr/src/linux-headers-2.6.12-8-amd64-generic/include] /usr/src/linux-headers-2 .6.12-8/include

The directory of kernel headers (version 2.6.12-8) does not match your running
kernel (version 2.6.12-8-amd64-generic). Even if the module were to compile
successfully, it would not load into the running kernel.

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel?
[/usr/src/linux-headers-2.6.12-8-amd64-generic/include] /usr/src/linux-headers-2 .6.12-8-amd64-generic/include

Extracting the sources of the vmmon module.

Building the vmmon module.

Using 2.6.x kernel build system.
make: Entering directory /tmp/vmware-config3/vmmon-only' make -C /usr/src/linux-headers-2.6.12-8-amd64-generic/include/.. SUBDIRS=$PWD SR CROOT=$PWD/. modules make[1]: Entering directory /usr/src/linux-headers-2.6.12-8-amd64-generic'
CC [M] /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.o
/tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:33:25: asm/ioctl32.h: No existe el fichero o el directorio
/tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c: In function register_ioctl32_han dlers': /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:222: aviso: declaración implícita de la función register_ioctl32_conversion'
/tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c: In function unregister_ioctl32_h andlers': /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:248: aviso: declaración implícita de la función unregister_ioctl32_conversion'
make[2]: *** [/tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.o] Error 1
make[1]: *** [module/tmp/vmware-config3/vmmon-only] Error 2
make[1]: Leaving directory /usr/src/linux-headers-2.6.12-8-amd64-generic' make: *** [vmmon.ko] Error 2 make: Leaving directory /tmp/vmware-config3/vmmon-only'
Unable to build the vmmon module.

Al final he instalado Ubuntu, ya veo todas mis particiones ntfs y fa32 desde el linux, pero aun me queda por resolver el arranque del windows xp con el grub. Poniendo los parametros por defecto rootnoverify hd(0,0) makeactive y chainloader+1 no arranca. He probado a poner en la bios el disco del xp en modo lba(he visto comentarios por ahi que asi lo solucionaban), pero nada de nada. El linux lo tengo en un disco serial ata, y el windows xp en el primer ide como maestro, con dos particiones, la primera para el windows xp en ntfs y la segunda en ntfs para datos. Las dos las veo desde el Ubuntu, pero no consigo arrancarlo con el grub. !!!una ayudita, por favor!!!

wolas, pues ayer termine de bajar mis cds de debian version 64 bits, pero no puedo instalarlo, no son cds booteables, segun la web hay que instalarlo mediante diskettes, y trae unas herramientas para hacerlo que esta en la carpeta tools del primer cd. A parte pone que tiene que venir una carpeta dentro que pone floppy pero en los cds que yo he bajado no viene nada. Si alguno de vosotros ha instalado Debian 64 bits, porfa, que explique los pasos a seguir. Gracias.

wolas, pues yo empece hace muy poquito, un mes o dos como mucho, pero os cuento mi manera de aprender linux sin que metamos la pata hasta el fondo como hice yo al principio(que me cargue unas particiones y perdi los datos). Lo primero, sigue con tu windows, instalale el vmware y crea una maquina virtual donde instalaras el linux.Prueba todas la versiones que puedas, a ver cual te gusta mas y se te da mejor, yo he probado (y por consiguiente descargado), guadalinex, suse, knoppix, gentoo, mandrake, debian i386(dos dvds completos-8 gigas),linex, y ahora estoy descargando 10 cds de la version de Debian 686, una vez lo tengas instalado, ponte a manejarlo, prueba a instalar programas , desinstalar, actulizar el kernel, a utilizar los comandos, busca informacion, en el poco tiempo que llevo he conseguido compilar un kernel nuevo, manejo algo el tema de los comandos, instalo algun que otro programa no muy complicado, (llegue a instalar el vmware para el linux, el en cual tuve que instalr los kernel-source, kernels-header, gcc, modificar algun que otro directorio), bueno, algo complicado al principio, pero que ya veo salir el sol por el horizonte. Si fallas en algo, no te preocupes, solo estropearas tu maquina virtual, no la del windows, y podras reinstalarlo otra vez en poco tiempo porque el vmware te deja clonar esa maquina virtual, y asi la tienes de respaldo por si la jodes. cuando te veas mas seguro, pues pasa a la accion e instala linux en una particion aparte, asi rulara mejor, y si puedes le instala el wmware para el linux, y podras seguir usando esos programas que necesitas del windows, que no es que no lo hayan en linux pero son mas faciles de usar. Yo lo voy a hace con Debian 686, para mi es la version mas facil de usar, a la hora de instalar programas con los archivos .deb, y a la hora de actualizar paquetes con el comando apt, o synaptic, el gestor de paquetes. Bueno, no os deseo suerte, porque aqui no hay suerte, aqui los que hay es que echarme huevos al asunto, echarle muchas horas, muchas ganas, buscar mucha informacion, y no desanimarse cuando algo falla. "Linux, la mejor alternativa".

Wolas, segun creo, tu videocamara lleva firewire, asi que pasa el video al pc a traves de este puerto (firewire), si lleva usb seguramente sera 1.1 por lo que la tasas de transferencia sera bajisima. Revisa tambien que el programa unlead te capture el video sin compresion ninguna, en modo dv, te creara un archivo avi que tendra mas o menos unos 13 gigas por cada hora de video. Despues lo editas, y lo pasas a formato mpeg con calidad de dvd, o dvd directamente, ya dependera de las opciones del programa. Yo ese programa no lo uso, yo uso el pinnacle studio, que es superfacilon. Revisa que tu ordenador tenga puerto firewire, si no lo tiene tendras que comprar una tarjeta firewire.

Wolas, tengo un problemilla, estoy intentando de instalar vmware en Guadalinex, el problemas venia porque el nucleo del kernel (2.6.5) no se correspondia con los kernel-header (2.6.8), asi que tuve que cambiar el kernel a esta version, pero ahora me da problemas con los gcc, el vmwae pide los gcc-3.3.3 y yo tengo los 3.3.4, y no me deja instalarlo. Acabo de bajar los 3.3.3, que hago,? elimino los 3.3.4 e instalo los 3.3.3,? si es asi, como?, es un archivo .tar.gz, lo compilo como siempre ./configure make make install, o los gcc se instalan de otra manera. Gracias.

Wolas, yo tengo esa misma placa, pero la verdad ,a mi no me ha pasado nunca, prueba a desmontar todas las tarjetas (graficas, modems, etc) y a volver a insertarlos, hazlo tambien con la memoria, por si acaso no hacen buen contacto, para resetar bien la bios bien hay que hacerle un clear cmos(es decir cambiar el pinchito que lleva la placa para que se resetee la bios) o quitarle la pila, y dejalo durante unos diez minutos. Muchas veces reseteamos la bios, pero no se borran los datos hasta pasado un rato. Prueba que esten todos lo conectores bien insertados, y si todo sigue igual, señal de que algo se ha jodido, digase placa o micro o memoria ??????, la proxima vez que compres un ordenador comprate tambien un SAI, que los hay por 42 euros, te aguantan unos cinco minutos con el monitor y el ordenador encendido, y llevan programas automatizadores de apagado en caso de que se vaya la luz, aparte de la proteccion que da el SAI contra subidas y bajadas de tension, cosa muy habitual en los apagones, y que suelen estropear los componentes electronicos. Suerte!!!!

Wolas otra vez, ZenPiPerS, pero visto el post veo que lo ellos comentan ya lo sabia yo, gracias de todas formas, lo que ellos no saben es que si se puede instalar en athlon 64 ya que estos soportan sse2 (primeros modelos) y sse3 (ultimos modelos). Ya he visto videos de como lo tenian instalados en un athlon 64 3200 Venice. El Mac Osx x86 que anda rulando por internet no lleva activado lo de las drm, por lo que se puede instalar en cualquier pc(que lo soporte, claro), he visto en la mula dos versiones, una es una imagen .dmg que se puede pasar a iso utilizando el ultraiso para instalacion desde cero, y otra version comprimida en .tar.bz2 para instalarlo con vmware y un livecd de ubuntu(aunque ponen que vale cualquier livecd). Esta ultima version es la que tengo yo, (la otra la estoy descargando), y es mas complicada de instalar, aparte de tener que parchear para solo usar sse2, todo esto lo explican en webs con habla pitinglish, y yo me entero un poco, pero no del todo, aparte de hacer la instalacion a traves del Ubuntu junto con Vmware(vamos, aprendo antes ingles que el linux).

Wolas, segun he visto por algunas paginas, sobretodo de habla inglesa, mucha gente ha conseguido instalar Mac Osx x86 en Pc. Y a algunos les rula bastante bien, lo primordial es que cuenten con un procesador que soporte como minimo instrucciones sse2, lo ideal es sse3, pero si no se tiene se parchea para que se use con sse2. Aparte de incompatibilidades de hardware ( no todos, da mas que nada problemas de tarjetas de video, alguna de que otra de sonido, sobre todo integrado, y tarjetas de red), hay gente que les va bien, e incluso comentan que es mas rapido que con su Mac. . Bueno, pues si alguno de vosotros lo ha conseguido y no le importa, pues digo yo que podria explicarlo como lo ha hecho, porque los HOWTO ingleses, pues como que "toy un pokito pegao", o incluso que lo traduzca. Gracias.

Pues yo que tu me compraba el athlon 3500, primero, aunque sea un barebone, algo de overclock podras hacer, aqui tiene mas posibilidades el athlon, ya que se calienta menos que los presshot,( los prescott de socket 478 tienen fama de ser muy calurosos) pero muchisimo menos, con que le subas 200 mhz mas, cosa facil, ya tienes en vez de un 3500, sobre un 3800, 3900 (siempre que la placa te lo permita). Si te dedicas a renderizar durante muchas horas, mejor athlon que el prescott, (mas posibilidad de reinicios por culpa de la temperatura). Ah , y no creas que para video siempre es mejor pentium que athlon, depende del programa que uses, en algunos va mejor el athlon que el pentium.

Wolas, pues si, ya existen los sempron a 64 bits, el unico modelo que conozco es un sempron 3400, funciona a 2 ghz y tiene 256 kb de cache l2, el athlon 64 3400 funciona a 2400 mhz y tiene 512 kb de cache l2, esa es la diferencia, aunque los sempron overclockean muy bien, y creo que ya traen extensiones sse3 .