Publicados por william

@Nemo:

+1, AutoCAD a partir de la 2008 es un Office para dibujar :nono:
Pues respecto al portatil ,en cuanto a especificaciones no sé,soy partidario de gráfica dedicada ..¿a que precio lo has visto?.

Un saludo

799 € EN MEDIAMARKET.

@CNCBCN:

requisitos autocad 2009 2D
Para Microsoft Windows XP SP2

• 1 GB de RAM
• 750 MB de espacio libre en disco para la instalación
• VGA a 1024×768 con color verdadero

vamos que quieres el portátil simplemente para hacer consultas a pie de obra por decirlo de alguna manera ¿no? en ese caso no creo que tengas problemas el único pero podrían ser los archivos grandes , pero si son tuyos siempre los puedes "cortar" y crear varias carpetas . respecto a las actualizaciones :nono: de algo tienen que vivir no crees , o esperas que saquen una actualización cada 5 años no creo que "ellos" esperen que cada año actualices el ACAD pero las empresas que empiezan a trabajar con Acad no creo que estarian muy conformes en pagar una pasta por algo que estaria en el mercado desde hace 5 años .
respecto a los canvios que a sufrido pues hombre, nunca llueve a gusto de todos . yo empece con el 2006 y la pantalla llena de "mierda" ahora estoy con el 2009 64b y la pantalla "limpia" (negra como el carbon:D)

Yo empecé con la versión 12 para MS2, y eso si que era una pantalla limpia XD , eso si, hay que reconocer que desde lla 12 han hecho muchas mejoras, pero bueno, a mi gusto desde la 2009 es muy "OFFICE", para 2d aún prefiero la 2008, y para 3d, al menos en mi caso, prefiero el SOLID que tiene una escalabilidad mucho mejor, a la hora de cambiar cosas no tienes tanta faena …

@Nemo:

Eso dependiendo de si trabajas en 2D o 3D.
Si trabajas en 3D todo es poco,pero para 2D con cualquier Semprom de hace 8 años lo mueve.(comprobado)
Otra cuestión es la versión de AutoCAD..seamos sinceros estamos en España…la mayoria de empresas no actualizan muy a menudo su software y como mucho llegan al AutoCAD 2008.
Yo en el trabajo utilizo el 2007 porque la mayoría de nuestros clientes/colaboradores usan esa versión o inferior.:eoh:
Según el tipo de trabajo puede primar la ligereza del portatil ya que igual se usa para hacer alguna consulta puntual y no para crear un proyecto,pero yo no recomendaría menos de un 13" en un mini-portatil (no Atom).
Un saludo

Yo en el trabajo uso solidworks, y el CAD tengo instalada una versión 2008, y no es porque no quiera actualizar, es que veo absurdo los precios que tiene por las "mejoras" que incorporan versión a versión, y me encuentro que cuando me mandan algun fichero de cad de algún colaborador, siempre siempre que me mandan con alguna versión que yo no pueda abir porque sea posterior, siempre sucede que son versiones piratas, y no se que decirte, un particular, entiendo que para jugar se baje una versión pirata y tal, pero gente que le saca un rendimiento económico, entiendo que deberian tener las versiones bien pagadas … (aunque también decir que en mi sector de trabajo, el CAD desde la versión 2008, lo que ha hecho es dar por culo con los menus y con pijadas que yo no uso ...) y si, los he probado pirata, porque antes de comprar la actualización siempre los bajo para ver que tienen, (en el solid, no, este tengo un plan de asistencia que incluye las actualizaciones)

P.D. Si que el CAD en 2d lo mueve cualquier máquina, el problema es las últimas versiones de AUTOCAD que como todo, comen una cantidad de recursos bestiales.

@CNCBCN:

autocad ¿ en una pantalla de 10? :nono:
los requisitos mínimos de sistema para el 2009
autoCAD 2009 – requisitos de sistema « arquitectura inteligente
para el 2010 son estos
Incompatible Browser | Facebook
de todos modos los únicos portátiles que que e visto mover bien el autocad eran bastante pepinos

El portatil que digo, el lg son 12,5 pulgadas …

Y solo es para alguna consulta, no para hacer proyectos completos.
Al menos he visto que el solidworks lo arranca, imagino que con una velicidad muy muy penosa, pero arrancarlo lo arranca.

Buenas de nuevo muchachos, aver que os parece este:

LG P210-GAE21B PC Portátil - 12.5” de pantalla con cuerpo y diseño de 11.6” - LG Electronics

Es un LG P210-GAE21B

Tiene buena pinta … 12 pulgadas, 4 gb de ram, y un peso bastante contenido, 1.3 kilos ...

Bueno !!! al fin me he acordado de la contraseña de mi primer nick en el foro!!! XDD por la fecha que veo, creo que es normal que no me acordara … esto de dejar las frikadas tan de lado ... es lo que tiene ....

Bueno, al tajo, muchas gracias a los que habeis contestado, sobretodo al que me ha abierto los ojos sobre samsung, recuerdo que hace años tuve un centrino que me resultó bastante bastante bueno...

He estado mirando por la web de samsung y he visto este : Samsung NF310, que pos parece ??

Samsung NF310 Mejor diseño, más rápido - NP-NF310-A03ES - NETBOOK: Ligeros e Independientes - Ordenadores portátiles | SAMSUNG

Arrancará mínimamente un CAD 2D ?¿?

Gracias a todos.

P.D. A saber que saldrá en la firma ahora … XDD

Pues al final me he decidido por la Samsung, espero no tener problemas, cuando no en el servicio oficial seguramente encuentre toner para esa impresora.

La voy a buscar este mediodia y aver que tal va …

Un saludo.

yo por experiencia sobre mi grabadora de dvd lg gsa 4040b haria lo que te comentan, que es actualizar el firmware.

Un saludo.

y en el caso de pillar una laser (que es lo mas seguro) que pillariais una samsung o una hp ? los modelos concretos son:

Samsung:

Samsung ml1520
http://www.samsung.com/es/products/printer/printer/ml_1520see.asp
107€

HP:

HP LASER JET 1020
http://h50025.www5.hp.com/hpcom/au_en/10_35_88_3911summary.html
129€

Pues eso, que se me ha estropeado la impresora, una epson c70 inyeccion de tinta, y bueno, siempre se me estropean por lo mismo que es que se me seca la tinta en los inyectores … y he pensado que por lo poco que imprimo (unas 300 - 400 hojas al año) y casi siempre es en blanco y negro, quizas me convenga mas comprarme una laser blanco y negro baratita, vosotros que pensais ???

Que me recomendais ? ir a por una epson de 60 € o a por una laser baratita ? (samsung, o una hp baratita) ?

Espero que me ayudeis

Bueno pues eso que queria cambiar los 2 ventiladores que lleva esta fuente para que sea aun más silenciosa si cabe, y me gustaria que me aconsejarais que ventiladores le pondriais, o si como ya habia pensado pero no me "decido" a quitarle los que lleva y dejarla sin …. más silenciosa lo será eso nadie lo duda, pero ... aguantará ?? no lo se, en parte pienso que no, pienso que me la cargaré en 2 minutos, pero la version que puedes regularle los ventiladores por loq ue puedes ponerselos a cero, y claro, si puedes desactivarlos siempre será igual que si se los quito.

Bueno, ya me direis que ventiladores me recomedais para que sea silencioso silencioso

La fuente en cuestion es una thermaltake pure power de 560 W modelo exacto : W0023

Apa adéu.

Toshiba sin duda alguna, lo demas, es del monton …

@birdka:

Estoy un poco vago, así que no voy a buscarlo por ahí, que me cuesta teclear. Te lo bajas de aquí, que lo acabo de subir, y me avisas para poder borrarlo ;):p

sl2!

Muchas Gracias nen, ya lo he bajado y actualizado, y parece que ha funcionado !!

ya me graba a 4x como toca

Por cierto, se sabe si existe algun firmware pirata para esta grabadora que la haga grabar a mas velocidad? (por pedir que no quede no? XD).

@birdka:

Lo mismo digo barc. LG ni regalao

William, actualízale el firmware. Creo recordar que la mía hacía cosas por el estilo con el firm A302, así que lo actualicé al A304. Poco después dejó de grabar dvds que le "gustasen" al reproductor de salón (todos con errores irrecuperables a partir del 90%). Parece que LG fabricase sus productos para funcionar "por tiempo limitado"

¿Has cambiado de software de grabación?

sl2!

Y de donde me bajo el firmware ? pq hace cosa de un año habia en la web de lg, pero ahora nada de nada, no encuentro ningun firmware … podrias ayudarme ??

A todo esto, lo gracioso es que solo tiene un año de garantia y ha petado al año justo ... hay que joderse no ? xDD

Bien, el problema me surgio hace un par de semanas, sin mas ni menos la grabadora esta, la lg 4040b que es de 4 x me empezo a grabar solo a 2 x como máximo, al principio creía que era culpa de los dvd's, ya que justo pasó cuando cambié de bobina, antes usaba verbatim 8x +r y luego empecé a usar -r, bien, al cabo de unos dias, fui a comprar otros dvd's, esta vez compré un par de bullpac (por cierto, vaya cagada de dvd's) y también unos verbatm +r (siempre 8x) y nada, la grabadora seguia en sus 13 que no grababa a mas de 2x eso si, ahora ya me aparecia tb la posibilidad de grabar a 2.4x … entonces dije, bueno, se ve que el sistema operativo ha petado, algo tipico en todos los windows tarde o pronto, por lo que me dispuse a formatear, bien, despues del format, pues todo seguia igual, alguien sabe que puedo hacer y que puedo probar ?

Por cierto, mi equipo es el de la firma, pero por siacaso lo vuelvo a poner:

p4 3.0 + placa asus p4c-e deluxe + 1024 mb de ram + plextor 48x + plextor16x dvd + lg 4040b (la que está dando por culo) + 2 discos raid0 (120 +120 Gb) ...

Bueno, agradeceria que alguien me echara un cable, ya que no se que hacer.

Yo tengo la plextor, y va niquelada.

También decir al que preguntaba que pa cuando las grabadoras dvd-r dl que la plextor está preparada para ellos, que tienen que sacar un firmware para ello almenos es lo que dicen en su web y en la caja cuando la compras, upgrateable to dvd-r dl by firmware…

Apa adéu.

@DarthGlabrezu:

una grabadora de dvd, aunque te grave cdr y cdrw, ni lo va a hacer tan rapido ni tan bien como una grabadora de cd..

No estoy del todo deacuerdo, yo tengo la plextor dvd de 16x y al iwal que la plextor 48x de cd, graban más rapido un cd que una liteon (de cd) de 52x …

Lo que quiero decir, es que depende de la marca, y en plextor, lo que se ve no se ve en especificaciones sino en el uso, como he dicho, mi primera plextor, fue la 48x de cd, (en aquel momento me la compré como capricho) y no me arrepiento, debo llar grabados unos 3000 cd's aproximadamente y va como el primer dia, es más, lo que he dicho anteriormente, graba mas rapido un cd de 700 mb (con el mismo divx) que una liteon de 52x (por unos 10 segundos de diferencia, si me direis que es normal ...)

Es lo que se ha dicho con los coches, se nota la diferencia al usarlo, no en las especificaciones.

Aver , mirad que tengo un problema, me acabo de pillar el portatil samsung x10 y cual ha sido mi sorpresa que al instalar la suse me da por culo, quizir, me explico mejor:

Instalo suse, todo como la seda, pim pam me lo detecta todo genial y muy bien, pero a la hora de arrancar, parece que arranca las X (KDE) y se queda la pantalla color azul (el color del fondo de las x) … bueno, como no me hacia nada el pc, pues cogí y sali de las X a una consola (ctrl + alt + f3) y me fue a una consola pero cual fue mi sorpresa que el welcome tal tal y login me salia en el centro de la pantalla en lugar de esquina superior izquierda, pues bien, pensé aver en las otras consolas como está (ctr+ alt + f4) y nada esta vez me salio a bajo, conclusion que en cada ventana de consola se colocaba en un sitio diferente, pensé que quizas habia dado aceptar demasiado rapido a la configuracion de pantalla, por lo que volví a instalar y en pantalla lo probé aver si funcionaba bien, y la verdad, me funcionaba genial ... pero nada, el problema luego volvio a aparecer .

¿¿Alguien sabe que podría ser ???

Porfavor ayudadme, que estoy super perdido, y soy super novato.

este … krampak , me añadirás en el top 10 de mobiles?

Aqui está el super pi de mi nuevo portatil, un centrino 1.4 con 512 de ram.

2m,38s.