@rul3s hola amigo tal vez tiene algo de tiempo pero lei tu experiencia con el oc de la gtx 970 y pues me interesa lograr obtener esos mismos resultados..seria mucha molestia que me pases esa misma bios que aqui comentas de favor de antemano gracias y saludos

Pillo sitio. Pues no te extrañe que Juez Dreed se pase y responda. Lo que dudo mucho es que starball haga acto de presencia. Lo último que supe de él fue hace un lustro y eran malos rollos con los moderadores en H2M (que raro ¿no?) :face_palm_tone2:

Te aconsejo que cambies el disipador. Actualizes la bios de la placa base y mejores la circulacion del aire de la torre. El disipador original esta diseñado para una temperatura ambiente de 20 grados. Por encima de eso.... casi en todas las casas... lo pasa mal. No es un fallo de diseño. Si no de sentido comun. Por ello los ultimos am3+ que estan en venta. Traen un disipador mucho mejor.

Currada de post, y enhorabuena por el valor y el resultado :thumbsup_tone2: Igual para las temperaturas, habría optado diréctamente por algo con doble ventilador, tipo H100i, pero está claro que donde esté un buen disipador por aire Salu2!

@Rules dijo en Altas temperaturas en i7 4790K: Estoy terminando de elaborar las pruebas y hare un hilo nuevo con todos los resultados, temperaturas OC y comparativa de una RL H80i vs Noctua NHu12 (Os sorprendereis....) Yo cambié el Noctua NH-U12 por un H80 hace bastante tiempo y las temperaturas si mal no recuerdo són muy similares, no ? Almenos en mi 2500k.

Que maravilla que te presten material para poderlo exprimir al máximo. Gracias por compartilo aquí. Saludos y que sigas

bueno chicos ya me e pasado de equipo ya solo falta pasar test y darle caña

Ok, Si que he visto por ahí aprovechar la base metálica de un chasis donde se ancla la placa base y la parte trasera con los espacios para tarjetas de expansión y la salida de los distintos conectores del PC. Tengo uno que voy a utilizar. Para el resto de componentes algo inventaré En fin, espero no desinflarme ;D Llevas toda la razón en lo del off topic, he pasado por otros foros y con nombres de sección como "Overclocking y Mod" y me he liado un poco. Perdón por la metedura de pata. Si lo estimais podríais incluirlo en la sección "Modding" Una vez más, gracias!

Buanas a Todos. Gracias a los consejos de todos vosotros se a conseguido solucionar el problema. al final e adquirido un Artic Freezer 13, capaz de disipar 200W, partiendo de la base que mi procesador con overclock ronda los 130W no deberia haber problema. Dicho y hecho, tan solo encender la maquina la primera impresion fue buena, reduciendo en vacio un par de grados con respecto al de "fabrica" de 95W. La prueba de "Fuego" fue mejor aun, con el micro a maxima carga no sobrepaso los 56-57 grados, bajando de esta manera casi 15 grados!! Caso cerrado, solo comentar que el disipador rondo los 30€ tal y como habiais comentado, mas que suficiente para este overclock Gracias a todos!! [image: attachment_p_568584_0_foto-26-8-16-19-29-20.jpg] [image: attachment_p_568584_1_foto-26-8-16-20-03-34.jpg] [image: attachment_p_568584_2_foto-26-8-16-20-18-14.jpg]

Bien, prueba a 4,3 pero, piensa en la máxima bajo test de estrés. No vale que esta se dispare pero que con un juego se mantenga a 60 y poco. A ver si luego te vas a poner a descomprimir algo grande y le pegas una calentadita buena.

El OC está limitado a la serie Z… en este caso Z87 o Z97. O dicho de otro modo con el H81 no se puede hacer OC... el chip en ese aspecto está capado.

La RX480 es una grafica muy muy capada y con una limitada capacidad de OC. De entrada hacen falta BIOS modificadas para deslimitar el TDP y el Vcore. Aun asi parece que el proceso FinFet 14nm no está muy pulido o que la arquitectura Polaris no se ha optimizado lo suficiente porque con nitrogeno liquido apenas se le puden sacar 200Mhz respecto a refliquida. En cualquier caso el compañero Javisoft ya hizo una extensa review: http://foro.hardlimit.com/reviews/t-review-amd-rx-480-by-javisoft-77684.html Que al parecer en breve va a ampliar para añadir RL y el uso de un MOD-BIOS para desatar todo el potencial y ver donde llega. Suponogo que el comentara voltages y consumos con OC que es lo que parece que te interesa.

Lo del voltaje no es para nada descabellado, porque hay muchos procesadores que en placas modestas, en cuanto intentas subirlos de frecuencia más allá de un mínimo, ya no arrancan. Si pudieses probar en otra placa que permitiese modificar el Vcore, saldrías de dudas. Por cierto, no descartes actualizar la BIOS a la última versión, igual aparece alguna función relacionada con el voltaje en la última revisión que haya disponible, si es que no la tienes ya. ¡Saludos!

Ok, muchas gracias Espinetenbolas, has sido muy amable en contestarme. Sospechaba que se podría tratar de algo así, pero no estaba seguro. Pues seguiré usándola como vino de fabrica entonces. Gracias nuevamente.

@ivan_r2d2: defaultuser Sí. Parece ser que para Phenom II, necesito placa con Socket AM2+ o AM3. …" Negativo, hay placas AM2 sin el + que si admiten alguos de los Phenom II. La mia por ejemplo es solo AM2 y admite hasta los PII de 95Vatios, pero he mirado un poco y de gigabyte son las nf570 y las de chipset amd nada mas, ni siquiera las ga m59 los admiten, chiripa. @ivan_r2d2: "…M3. Aunque en la pagina de Gigabyte pone una nota al final que dice: Si instala un procesador AMD AM3 / AM2 + en una tarjeta madre AM2, el bus del sistema se reducirá de HT3.0 (5200 MT / s) para HT1.0 (2000 MT / s); Sin embargo, no se verá afectada la frecuencia del CPU AM2 +. Por lo cual, creo que no valdrá la pena. No obstante, gracias por vuestra ayuda. Un saludo a todos... ivan_r2d2 eso es el bus del sistema que aun asi sigue siendo suficiente, pero da igual en tu caso que no los admite. Igual te merece la pena empezar a ahorrar e ir mirando por ahy combos placa+micro+ram baratos que te puedan interesar, no te gastes un duro en lo actual que te va a compensar muy muy poco, mejor ves guardandolo. Salu2.

@Espinetenbolas: Pues yo veo que esa GPU está infrautiilizada…. nunca va a tope Lo que significa que seguramente tu CPU o bien hace cuello de botella o bien el OC es inestable. Por tanto si compras otra gráfica más potente estarás en las mismas. Lamentablemente un FX 8350 es un procesador bastante mediocre para jugar porque los juegos no están optimizados para multinucleo... por tanto menos nucleos y más Mhz es lo que hace falta para jugar. Ojo no digo que sea un mal procesador pero su arquitectura ya tiene como 5 años y se ha demostrado que intentaron avanzar en la dirección equivocada. En cuanto a comprar una Fury X... permiteme que te enlace a lo viene a partir del 27 de mayo: GeForce GTX 1070 anunciada, llegará en Junio por 379$ - El Chapuzas Informático GeForce GTX 1080 anunciada, más rápida que dos GTX 980 por 599$ - El Chapuzas Informático La GeForce GTX 1080 mueve el DOOM a 200 FPS en Ultra bajo la API Vulkan - El Chapuzas Informático nVidia saca sus Pascal y por 599$ tienes una gráfica mucho más potente que una Titan X que ahora cuesta en tienda unos 1200€. Sobra decir que la gente esta empezando a malvender en foros de 2ªmano y en eBay sus tarjetas antes de que se terminen de devaluar puesto que una 980Ti se estima que tendrá un rendimiento similar a las GTX1070 que se venderá por 379$ Y eso por parte de nVidia… AMD sacara también sus Polaris pero no se sabe todavia nada. Si, esta infrautilizada y la prueba es q no se calienta. No hace cuello de botella la cpu ,,nunca llega a su tope de carga el tope queda lejos,, el o.c. es estable,, con otros juegos muevo graficos increíbles y la frequencia y carga de gpu y memorias esta a full como en el starwarsbattlefront,, opciones graficas todo a tope y scalada de resolución al 120% o gtaV en este no lo pongo todo a tope pero la gpu y memoria trabajan como deven o Project cars también funciona bien. con gta V se pone la CPU al 100% de carga. eso si que es consumir cpu. muy buena esa 1070 si rinde y vale lo que dices pero me ira bien en un amd?????????:mudo: dejo una captura de la gpu y memoria funcionando bien con miscreated. [image: 27xnkle.jpg] http://i64.tinypic.com/27xnkle.jpg