Pir cierto se me a olvidado, en que tienda estás mirando, ya que en app. Tienes: -8600GTS 256 MB PCX–--147.70 -8800GTS 320MB PCX ---259.00 -8800GTS 640 MB PCX ---337.90 -8800gt --- no aparece Mejores precios, mas barato para ti. Pero la 8800gt no ta claro. Un saludo.

Primero mira con el gpuz la versión del chipset gráfico. Si tienes suerte y es una A3 te puedo decir que suben como unas desgraciadas :D. Luego todo es cuestión de ir subiendo poco a poco y pasando la prueba "scan for artifacts" del Atitool

Pues es el windows sin modificar, con la actualización se seguridad service pack 2

@Fassou: Los precios PVD que he visto están la HD3870 y la 8800GT 512Mb en 2-3€ de diferencia :rollani: Otras Navidades calentitas en el tema de gráficas ;D Voy a esperar a los reviews de las próximas semanas de las HD3870 pero me parece que voy a coger la Gigabyte 8800GT 512Mb del Zalman :sisi: Si tenia yo unas buenas vibraciones de esa Gigabyte para ti Se ve que te salio buena la 7900GT de Gigabyte, no?

No puedo ver la imagen, pero puede ser problema de falso contacto :S y no se si puede arreglar eso.

por fin e descubierto lo que pasa. tenia 1 patilla de la tarjeta que estaba pelado en el final ( 2 mm. ) y no hacia buen contacto en el slot. de todas formas muchas gracias a krampac,backfuture y al que me a mandado el privado (lo siento pero no tengo a mano el nombre), por vuestro tienpo y ayuda gracias!!.

Llevan las mismas frecuencias, la unica ventaja de la ASUS es el disipador (62º full load) despues son identicas (mira mi firma)

Sí, son compatibles. Yo barajé esa misma posibilidad para mi X1900XTX pero encontré un Thermalright HR-3 baratito y no me lo pensé.

Si tienes intención de jugar, deberías empezar a mirar desde una HD2600XT hasta la 8600GTS como mejor modelo de la gama media, pero con un presupuesto TAN ajustado, no sé si te valdrá más la pena esperar o coger una HD2600Pro que es mejor que esas que pones, y anda en los 85-90€ … pero esperamos bajada de precios en breve con las inminentes HD38xx :sisi: ... ( que sólo faltan días )

Mmm interesante, pobre mi 6150go !!!

X1950PRO sin duda en ati la potencia de las graficas es de menor a mayor GT-PRO-XT-XTX etc… saludos

El 9 de Octubre pasado fueron liberadas las penúltimas revisiones a las especificaciones del PCI Express 2.0 y hoy 15 de enero la PCI SIG (Peripheral Component Interconnect Special Interest Group) que como les comente anteriormente, es el organismo (conformado por varias compañías del sector) que regula y determina las especificaciones de la conexión PCI y PCI Express, ha liberado las especificaciones de base de la conexión PCI Express 2.0, especificaciones que darán forma a un nuevo estándar de conexión para periféricos y que sucederá a la actual especificación 1.0 en la cual se basan las placas madres y dispositivos actualmente. Esta nueva especificación promete doblar la tasa de transferencia del actual Standard de 2.5GT/s (v1.0) a 5GT/s (Rev 2.0) y con esto incrementar el ancho de banda del bus de datos PCI express de 8GB/s a 16GB/s, esto en puertos PCI Express de 16 líneas de datos en modo de transmisión bi-direccional. Esto trae por su puesto un terreno más amplio para dar, en cierta forma, rienda suelta al ancho de banda de las tarjetas gráficas de ultima generación, que como hemos visto se ha incrementado exponencialmente respecto a generaciones anteriores, además de otorgar un mayor ancho de banda para dispositivos que usen este bus de interconexión. Las especificaciones completas están disponibles sólo para los miembros de PCI SIG, sin embargo, se menciona que la nueva especificación será mas interactiva, esto por el hecho de que la velocidad del link, será dinámica, es decir se podrá controlar vía software y tambien permitira reportar al usuario la velocidad a la cual esta operando el link, además de los respectivos cambios en el protocolo, software y requerimientos eléctricos para el puerto. Las conexiones PCI Express 2.0, serán compatible con la especificación actual 1.0 y tarjetas graficas por ejemplo diseñadas para el actual estándar, podran usarse sin mayores problemas en un puerto PCI Express 2.0 por ejemplo, aunque sabemos que por una limitante propia no podrán hacer uso del ancho de banda máximo que ofreerá la especificación. AMD e Intel ya tienen en sus roadmap contemplado el soporte para PCI Express 2.0, de hecho Intel como muchos otros, espera las especificaciones finales para luego ser implementadas en su familia de chipset Bearlake, sucesor de los actuales chipset Broadwater P975, P965 y anteriores, AMD por su parte también ha dejado ver el soporte para PCI Express en sus futuras plataformas. Otras mejoras en la especificación: Dynamic link speed management – to control the speed at which the link is operating Link bandwidth notification – to notify software (operating system, device drivers, etc) of changes in link speed and width Capability structure expansion – to expand the control registers to better manage devices, slots and the interconnect Access control services – optional controls to manage peer-peer transactions Completion timeout control – to define a required disable mechanism plus related optional enhancements Function-level reset – optional mechanism to reset functions within a device Power limit redefinition – to redefine slot power limit values to accommodate devices that consume higher power Con la liberación de estas especificaciones, los fabricantes ya pueden comenzar con los diseños preliminares de sus respectivos productos para dar soporte a la nueva especificación, esperemos ya para el próximo año ver quizás las primeras placas madres con puertos PCI Express 2.0 y quizás tarjetas de próxima generación adaptadas para el Standard. Como dato final con el lanzamiento de las especificaciones 2.0 para el PCI Express, se hace el cambio de folio desde que las especificaciones actuales (v1.0) fueran liberadas el 16 de Julio del año 2003, cumpliendo a la fecha casi exactamente 3 años y 6 meses con las actuales especificaciones. Fuentes: copiado de :http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=3986 http://www.reghardware.co.uk/2007/01/15/pci_sig_releases_pcie_2/ http://www.pcisig.com/news_room/news/press_releases/01_15 saludos

Gracias a dios la mia no hace mucho ruido que digamos… tampoco soy fanatico del silencio pero bueee para mi es aceptable los DBs con que trabaja el cooler.

tonces centrare mi buskeda de aki a diciembre entre las 8800 gt y las 8800gxt, la diferencia en rendimiento tp es abismal y si la diferencia de precio resulta mas ke notable me da para mejorar micro ke ando corta con el ke tengo. muchas gracias

Todo esto suponiendo q tu placa lleve PCI-E claro…

Se me olvidaba, mi fuente de alimentacion es de 450W. Alguna otra opinión?? P.D.: Muchas gracias por la respuesta.

Ya lo he solucionado, por si a alguien le sirve de ayuda. He puesto en el "Centro de control de Catalyst" restaurar los valores por defecto de la grafica y todo se ha solucionado. Por lo visto habia alguna función o cambio que generaba conflicto con el juego. Gracias a tod@s.

Puede hacerse con una Ati 1950 Pro y cambiar de fuente, pero además debería meterle mínimo 512 megas más de RAM… vamos que casi le sale más rentable comprarse una consola porque la inversión va a rondar los 200 euros, pues la gráfica está por unos 130 Euros, una fuente decente mínimo 60 Euros y la memoria unos 20 euros. Si no quiere cambiar la fuente, le puede servir uan 7600GT pero si la compra nueva cuesta poco menos que la 1950PRO y no tienen nada que ver, mucho mejor al ATI. Yo que él compraba 512 megas de segunda mano, y me buscaba una gráfica de segunda mano del tipo la 7600GT y too de segunda mano puede salir por menos de 100 euros.

El R700 es multiGPU de arquitectura modular, el D9E no creo que sea..

Ok, desinstalando el juego