Me ha queado todo mas o menos claro pero me queda una dudilla. En la gentoo aparecen habaln de varios stages, uno doy y tres pero despues tambien hay distribuciones especificas para cada microprocesador. Mi duda es si para cada distribucion, por ejemplo Ahtlon XP, sigue habiendo esos tres estados o al tratarse de una version mas especifica ya se han eliminado algunas opciones.
No se si me he explicado.
De momento me lo estoy bajando, os informare de mis impresiones.
Ultimamente se estan viendo muchos cambios en las licencias, la informacion sober este cambio se puede encontrar aqui: http://www.xfree86.org/pipermail/forum/2004-January/001892.html
No se los detalles de esta pero otras similares lo que hacen es blindarse ante terceros que pudieran usarlas para sacar beneficios.
Creo que se esta produciendo un cambio en el software libre, y no digo que tenga que ver necesariamente con esta noticia, pero da la impresion de que ante la entrada a saco de grandes empresas para explotar linux, mucho de los desarrollos que se hacian sin ningun tipo de lucro estan intentando que estas empresas no aprovechen este trabajo gratuito para sacar beneficios.
Yo no se como lo vereis vosotros, pero que una empresa se dedique a compilar y empaquetar el codigo desarrollado por otros sin aportar "nada" y lo venda obteniendo beneficio mientras el creador no lo obtiene pues como que no.
No se, se avecinan cambios
Creo que el 2800+ es la mejor opcion ahora mismo, cuando salga el XP de 64bits o cuando sepas el rendimiento bajo un SO de 64 bits podrias plantearte el cambio.
Desde luego si te vas a comprar un XP 3000 por un poco mas tienes un A64 que, segun amd, rinde lo mismo en 32 bits.
Habria que saber con que A64 lo comparas porque la difenrecia de rendimiento entre un 64 3000+ y un Xp 3000+ quizas no merezca la pena.
Esto, como todo, cada uno lo lee como quiere.
Una tarejta Dx8 actual es una 5200 y 3 veces mas rapido que esta ya es una 9800 con lo que para mi no tiene ningun merito.
Por otro lado si el micro va a 500Mhz coo se rumorea y la memoria, como minimo, a la misma velocidad, un chip actual con esas velocidades ya aumentaria considerablemente su rendimiento.
Por lo que no es seguro es por el PCI porque esto no influye en el rendimiento de los juegos.
Del tipo de memoria tampoco.
En resumen, que lo de 3 veces mas rapido que una 9800 lo dices tu, la noticia dice mas rapido que una grafica Dx9, lease 5200.
Pero que un cliente no sepa montar un disipador y se cargue el micro no es culpa del microprocesador.
Cuando yo hablo de fallos de micro hablo de fallos que son producidos por el microprocesador y no por la mala instalacion de este.
Y eso que tu comentas me lo han dicho a mi en un par de tiendas, yo o te traigo el equipo montado entero o te traigo un micro en caja sin responsabilizarme de los desperfectos por el montaje. Si era un Pentium si me lo montaba el tio.
No he leido todavia los articulos/noticias que hay por ahi pero muy por encima dicen que podria ser que fueran compatible, pero no es seguro.
Seguire investigando:p
En mi facultad ponian un autobus pero me concidia que con examen y al final no he podido. Los que esteis por alli no dejeis de comentar las cosas interesante que se hablen.
Creo nolte ha dado algunas claves.
A dia de hoy no se puede decir que un micro amd falle mas que uno intel o al reves como demuestra la encuesta.
Lo que hay que tener en cuenta que, en un PC, que falle el micro es mucho mas dificil que que falle cualqueir otro componente y que PC con un micro amd de un fallo puede ser tanta casualidad como que falle un Intel.
Ya me gustaria saber mi como alguien puede distinguir un fallo del micro de un fallo de otro componente.
La realidad es que ninguno de los dos se puede descartar por fallos, podria hacerse por rendimiento o precio pero por fallos no.
Despues esta el problema tipico de la valocidad, ¿que mas da como funcione un microprocesador internamente?. Lo que importan son los resultados y si un micro necesita funcionar a 4Ghz para obtener los mismos resultados que un micro a 1Ghz pues que funcione como le de la gana pero que me de los mismos resultados.
Creo que el error de muchos en cuento a la velocidad esta en creer que si amd tiene micros a 2Ghz que rinden como P4 a 3Ghz esto es una ventaja porque cuando amd lelgue a 3Ghz rendira mucho mas. Esto es falso, nadie nos garantiza que ese micro pueda llegar a esa velocidad y, para entonces, el P4 ya estara en 4Ghz con lo que estaremos en las mismas.
He leido algunas ramas comentando cosas de esta distribucion y tras buscar en internet no me ha quedado muy claro.
He entendido que es una distribucion livecd y que esta muy optimizada para cada plataforma, que es "dificil" de instalar pero altamente configurable.
Mis dudas son saber en que se basan esas optimizaciones y que es eso de Portage porque no me ha quedado claro.
Por lo que he entendido se trata de un sistema de descarga de paquetes o algo asi.
Como veis no tengo las ideas muy clara y me gustaria saber si esta es una buena distro para pegarse con ella pero que no sea imposible.
P.D.: Estaria bien hacer una lista con las distribuciones que usamos/hemos usado y con los pros y contras que cada uno ha encontrado.
Perdonad si esto lo habeis comentado ya pero no hay quien se lea entera esta pedazo de rama:risitas: si esta contestado me lo decis y me la trago entera.
Resulta que con una copia de seguridad de este juego en un portatil con radeon 9000 al salir del juego el equipo se queda colgado y hay que hacer un reset, ¿le pasa a alguien?.
Estamos dudando entre que el problema sea de drivers o del "archivo de arranque".
¿Que no os creiais que nos hicieran pagar por tener ojos u orejas? Pues ahora quieren que el prestamo en las bibliotecas ya no sea gratuito
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20040216100644
Siendo gratuito en este pais no se lee nada imaginad teniendo que pagar. Pero lo peor de todo sera en las bibliotecas universitarias, ¿cuantos libros podeis sacar en un año?.
Esta claro que la cultura ya solo es para ricos.
La verdad es que la cantidad de informacion de esa web y la forma de presentarla es agobiante.
Siguiendo con los articulos interesantes aqui esta este: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp Muestra las estadisticas en cuanto a resoluciones, colores, javascript y navegadores.
Muy interesante el dato de que mas del 35% de la gente sigue usando 800x600
Pero a mi el que mas me gusta es el que indica que, mientras el IE diminuye su ritmo de crecimiento, el mozilla aumenta enormemente doblando su penetracion en un año. Y mas interesante todavia el crecimiento del Opera teniendo en cuenta que no es gratuito, hay gente que prefiere "pagar" por un buen producto antes que usar uno malo gratuito
Sin comentarios
Pues para webmasters y aprendices de webmaster (osease yo:p) esta analisis de la, ya archiconocida, web de rajoy puede resultar de lo mas interesante.
Eso si, como todo es discutible.
http://www.evolucy.com/esp/columns/20040204_mariano_rajoy.html
Si, ya estoy en ello, corramos un tupido velo:D 
Prueba con el teowin, yo lo use 5 minutillos y pare sencillo, anda por la mula.
Si no quieres mucha rigurosidad tambien podrian valerte los sims
¿No fastidies?
Pues nada, toca cambio. No sabia yo que pudiera hacer eso.
Yo ultimamente estoy desconectado pero te comentare algo por encima, no es 100% fiable.
A la priemra pregunta, solo se traate de un refinamiento del hardware, algo parecido a lo que pasa con la 9600 PRO y 9600XT, es decir, a todos los efectos y funcionalidades se trata del mismo chip al que se le han pulido algunos defectos.
A la segunda, ninguna, solo la velocidad de reloj, o al menos asi deberia ser.
A la tercera, se tratara de una MX400 mas antigua que el hambre ya. Tambien puede ser una 4MX. Sera un error al escribir el modelo.
A la cuarta, ninguna importante, de cara al usuario solo la posibilidad de variar la velocidad en funcion de la temperatura, pero esto no es exclusivo de las XT, algunas PRO de otras marcas ya lo hacen.
Las tarjetas que tu pones las calisificaria como muy alta y excesivamente alta o cara.
La 5950 da muy buen resultado pero sigue siendo ligeramente mejor la 9800 en D3D, en OGL no.
Con tus modelos de gama media igual, de media rinde mas la radeon siempre y cuando hablemos de resoluciones y filtros altisimos.
En cuanto a trucos, optimizaciones y demas, estan a la par.
Comprar una de estas supone gastar entre 300 y 500€, demasiado dinero. Para mi gusto esta muy bien la Club3D 9600XT por menos de 170€ y ya viene subida de fabrica. En cualquier caso y, salvo necesidad imperiosa, yo esperaria.
