AIUHB 2400+ @ 3200+
-
bueno pos nada es un FAKE vale ? todos contentos?
A ver no se que quieres que explique latecas pero en fin…
La placa base es una EPOx 8RDA+ con la ultima bios C16(ahora he puedto la c31 nueva y va de culo) , la memoria es DDR pc2100 elixir y el micro un 2400+ XP, tuve la suerte de que me toco un stepping bueno como es el AIUHB de la semana 0247.
Como supongo que sabreis la epox (y la mayoria de las nforce 2) desbloquean los nuevos TB, tengo refrigeracion liquida(eheim48,BIX,ketchack,depo innovatek,y 2 papst), la fuente de alimentacion es una enermax 465....hasta aqui todo claro no?Pues bien, lo unico que he hecho de primeras, fue meter 160 de fsb en modo sync con lo que obteni 2400 mhz(15x160) a 1,85 de Vcore de forma estable.Luego lo unico que que hice para alcanzar los 2560(aunquese muestran 2572), ha sido subir el multi a 16 (16x160) y meterle 2,0 de Vcore asi fue estable, pero al final peto ,con lo que le meti 2.05 y ya no tuve problemas.Eso si ya veis la temp llevando un rato encendido 43 º en idle(bastante alto para un TB).
Lo que no entiendo es como podeis decir que es un Fake,que si las imagenes estan trucadas,etc... tanto os extraña?
lo digo por que los primeros 2400+ no es que subieran mucho (AIUCB) pero a partir de los AIUGB y sobretodo los AIUHB suben muchisimo(sobre todo los de algunas semanas)...
Mi intencion de este post no era crear polemica ni nada...simplemente mostrarselo a gente que como a mi nos va el OC...pero ya veo que no.
-
starball , te pasas de listo , y cambia de profesionales del diseño grafico por que eso no es ningun fake y pongo la mano en el fuego por que el micro se lo vendi yo , y los AIUHB suben mas de lo que el lo tiene….y supongo que mas gente pondra la mano en el fuego por mi :rolleyes:
Ahora visto lo visto , inicie una RAMA el otro dia para poner todo acerca de la configuracion de la 8RDA+ con los mods de Vmem y Vdd que le metido para poder pillar 230 FSB sync con Refigeracion por cambio de fase y OTRO AIUHB , pero creo que voy a pasar de meter datos e informar a la gente cuando aqui mi colega pone como le va y se le trata de fake ....en fin....
-
Y me parece muy bien toda la historia de tu celeron y tal , y tu tendrias que ser el primero en echar el freno , y dejar que vaya exponiendo antes de tirarte a la yugular , tanto guru , tanto guru , pero de modales mas bien pocos…
-
.- Te acabas de registrar y pones tu PRIMER post con una espectacular captura de pantalla
Macci en Madonion, en su primer post, batio el record del 3dmark superando al invencible DigitalJesus, y no era fake
-
Esta tb es FAKE ? :eek:
Cuentalo en www.xtremesystems.org , y leete un poco como estan subiendo las epox , los aiuhb´s y demas , por que ya te digo que lo que pilla |JOS| es normal con ese stepp , esa refigeracion y esa placa..
-
toma , otro fake para tus profesionales del diseño
PD; Sin forzar apenas mi AIUHB
-
A ver no se que quieres que explique latecas pero en fin…
Pues exactamente eso, lo que has explicado a continuación. Ahora empezamos a entendernos. Así que enhorabuena. Únicamente decirte que si esos datos los hubieses dado en el primer post, estariamos hablando de otra forma… ¿no crees?.
Por cierto, ¿de estabilidad como anda?Macci en Madonion, en su primer post, batio el record del 3dmark superando al invencible DigitalJesus, y no era fake
Si, pero quedaba todo explicado ¿no?
Aver, si el hecho haber cuestinado a JoS es muy sencillo. En un foro con este nivel no puedes decir he conseguido esto o aquello si más… Creo que debes dar argumentos más o menos fiables. No os habeis topado con "listillos". Yo con muchos...;)
-
A ver, yo en ningun momento he querido ir de listillo y pido disculpas si en algun momento me he pasado con alguien, lo que no entiendo es por que se ataca tanto a alguien por poner algo no muy normal…la mayoria me habeis puesto de mentiroso y que eso es imposible...menos mal que hay gente como Divine...por cierto muy poca gente hizo caso, a su post donde enseñaba su AIUHB...
Lacetas,no postee todo eso por que iba con mucha prisa
pero no veo el por que de ponerse asi al principio.Bueno contestando a tu pregunta estable es lo que pasa es que con la nueva bios chupa mas Vcore aun(c31) por eso volvere a la anterior la c16 que con 2.025 era estable.de todas formas es mucho Vcore y da miedo dejarlo asi por ahora he conseguido al igual que uno que yo me se lo 2300 y pico con 1.65,que no esta mal y para los 2400 ya pide 1.8.Voy a seguir probando con la anterior bios que era mejor,pero como bien a dicho Divine a uno se le quitan las ganas de postear nada...
-
Por cierto, es el primer AIUHB que veo, es el mas nuevo no? A ver si me traen uno de estos el dia 6
Con mi Epox, una winbond pc2700 y un slk800 hay posibilidades de llegar tan alto? "Ni que sean" 2400Mhz…
JoS si puedes, y quieres testearlo, pasate por el apartado Benchmarks varios, y prueba el Super Pi test, q fijo q haces el record de los 100 i pico posts que hay ya
PD: starball desaparece un tiempo tio que se te ha ido la olla
-
Wenas, enhorabuena JoS por tu oc. Tenemos el mismo micro, con el mismo stepping y de la misma semana (AIUHB semana 47), solo que yo apenas lo he tocado, lo maximo que lo he puesto ha sido 2295Mhz (170x13,5) y sin tocar voltajes para nada, una autentica joya este procesador.
Krampak, yo el micro lo pille el dia de nochebuena, asi q es muy posible que tu tb encuentres este stepping. Con una buena memoria y un buen disipa como el que tienes no creo q te cueste mucho llegar a 2300 o 2400Mhz
1 saludo
-
Ya e puesto lo del superpi en Benchmarks Varios
Estoy testeando a 215 FSB ahora , a ver como queda la cosa
-
Ya lo he "visto" divine, y digo "visto" pq no sale la foto
-
Este tema que se ha debatido sobre la autenticidad o no del oc mostrado por JoS creo que revela una actitud que no me gusta y que he observado en otras ocasiones. Somos incredulos por naturaleza, pero para eso tenemos el coco, para no caer en nuestras debilidades.
En un juicio, la acusacion tiene que demostrar la culpabilidad del acusado, el acusado es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Asi que no seamos inquisidores, que eso lo dejamos atras hace ya muchos siglos, y demos siempre el beneficio de la duda.
Me alegra que estos nuevos micros den tanto de si, hace tiempo que llevaba esperando esto de AMD, y espero que no decaiga y que se le acabe el chollo de una vez a intel.
Enhorabuena JoS, y si es un fake lo siento por ti (que no lo se pero confio en que no )
-
Con la ultima bios C31 no hay manera asi que vuelta a la C16…
lo he estado testeando un poco mas a fondo y despues de un buen rato se termina colgando :mad: no creo que sea por Vcore ya que esta a 2.1…creo que es por la memoria ya que al reiniciar no carga y me remite el fallo C5 (error de la DDR) en el marcador que leva la placa.De todos modos ahora estando con pc2100 no le pido mas
esperare a tener la ocz pc3500 para intentar sacar lo maximo posible.Aun que lo cierto es que ni por asomo y aun teniendo RL normalmente lo deje funcionando a esa frecuencia ya que es mucho Vcore (mas de 2.0 me da miedo):(
Por ahora esta configuracion me va mejor...siendo 100% estable y con Vcore 1.85(al mbm se le va la olla) pena de no tener en estos momentos la pc3500 para tener un fsb mucho mayor y por lo tanto mayor rendimiento...
Autocrator gracias por ser sensato y no entrar a saco como lo demas…
Un saludo.
-
un bicho de esos se come una unidad de seti en 30 minutos no ?
-
Joder, dejo la rama un dia con 5 post y me encuentro esto :rolleyes: . No hagais de este tipo de ramas problemas y sobre todo pikes personales. Es lo que el ha puesto aki, no hace falta demostrar nada. Si starball ha visto otro sandra o lo que sea y varios coincidimos en la medicion d ela base de datos, pues nada, se dice y punto. Si jos obtiene ese oc, sea fake o no, pues se dice pero nada mas. Si le faltan datos creibles pues se le piden, pero lo que no me gusta es que estemos todos en el foro de buen rollo y siempre que se ponen ramas de este tipo se acaba liando. Y tampoco me gusta revisar la rama y encontrar con gente que se quiera pirar. Solo es un bench, nada mas, cada uno tiene su base para afirmar o negar algo. No se si le importa a alguien lo que digo o no, pero a mi si ;).
Saludos!
-
Con todos mis respetos, pero no entiendo como starball se ha puesto como se ha puesto en un principio.
O sea, que el dice que tienen en su empresa pentiums 4 a chorro mil megahertzios y a 2 y pico voltios funcionando durante meses haciendo no se que de trenes y funcionando perfectamente, y no pasa nada, al igual que su celeron 533 a 1200 y pico mhz, y tantos otros casos de overclocks extremos que en la mayoría de los casos es imposible conseguir con el mismo hardware, el no da datos ni nada, y todos tan tranquilos. Ahora aparece alguien que dice tener un tbred B a 2500 mhz reales (lo cual no me parece algo estratósferico) y tajantemente lo llama mentiroso.
Siento decir lo que pienso, pero a veces se me pasa por la mente esa frase de 'cree el ladrón que todos son de su condición'.
A ver si dejamos de atacar y de destruir y en lugar de eso construimos y aprendemos.
-
Cuando vi la rama por primera vez (creo que aun no habia ni una respuesta) a mi tambien me sorprendio un poco. Y si, tambien me fije en que era su primer post y que no daba mas detalles, pero vamos que de ahi a que dudara de su veracidad hay mucho… Lo mas que pude pensar fue algo asi como "sera chulo el tio :D" Al fin y al cabo no es un overclock tan exagerado para un 2400+ con un stepping bueno como ese.
A Latecas le digo que si el fallo de voltaje del Sandra al que se refiere es donde pone algo asi como Core Voltage Rating 1.650V esta confundido. Eso que indica ahi el Sandra es simplemente el voltaje NOMINAL (de ahi lo de Rating) del micro, no el real al que esta siendo alimentado. Esa otra informacion, junto con las temperaturas y tal, aparece en el modulo "Motherboard information" si no recuerdo mal.
Y respecto a starball, me decepciona un poco la verdad. El mismo que ha proclamado grandes hazañas en esto del overclock (empezando por su famoso Celly 566 a 1133 creo recordar) no deberia ser tan esceptico en estos casos, vamos segun lo veo yo siguiendo una logica…
Pero eso si, y esto va para todo el mundo: las cosas no se hacen mas veraces ni se tiene mas razon simplemente por decirlas entre "perlas" como "no tienes ni puta idea" o "callate la boca" ni mucho menos mandando a nadie "a tomar por culo".
Salu2
-
Y sin querer hacer leña del arbol medio caido (me refiero a starball, por su lamentable actitud), es sorprendente que afirme igualmente lo de los expertos en diseño que le han indicado con claridad que era una fake… pero hombre... starball... que son jpg esas imágenes... ningun diseñador serio (me refiero a la hora de ir a analizar, dados sus conocimientos en la materia, la autenticidad de una imagen) se presta a examinar una imagen para dar su "veredicto" sobre dicha autenticidad siendo una imagen con la compresión del formato jpg... por la pérdida de calidad al guardarse en tal formato, resultando imposible hacer un examen ni tan siquiera mínimamente fiable de su autenticidad, de tal forma, que sólo lo harían si se trata del formato bmp o similares en los que no hay pérdida alguna, donde sí se puede analizar con garantías la veracidad o no de una imagen... en fin, esperemos que tuviera un mal día, porque ha sido decepcionante lo suyo. Porque es que además, como decís, mayores (pero bastante) OCs con XPs se están viendo por ahí con los nuevos tbreds-b y steppings varios
Saludos.
-
Yo ya me explique en un post anterior, el por qué había "dudado" de JoS, y creo que en cierta forma es comprensible. Una vez se dieron datos de como se había conseguido le dí la enhorabuena, y pido disculpas si alguien se ha ofendido.
Como las cosas no vienen solas, ahora soy yo el que está consiguiendo un OC más o menos alto (casi 600 Mhz:D ) con un Tbred-B . Imagino que este micro ha llegado a mis manos para "callarme la boca" y no dudar más:DPD. Nemes1s, tienes razón con lo del voltaje.
