• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Puntuación pcmark2002

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    34
    119
    11.5k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • hookkH
      hookk
      Última edición por

      Kingston ddr 400,aunke no tengo ni idea de si esta funcionando el dual channel

      Si las tienes pinchadas en los bancos 1 y 3 están en DC, pero el caso es que te van como una moto!! :sisi:
      Cuando "aprietes" un poco más el FSB se van a "salir" !! 😉

      Bueno, ya puedo usar el "Online ResurtBrowser" que no me rulaba por culpa del Zone Alarm.
      No pensaba yo que el "Memory score" me lo penalizaba tanto mi "justita" RADEON….. :nono: ...., pero el caso es que la Samsung se "porta" 😉

      http://service.futuremark.com/compare?pcm=1303099

      Salu2.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • ChinoC
        Chino
        Última edición por

        Pues hasta 6872 todavia tendra que exprimir un poquillo mas la memoria.

        Salu2.

        hlbm signature

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • hookkH
          hookk
          Última edición por

          Pues hasta 6872 todavia tendra que exprimir un poquillo mas la memoria.

          Creo que la comparación que haces no es correcta…, y me explico:

          1º- Las pruebas de rendimiento cada programa o utilidad las hace de una forma, y concretamene el PCMark en el "memory score" que hace "pesa" mucho la gráfica. (se puede comprobar fácilmente viendo los detalles de la prueba). Esto no ocurre en utilidades como el Sandra o el AIDA.

          2º- Según de la plataforma que se trate (Intel o AMD), se conseguirán resultados totalemte dispares. P.e.: Con Intel se logran resultados claramente superiores en memoria, y con AMD en micros., la prueba clara la tienes en que que tú P4 3000 es claramente superado por un AMD 2500 (y me refiero a Mhz. reales), sin embargo en "score" de memoria no se te acerca ningún equipo AMD.

          Por esto pienso que no se le puede exigir a un Intel para que sea "bueno", que compita a igualdad de Mhz. con un AMD, ni tampoco le podemos exigir a una memoria para que sea "buena" que rinda igual en una plataforma AMD que en una Intel.

          De ahí mi comentario sobre la memoria de Gofio que usa placa AMD, y es que para este tipo de placas, su memoria rinde fenomenalmente con un FSB "relativamente" alto (190), aunque tenga una buena gráfica que haya ayudado lo suyo.

          Mi conclusión es que las pruebas comparativas de rendimiento hay que mirarlas con tranquilidad, dependiendo de la utilidad que se use y sobre todo de la plataforma y componentes.
          Si yo realmente quiero saber si mi equipo rinde de forma adecuada con mis configuraciones, nunca podré compararlo con un Intel, sino que tendré que hacerlo con otro equipo similar tanto en plataforma como en componentes.
          Una vez que consiga (si lo consigo) optimizar mi equipo, el que su rendimiento "global" sea mayor o menor que otro similar de Intel ya no me preocupa, entre otras cosas porque si es menor no hay solución. 😉

          Juerrr, vaya ladrillo......., perdones :verguen:

          Salu2.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • G
            Gofio
            Última edición por

            (el PCMark en el memory score" que hace "pesa" mucho la gráfica.)

            No sabía que la gráfica influye en la memoria…yo tengo algun que otro conflicto entre mi gráfica y la placa
            (radeon AIW 8500 DV/A7X8X de luxe) .Voy a cambiarla por una sapphire 9800 pro.¿ Aumentará el rendimiento de la memoria el cambio?😕
            Saludos

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • hookkH
              hookk
              Última edición por

              Voy a cambiarla por una sapphire 9800 pro.¿ Aumentará el rendimiento de la memoria el cambio?

              No te aumentará el rendimiento de la memoria, lo que si te aumentará es la puntuación en el PCMark.
              Si después de hacer una prueba de memoria con el PCMark miras en detalles, verás que los primeros tests se refieren a la velocidad de la memoria propiamente dicha con unos resultados en "MB/sg.", y al final verás 4 testes de memoria de video con unos resultados en "fps.", luego, a la hora de dar el "memory score" el programa toma en cuenta todos estos resultados, por lo que si tienes una gráfica normalilla tirando a mala, los resultados de los últimos 4 tests serán pobres y penalizarán al score o puntuación final del test completo.

              Para comparar detalladamente el rendimiento de la memoria (o lo que sea) con el PCMark, usa el "Online ResultBrowser" con el que podrás registrar tus resultados y compararlos con otros equipos de usuarios que dejen un enlace del tipo www.service.futuremark.com….......

              Salu2.

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • W
                william
                Última edición por

                Alguien sabe pq desde que tengo el disco duro ata 133 de 120 gb me da por culo el pcmark ?? cuando hace el write uncached file se me queda ahi pillado y no hay manera ni pa lante ni pa tras …

                ¿Sabe alguien a que se puede deber?
                Al principio pense que era algo del windows pero cuando formatee igual que antes...

                El equipo es el de la firma.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • marcaljM
                  marcalj
                  Última edición por

                  Que discos duros tienes colega?? SATA en RAID o ke? …menuda puntuacion.... 😮

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • W
                    william
                    Última edición por

                    Publicado originalmente por surnet
                    **CPU Score: 6741
                    Memory: 4558
                    HD: 2088

                    Abit NF7-S Rev 2.0, AMD XP 1700+. 2 x 256 Mb Samsung DDR 333. Bus a 180 x 12.5, la memoria no sube más. A ver si luego subo la captura.**

                    Esa puntuacion está algo (por no decir imposible) fuera de lugar,ni con un uwscssi con controladora de dos pci consigues esa puntuacion, por lo que tenes algo que no acaba de cuadrar …

                    Por cierto, lo del pcmark debia ser que estaba corrupto pq instalé otra vez y genial.

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • marcaljM
                      marcalj
                      Última edición por

                      Vamos es imposible, yo tengo el mismo i mucha gente igual i ni patras se aproxima a esta puntuacion….

                      Cuentanos el truco 😛 😄 😄

                      Salu2!

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • hookkH
                        hookk
                        Última edición por

                        Es que "sólo" es el doble de una buena puntuación!!! 😮 Casi nada!!!
                        A ver si te han "colao" algún prototipo especial de WD….. 😉

                        Salu2.

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • marcaljM
                          marcalj
                          Última edición por

                          I que has hecho para optimizar solo el disco?? con que configuraciones tienes el HD? 😛

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • JuezDredJ
                            JuezDred Veteranos HL
                            Última edición por

                            Tendremos que "comprar el windoes"
                            jejeje burra ande esta mi burra
                            jejejejeje

                            https://bm.hardlimit.com/result.php?bm=337b052b429b9ff0c9c273d820385d4675

                            hlbm signature

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • hookkH
                              hookk
                              Última edición por

                              sin optimizar para hd, por eso me da muchos menos puntos

                              La custión es cómo optimizas el HD para que te de casi el doble de puntuación, es que yo no se si se me escapará algo…., pero nunca he visto ni oido una configuración que te multiplique el rendimiento del disco x2.

                              La puntuaciòn que muestras ahora ya está bien.., es una muy buena puntuación para un buen disco..., ahora el superar los 2000 puntos según tú "tocando" el SO sería la "bomba", vamos.., pa patentarlo!!. :sisi:

                              Salu2.

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • W
                                william
                                Última edición por

                                A mi también me gustaria saber como haces para conseguir esos puntos que dices, y si fuese posible una imagen como has hecho con el disco sin "optimizar" pero en este caso con el disco "optimizado" y que es lo que le has hecho ….

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • F
                                  Foucrazy
                                  Última edición por

                                  Wenas , yo me apunto al cursillo ese de optimizar el disco duro ,porque yo con mi Barracuda IV 7200 rpm ATA 100 solo consiguo 850 puntos. Haber si nos enseñas :verguen:

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • W
                                    william
                                    Última edición por

                                    Publicado originalmente por surnet
                                    **Hombre, no es nada del otro mundo ni hay que tocar nada raro en el sistema operativo, lo único que he hecho con mi disco duro WD 80 Gb virgen es hacer sólo una partición de 2000 mb (que sea menos de 2048 mb), el resto dejarlo sin particionar.

                                    Se instala W 98 SE en fat32, drivers de placa base y ya te debe de dar una puntuación mucho mayor que normalmente.

                                    Lo he probado 2 veces y la mejoría es impresionante.**

                                    y pierdes el resto del disco duro?
                                    mmm de todos modos podrias mostrar screens de los resultados que dices ??

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • TassadarT
                                      Tassadar
                                      Última edición por

                                      Pienso que si es viable el hacer después otra partición utilizando el resto del disco duro puede ser interesante, así tienes el sistema operativo en la de dos gigas, y el resto de información en la otra. Si no, es una tontería desperdiciar los 78 gigas restantes.

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • hookkH
                                        hookk
                                        Última edición por

                                        Y los 78 Gb (bueno en realidad no son 80 Gb totales) restantes no deben estar disponible. O sea q el disco duro sólo va a tener 2 gb.

                                        Acabaramos !!!:o 😮 😮
                                        O sea….¿que tú llamas optimizar un HD a "cepillarte" el 97% de su capacidad?... ¿probaste a dejarlo con 1Gb..?, a lo mejor se "optimiza" más.... :risitas: :risitas: :risitas:

                                        Salu2.

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • MartinX3MM
                                          MartinX3M
                                          Última edición por

                                          a eso lo llamo yo "benchmark objetivo" x'DDDDDDDDDDDDDDDD

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • F
                                            Foucrazy
                                            Última edición por

                                            el resto del disco duro no se podria aporvechar en otra particion y ya esta? porque al ser de 2000 Mb obtiene mejor rendimiento?
                                            Yo desde luego no me cargo ni un 1% de mis 40 Gb…..

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 5
                                            • 6
                                            • 5 / 6
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                            Mia ha sido nuestro último fichaje.