• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    ATI 9600 vs MSI 5200 FX

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    7
    17
    1.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • llimoL
      llimo
      Última edición por

      ?? como preguntas eso despues de todo lo q emos ablao en foro?? xDDD en fin –->> 9600 pro 20 MILLONES de veces mejor q la 5200 (aunq no sea pro serian 10 millones de veces mejor asin q no ay dudas)

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • SpaceRayS
        SpaceRay
        Última edición por

        se ve que no has leido los posts que he puesto 😄

        me uno al grupo que dice que la mejor indudablemente es la 9600 pro o no pro, y por cierto si quieres el vivo también está la 9600 all in wonder que lleva vivo

        Yo tengo una FX 5200 de 128 MB y 128 bit Winfast 340 y hasta ahora me iba bien, pero al probar las demos del Aquamark 3, el doom 3, el shadermark 2.0 y el 3D Mark 2003 y el HDR benchmark y el Final Fantasy XI va bastante mal y no llega a los 8 FPS en el mejor de los casos

        Yo ya tengo pensado cambiarla por una 9600 en cuanto pueda

        pero mira esto –> http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=22245

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • N
          NITRO
          Última edición por

          Bueno pues aqui estan los resultado con el 3d Mark 2001

          -MSI 5200 FX:
          Memory Clock: 405
          Core Clock: 250
          RESULTADO: 7485
          Memory Clock: 419
          Core Clock: 260
          RESULTADO: 7641

          -ATI 9600:
          RESULTADO: 8341

          1 pregunta:

          • Puede subirme mucho mas de Memoria y de Core la FX? llegaria a la puntuacion de la ATI?
          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • SpaceRayS
            SpaceRay
            Última edición por

            si con el 3D Mark 2001 la FX 5200 va estupendo porque es solo Direct X 8

            y por eso los resultados no son tan distantes , pero pruebalo con lo que yo te he dicho en el post de arriba y ya verás lo que te pasa.

            entonces si que vas a notar una gran diferencia

            es que es lo mismo que probarlo con el quake que ya tiene mas de 3 años, te da unos resutados enormes porque ya es antiguo.

            estamos a finales del 2003 y no en el 2001 y por eso al comparar una gráfica nueva se tiene que hacer con los benchmarks nuevos y el benchmark más potente aún no ha salido al alcance del público que es el del Half Life 2 o el Doom 3, y también ver los benchmarks de los juegos reales que son los más fiables.

            Y hablando de esto, me parece muy poco probable que puedas jugar a uno de estos juegos nuevos con una FX 5200, pero SI podrás jugar con una 9600 y si es la versión pro mejor.

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • ZuiZ
              Zui
              Última edición por

              No se que PC tienes pero algo me dice que tu 9600 no es pro

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • N
                NITRO
                Última edición por

                Bueno = tienes razon y tenia q compararla con el 2003 no con el 2001. La MSI soporta DirectX 9 pero no se de q forma extraña. Pero es q comparo fisicamente mi MSI con la ATI y no se le veo poca cosa a la ATI.

                Mi equipo:

                Amd XP 2'6 Barton
                512 DDR 400 twinmos
                Gigabite GA7N400PRO
                MSI 5200 FX
                HD Seagate 120
                Grabadora LG 52x32x52
                DVD Toshiba
                Antec 430P

                En el 3d mark 2001 me dice q es una 9600 PRO!!!! Mae mia, me parece a mi q no es una pata negra, pero saca mas q la 5200, no se esto me ralla mucho. no creeis???

                :nono:

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • SpaceRayS
                  SpaceRay
                  Última edición por

                  Pero es q comparo fisicamente mi MSI con la ATI y no se le veo poca cosa a la ATI.

                  pues si a mi me pasó lo mismo , las ATI parecen mas sosas y menos potentes si solo se mira su aspecto, al menos algunas de ellas , no todas claro.

                  pero luego me di cuenta que lo que más importa es el rendimiento y lo que puede hacer esa tarjeta por tí y que puedas juagar bien a un juego y no te de problemas, el aspecto de la tarjeta es secundario y complementario y no se puede comprar una tarjeta SOLO por el aspecto exterior que tenga.

                  ¿ la 9600 pro que tienes es la sapphire ?

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • N
                    NITRO
                    Última edición por

                    Si es la Shhapire, por?

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • llimoL
                      llimo
                      Última edición por

                      -ATI 9600:
                      RESULTADO: 8341

                      si esto es lo q yo saco en nominal con mi ti200, con oc saco 10351 lo pudes comprobar aqui http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6 pa mi q ese resultao no esta muy acertado

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • N
                        NITRO
                        Última edición por

                        Como q no es muy acertado? poco o mucho? Para lo q debria de salir?
                        😕

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • llimoL
                          llimo
                          Última edición por

                          me parece muy poco, xq mi msi gf3 ti200 q saque lo mismo en el 3dmark 2001 q una 9600… no se con la diferencia de precio q ay vamos no me la compraba ni de lejos, yo no te digo q no sea cierto esos 8300 pero me parece MUY poco para un tarjeta asi y tan cara.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • SpaceRayS
                            SpaceRay
                            Última edición por

                            Si es la Shhapire, por?

                            pues por lo mismo que dice llimo, que para ser una de las tarjetas de las buenas y ser 9600 PRO pues parece que da poco resultado

                            sobre esto había otra persona que le pasaba algo parecido

                            http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=21138&highlight=9600

                            es que una radeon 9100 ya da 7720 puntos y no es pro ni nada

                            Pos yo 7720 puntos con:
                            AMD XP 2000+
                            Epox 8k9A
                            Radeon 9100
                            256 Mg DDR a 333(generica)
                            HD 8,4gb fujitsu

                            Y una FX 5200 puede dar 8500 puntos por lo que yo creo que una 9600 PRO tiene que dar más puntos que una FX 5200 😕

                            lo que no se es la razón de que te ese resultado, a no ser que tengas algo modificado en la configuración o estén mal los drivers o el direct X o se caliente mucho la tarjeta.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • gatinG
                              gatin
                              Última edición por

                              que drivers estas utilizando?

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • NFERNON
                                NFERNO
                                Última edición por

                                -Sapphire Ati Radeon 9600 Pro-

                                Sobre Windows XP SP1 - Catalyst 3.8 con Niveles de "Mipmap" y "C. Texturas" al Maximo de Calidad.

                                Athlon XP 2400+ @ 2002Mhz - Bus+Mem 266DDR

                                Resultado - Core - Memoria
                                –----------------------------------
                                8337 - 330 - 216 (Los valores más bajos que he podido poner)

                                10141 - 400 - 300 (Stock modelo Pro)

                                11286 - 495 - 345

                                11287 - 496 - 346

                                10857 - 500 - 300 (*) (Stock modelo XT)

                                11255 - 500 - 345 (*)

                                (*) = Estoy usando el disipador de origen y me parece que a esa velocidad pierde rendimiento pq ya está bastante calentito.

                                • Ahora un poco de OC

                                Athlon XP 2400+ @ 2233Mhz - Bus+Mem 298DDR

                                Resultado - Core - Memoria

                                11977 - 486 - 346

                                12050 - 496 - 346

                                Como puedes ver algo no marcha bien en tu equipo, quizas los Detonator tengan algo que ver en todo esto...

                                P.D: Puedo subir más la radeon pero viendo lo que pasa a 500 no merece la pena, mientras espero que se reponga el Ketchak Plexiblock para poder llegar a lo Max!

                                La CPU tb la puedo subir más si quieres algún test en particular a más Mhz me lo dices, lo que pasa esque amí quitando el aspecto visual no me gusta usar este tipo de test "sintéticos" para sacar conclusiones.

                                Un Salu2

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • llimoL
                                  llimo
                                  Última edición por

                                  10141 - 400 - 300 (Stock modelo Pro) esto ya me lo creo mas como la mem es ddr es 300x2 =600 aun asi en dx8 la 9600pro rinde como una gf3 ti500 :muerto: (yo tengo una gf3ti200 @ ti500) y me da 10351 ptos

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • 1 / 1
                                  • First post
                                    Last post

                                  Foreros conectados [Conectados hoy]

                                  1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                                  febesin, pAtO,

                                  Estadísticas de Hardlimit

                                  Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                  Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                  seaofink ha sido nuestro último fichaje.