• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    ATI 9600 vs MSI 5200 FX

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    7
    17
    1.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • SpaceRayS
      SpaceRay
      Última edición por

      si con el 3D Mark 2001 la FX 5200 va estupendo porque es solo Direct X 8

      y por eso los resultados no son tan distantes , pero pruebalo con lo que yo te he dicho en el post de arriba y ya verás lo que te pasa.

      entonces si que vas a notar una gran diferencia

      es que es lo mismo que probarlo con el quake que ya tiene mas de 3 años, te da unos resutados enormes porque ya es antiguo.

      estamos a finales del 2003 y no en el 2001 y por eso al comparar una gráfica nueva se tiene que hacer con los benchmarks nuevos y el benchmark más potente aún no ha salido al alcance del público que es el del Half Life 2 o el Doom 3, y también ver los benchmarks de los juegos reales que son los más fiables.

      Y hablando de esto, me parece muy poco probable que puedas jugar a uno de estos juegos nuevos con una FX 5200, pero SI podrás jugar con una 9600 y si es la versión pro mejor.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • ZuiZ
        Zui
        Última edición por

        No se que PC tienes pero algo me dice que tu 9600 no es pro

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • N
          NITRO
          Última edición por

          Bueno = tienes razon y tenia q compararla con el 2003 no con el 2001. La MSI soporta DirectX 9 pero no se de q forma extraña. Pero es q comparo fisicamente mi MSI con la ATI y no se le veo poca cosa a la ATI.

          Mi equipo:

          Amd XP 2'6 Barton
          512 DDR 400 twinmos
          Gigabite GA7N400PRO
          MSI 5200 FX
          HD Seagate 120
          Grabadora LG 52x32x52
          DVD Toshiba
          Antec 430P

          En el 3d mark 2001 me dice q es una 9600 PRO!!!! Mae mia, me parece a mi q no es una pata negra, pero saca mas q la 5200, no se esto me ralla mucho. no creeis???

          :nono:

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • SpaceRayS
            SpaceRay
            Última edición por

            Pero es q comparo fisicamente mi MSI con la ATI y no se le veo poca cosa a la ATI.

            pues si a mi me pasó lo mismo , las ATI parecen mas sosas y menos potentes si solo se mira su aspecto, al menos algunas de ellas , no todas claro.

            pero luego me di cuenta que lo que más importa es el rendimiento y lo que puede hacer esa tarjeta por tí y que puedas juagar bien a un juego y no te de problemas, el aspecto de la tarjeta es secundario y complementario y no se puede comprar una tarjeta SOLO por el aspecto exterior que tenga.

            ¿ la 9600 pro que tienes es la sapphire ?

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • N
              NITRO
              Última edición por

              Si es la Shhapire, por?

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • llimoL
                llimo
                Última edición por

                -ATI 9600:
                RESULTADO: 8341

                si esto es lo q yo saco en nominal con mi ti200, con oc saco 10351 lo pudes comprobar aqui http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6 pa mi q ese resultao no esta muy acertado

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • N
                  NITRO
                  Última edición por

                  Como q no es muy acertado? poco o mucho? Para lo q debria de salir?
                  😕

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • llimoL
                    llimo
                    Última edición por

                    me parece muy poco, xq mi msi gf3 ti200 q saque lo mismo en el 3dmark 2001 q una 9600… no se con la diferencia de precio q ay vamos no me la compraba ni de lejos, yo no te digo q no sea cierto esos 8300 pero me parece MUY poco para un tarjeta asi y tan cara.

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • SpaceRayS
                      SpaceRay
                      Última edición por

                      Si es la Shhapire, por?

                      pues por lo mismo que dice llimo, que para ser una de las tarjetas de las buenas y ser 9600 PRO pues parece que da poco resultado

                      sobre esto había otra persona que le pasaba algo parecido

                      http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=21138&highlight=9600

                      es que una radeon 9100 ya da 7720 puntos y no es pro ni nada

                      Pos yo 7720 puntos con:
                      AMD XP 2000+
                      Epox 8k9A
                      Radeon 9100
                      256 Mg DDR a 333(generica)
                      HD 8,4gb fujitsu

                      Y una FX 5200 puede dar 8500 puntos por lo que yo creo que una 9600 PRO tiene que dar más puntos que una FX 5200 😕

                      lo que no se es la razón de que te ese resultado, a no ser que tengas algo modificado en la configuración o estén mal los drivers o el direct X o se caliente mucho la tarjeta.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • gatinG
                        gatin
                        Última edición por

                        que drivers estas utilizando?

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • NFERNON
                          NFERNO
                          Última edición por

                          -Sapphire Ati Radeon 9600 Pro-

                          Sobre Windows XP SP1 - Catalyst 3.8 con Niveles de "Mipmap" y "C. Texturas" al Maximo de Calidad.

                          Athlon XP 2400+ @ 2002Mhz - Bus+Mem 266DDR

                          Resultado - Core - Memoria
                          –----------------------------------
                          8337 - 330 - 216 (Los valores más bajos que he podido poner)

                          10141 - 400 - 300 (Stock modelo Pro)

                          11286 - 495 - 345

                          11287 - 496 - 346

                          10857 - 500 - 300 (*) (Stock modelo XT)

                          11255 - 500 - 345 (*)

                          (*) = Estoy usando el disipador de origen y me parece que a esa velocidad pierde rendimiento pq ya está bastante calentito.

                          • Ahora un poco de OC

                          Athlon XP 2400+ @ 2233Mhz - Bus+Mem 298DDR

                          Resultado - Core - Memoria

                          11977 - 486 - 346

                          12050 - 496 - 346

                          Como puedes ver algo no marcha bien en tu equipo, quizas los Detonator tengan algo que ver en todo esto...

                          P.D: Puedo subir más la radeon pero viendo lo que pasa a 500 no merece la pena, mientras espero que se reponga el Ketchak Plexiblock para poder llegar a lo Max!

                          La CPU tb la puedo subir más si quieres algún test en particular a más Mhz me lo dices, lo que pasa esque amí quitando el aspecto visual no me gusta usar este tipo de test "sintéticos" para sacar conclusiones.

                          Un Salu2

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • llimoL
                            llimo
                            Última edición por

                            10141 - 400 - 300 (Stock modelo Pro) esto ya me lo creo mas como la mem es ddr es 300x2 =600 aun asi en dx8 la 9600pro rinde como una gf3 ti500 :muerto: (yo tengo una gf3ti200 @ ti500) y me da 10351 ptos

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • 1 / 1
                            • First post
                              Last post

                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                            2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                            febesin, pAtO,

                            Estadísticas de Hardlimit

                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                            seaofink ha sido nuestro último fichaje.