Preguntas sobre prescott
-
Todos los Prescott son de 64 bits??
Son buenos esos procesadores?¿alguien los a probado?¿¿?
Todas las placas base que admitan el prescott han de soportar los 64 bits no?¿?¿?
Se nota que soy novato en esto no hace falta decirlo
Gracias -
Por ahora ningun presscot,ningun p4 ni ningun CPU domestico de Intel es de 64 bits…
Hace un tiempo que no recomiendo para nada montarse un P4 y un presscot menos estando los athlon 64 -
Que yo sepa los prescott son de 64 bits no?¿¿?¿?pregunto vamos
-
Te equivocas,los presscot no son 64 bits,por lo menos por ahora.
-
Ni lo son, ni por lo que parece, lo serán nunca Simplemente se trata de una actualización del Northwood, teóricamente se iban a calentar menos, iban a dar más rendimiento y se podrían fabricar a mayores velocidades. Al final son peores, más calentorros y no valen ni para limpiarse el ****. Cuando Intel saque sus procesadores de hogar de 64 bit tendrán otro nombre, eso casi seguro.
También parece que van a seguir la línea del último pentium M, la tecnología centrino y esas cosas. Esto es, menos mhz pero bien aprovechados.
-
Y los dotan a 2ghz meten miedo,lo que no se es como le van hacer entender a los clientes habituales que ahora los mhz no es lo que manda…tanto defender que si son mhz REALES.Es cambiar su filosofia al 100% pero que vamos,una vez ams con su excelente marketing convenceran a la gente como hasta ahora
-
No se si os habeis dado cuenta, pero los últimos P4 en formato LGA (los que no llevas patillas, sino contactos) ya no se venden por Ghz, sino por model numbers (un numero que es su nombre). De esta forma quieren hacer invisible (o al menos opaca) la frecuencia del procesador, y pasar a diferenciar su rendimiento por el numerito que lleva (parecido al PR de AMD, pero sin hacer referencia o comparación a otro procesador).
Ahora la cuestión ¿Porque pensais que ahora Intel saca esto en sus pentium 4, cuando podría aprovechar que los presscott van a mas Mhz y dan MENOS rendimiento?. Parece ilógico no aprovecharse de este hecho, y enbaucar con estratagemas (como hace siempre intel) al usuario, haciendole creer que compra un procesador maravilloso por ir a 3,2, 3,4 o 3,6 ghz; cuando la realidad es que el prescott a 3,2 rinde como un northwood 2,8 o incluso menos.
Pues bueno, yo no se porque pensareis que hace eso, pero yo pienso que es para allanarse el terreno, porque piensa introducir de aqui a un tiempo el dothan (o cualquier procesador basado en Pentium-M para sobremesa). De esta forma cuando lo saque, ya la gente habrá olvidado un poco el reclamo de los Ghz, e intel podrá vender mejor sus nuevos Pentium-M para sobremesa con "model numbers" o "PR" o llámese como quiera, porque ya habrá preparado el terreno metiendo estas nomenclaturas en la gama Pentium 4.
Al final Intel tendrá que hacer lo que siempre debio hacer, ir por el camino práctico y real, y abandonar el P4 para seguir con el Pentium-M (al menos durante algun tiempo).
Más info en:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=30485
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=24698&highlight=centrino+sobremesa
