NVIDIA 6600 GT 128 MB o ATI 9600 XT 256 MB. ¿Merece la pena gastar 90€ más?
-
Antes de nada, pido disculpas por el ladrillazo que voy a exponer a continuación. Espero que haya alguna alma caritativa que pierda su valioso tiempo leyéndoselo y que nos ayude comentando alguna cosa.
Soy entendido en temas de hardware pero sin profundizar extraordinariamente, por eso pido la opinión de este foro exponiendo mi caso.
Hasta hace unos meses teníamos un ordenador con una placa DFI, un procesador AMD Athlon 1000, 256 Mb RAM y una tarjeta gráfica Nvidia RIVA TNT 64 32 Mb, y con esto nos bastaba para hacer todas las tareas habituales: Office, Internet, aplicaciones p2p, grabación CD / DVD, visionado de películas Div-X, pasar archivos por red, … y ocasionalmente AutoCAD y 3DStudio como aplicaciones más potentes, todo bajo Windows XP, excepto ocasionalmente que trabajamos bajo Windows 2000 / 2003 Server, Debian y SuSe (GNU Linux).
No existía la perspectiva de cambiar de ordenador para realizar otras tareas con más requerimientos como explotar al máximo el AutoCAD y el 3DStudio, o jugar a juegos de última generación.
Pero un día se estropeó el ventilador de la CPU del ordenador y se dañó el procesador, y como que era un ordenador “antiguo” (más de 3 años), tuve que cambiar el procesador, la placa base, el disipador / ventilador del procesador y los módulos de la memoria RAM (los antiguos no me servían). Aunque para nuestro uso normal del ordenador no necesitemos unos componentes caros ni que ofrezcan unas prestaciones extraordinarias, decidí gastarme algo de dinero y comprar componentes buenos, silenciosos y que, en la medida de lo posible, no se quedaran obsoletos en pocos meses, siempre aprovechando al máximo los componentes que ya tenía en el ordenador “antiguo” (caja, disco duro, tarjeta gráfica, DVD-Rom, Regrabadora DVD, ...). Al poco tiempo también tuve que cambiar la fuente de alimentación por un defecto en una de las aspas del ventilador (se quebró y hacía un ruído espantoso).
Actualmente disponemos de un ordenador con los siguientes componentes principales:
- Procesador: AMD Athlon 64 3200+ Socket 939
- Placa base: ASUS A8V Deluxe (chipset VIA)
- Memoria RAM: 1 x Kingston 512 Mb DDR 400
- Disco duro: Maxtor 120 GB UDMA 133
- Tarjeta gráfica: NVIDIA TNT Riva 64 32 Mb (AGP)
- Fuente de alimentación: Levicom 420 W.
En breve se le ampliará la RAM con otro módulo igual al que lleva, teniendo en total 2 x 512 MB = 1024 MB, con la posibilidad de realizar Dual Channel. También se pondrá un segundo disco duro de 250 / 300 GB SATA (seguramente para después del verano). Y ante la posibilidad de aprovechar mejor el resto de componentes del ordenador se ha pensado en ampliar la tarjeta gráfica para, esporádicamente (vacaciones, fines de semana) echar unas partiditas a juegos de última generación (Doom 3, Pacific Assault, Unreal 2004, NFS2, ...), siempre sin las exigencias extraordinarias como altas resoluciones, ni grandes frecuencias de refresco, ni un nivel de grafismo fuera de lo común y más propio de los jugadores empedernidos. Simplemente como un entretenimiento más, para pasar el rato.
Y aquí empiezan los problemas: se han estado mirando varias tarjetas gráficas con las siguientes características:
-
AGP 8x.
-
Silenciosa en la medida de lo posible (sé que cuando se apriete la VGA al máximo será difícil que no haga ruido, pero ahora que hemos conseguido tener un ordenador silencioso, no queremos que vuelva a hacer ruido por culpa la tarjeta gráfica, cuando simplemente estamos navegando o en una hoja de cálculo).
-
No buscamos un máximo rendimiento gráfico, simplemente una buena relación calidad / precio. Con la TNT Riva 64 32Mb actual, más del 90% del uso que se le da al ordenador (ver más arriba) se realiza sin problemas, ni ralentizaciones, ni historias raras.
-
No le haremos overclocking, ni poner disipadores, ni configuraciones extraordinarias ni nada. Se quedará tal y como viene.
-
No queremos una tarjeta que se quede obsoleta en poco tiempo (p.ej.: que el año que viene salga un juego interesante y que no me sirva la nueva tarjeta porque sólo es de 128 MB y el juego necesita 256 MB).
-
Que, a parte de Windows, también sea compatible con GNU Linux (Debian y Suse), aunque en Debian y Suse no se emplee para jugar.
-
Y quizá lo más importante para acotar bien el objetivo: NO QUEREMOS DESEMBOLSAR MUCHO DINERO, ENTRE 100 Y 150 €, aunque se podría barajar la opción de comprar un producto algo más caro (200 €) si se recomienda mucho.
Hemos mirado las siguientes tarjetas gráficas con los siguientes precios. Están puestas por orden de preferencia, de mejor a peor posicionadas:
1 - ATI RADEON GEXCUBE 9600 XT 256 MB DDR 128 bits (111€)
2 - NVIDIA AOPEN 6600 GT 128 MB DDR3 (204 €)
3 - ATI RADEON 9600 XT 128 MB DDR SDRAM (144 €)
4 - NVIDIA AOPEN 6600 256MB (166€)He mirado otras tarjetas gráficas pero en principio estas son de las que podría disponer en breve en nuestra tienda habitual de informática.
La NVIDIA 6600 GT se sale algo del presupuesto pero si nos dais motivos podríamos hacer un pensamiento.
Ya he leído en el foro las cualidades extraordinarias del procesador NVIDIA 6600 GT con 128 MB DDR3 (velocidad, memoria, ...), pero el modelo que planteo arriba se sale bastante del presupuesto (204 €). Y ante esto planteo el siguiente dilema:
¿Realmente vale la pena desembolsar 90 € más por una NVIDIA 6600 GT que, aunque tenga un mejor procesador y más velocidad de memoria, también tenga la mitad de memoria que una ATI 9600 XT con lo que nos arriesgamos a que quede obsoleta antes, sabiendo que ninguna de las dos la exprimiremos al máximo?
O lo que es lo mismo pero preguntado de otra manera:Sabiendo que en nuestros “momentos de alegría” no pensamos sacarle todo el partido a ninguna de estas tarjetas, ¿realmente vale la pena gastar 90 € más por una NVIDIA 6600 GT 128 MB, que por una ATI 9600 XT 256 MB?
Ya he mirado estadísticas comparativas de ambas tarjetas y la de NVIDIA le da varias vueltas a la de ATI, pero en nuestro caso creo que los 90 € de más no compensan dichos resultados. A partir de aquí pido más opiniones y consejos al foro.
Muchas gracias de antemano y perdón por el tochazo que me ha salido (no tengo remedio).
-
joer q largo, pero a esta entretenio :happygirl . yo la q t recomiendo y la q me pillare es la Nvidia 6600GT pero d la marca XFX,es la mejor(al meno pa mi y x las comparativas q e visto) tambien es mas barata q la aopen esa, x lo menos donde yo vivo y es la q me recomeinda todo el mundo, la XFX
Salu2
-
Intenta mirar precios en otras tiendas. Esos precios son altos, y la 9600XT de 256MB tiene toda la pinta de tener memoria de 200MHz en vez de los 300MHz que son los "oficiales" de este modelo.
-
si sale cara esa 6600gt por ejemplo la pnt verto sale por 150€ y tmbien recomiendo la 6600gt lo que no se es si vale en linux
-
Si vas a trabajar con Linux y te interesan los videojuegos, Nvidia sin dudarlo.
Yo buscaría una 6600 GT más barata, los motivos de elegir la 6600 GT y no la 9600 XT son:
1- La 6600 GT es el doble de tarjeta que la 9600 XT, si quieres una ATI similar tiene que ser una 9800 Pro o X700 Pro
2- La 9600 XT es de 256 Mb, no los vas a aprovechar. Por qué? Porque solo son útiles cuando se aplican muchos filtros a alta resolución, cosa a la que no llega ni la 6600 GT
3- No ahora no juegas, pero con el equipo nuevo es imposible no jugar -
Sere breve, ya que los compis mas o menos te han dado unas buenas visiones de la realidad. Yo intentaria hacerme con una 6600GT o 6600 Normal(128Mb) pero mas baratas, eso para empezar.
Luego, Aopen no es que me de buenas vibraciones y mas cuando la he visto en tiendas online por 170-180€ esa misma marca. Eso si, te advierto que por defecto el core de la Aopen es 450mhz(500mhz son los oficiales), o por lo menos eso lei en su pagina y en varias tiendas…puede ser una errataLa Marca XFX y Sparkle estan bien, pero son las mas calentorras, pero para hacer OC son de las mejores. De todos modos yo optaria por una XFX o una Leadtek Winfast, creo que es de lo mejorcito para la GT.
Sobre Linux...bueno, creo que nvidia siempre ha dado mejor soporte para drivers en estos sistemas operativos, pero...ultimamente ati se puso las pilas
, pero sige siendo algo mejor nvidia(o eso dicen) De todos modos, para ese buen equipo, no pega mucho una 9600XT, y no por que sea mala grafica, pero una 6600 te durara mas...o eso deberia. Saludos!! -
OK. Acabo de llegar de trabajar y agradezco a todos por vuestras respuestas.
Os haré caso y miraré a ver si encuentro una 6600GT algo más barata, a ser posible de la marca XFX, pero me asaltan varias dudas:
-
¿No puede suceder que teniendo sólo 128 MB, se quede obsoleta antes de lo previsto? ¿Y si el año que viene sale alguna aplicación / juego con unos requerimientos mínimos de 256 MB? ¿O esto lo compensará el GB de RAM que tendrá el ordenador?
-
¿Se calienta tanto como decís? Tened en cuenta que no pienso hacer ni overclocking, ni cambiar el disipador / ventilador, ni nada de nada.
Gracias por todo.
-
-
Y si el año que viene sale alguna aplicación / juego con unos requerimientos mínimos de 256 MB
Te aseguro que los 128megas de la GT están bien aprovechados, de echo 256megas no son recomendables para ningún modelo inferior a la 6600GT.
@rograjo:¿Se calienta tanto como decís?
Pues yo he leido desde 60º hasta 100º aunque tienen el límite de peligro está en 120º o 145º (menuda estufa)
@rograjo:Silenciosa en la medida de lo posible
La 6600GT no es silenciosa precisamente
A pesar de todo es desde luego la más recomendable
Salu2 -
Es calentorra si no tiene buena ventilacion, jeje. Por eso tambien cuenta la marca. Las Asus y las Leadtek, junto con MSI son de lo mas silenciosas para este mdelo de la serie 6 de Nvidia, por no decir mas fesquitas.
Pero mira, si te pillas una XFX puedes desenchufar su mini ventilador y poner uno de 80-90 mm y veras si es mas silencioso y enfreia mejor .
De todas maneras no te preocupes por esos dos problemas, ya te digo que no es algo por lo uqe no dormir. Lo unico es que la temperatura ms alta repercute en subir algun grado a todo el PC.
En fin, mi consejo es que pongas especial interes en la marca, eso si eres muy sibaritas, si no, cualquier 6600GT es una buena tarjeta.Saludos!!
-
Una sugerencia, ¿no sería mejor que pusieras una placa con soporte para PCI-Express con una gráfica PCI-Express en vez de AGP 8x?
-
Una sugerencia, ¿no sería mejor que pusieras una placa con soporte para PCI-Express con una gráfica PCI-Express en vez de AGP 8x?
Es que hace 4 meses que cambié la placa base que tenía por la que tengo ahora, y no la pienso a volver a cambiar por culpa de la tarjeta gráfica (a no ser que se estropee o algo).
Cuando me pasé a la nueva placa base, quería que ésta me soportara la mayor parte del hardware aprovechable que tenía hasta entonces, y eso incluía una ranura AGP para mi actual tarjeta gráfica, o sea que ahora me he de comer otra tarjeta gráfica AGP.
Quizá lo mejor hubiese sido coger la misma placa pero en PCI-E, pero entonces no quería gastarme tanto dinero en cambiar los componentes del ordenador.
Gracias por los consejos. Saludos a todos.
