Auxilio, Auxilio

[PepeLuke]

A ver si con un ejemplo sencillo lo entiendes mejor. Imagínate un procesador al que le lleva 1 ciclo de reloj hacer una suma y otro al que le lleva 2 ciclos de reloj. Para que los dos hagan las mismas sumas por segundo el segundo procesador tendría que trabajar justamente el doble de rápido que el primero (funcionar al doble de ciclos de reloj por segundo usease al doble de Megahercios).
Pues eso es exactamente lo que les pasa a los AMD al compararlos con los Pentiums, que necesitan menos ciclos de reloj para ejecutar la mayoría de operaciones que tienen que hacer, así que con menos velocidad pueden hacer el mismo trabajo o más que los Pentium.

Más memoria caché, más FSB y más todo lo que quieras que les pongan a los Pentium sólo ayuda un poquito, pero no es la solución para que un procesador haga lo que sencillamente no puede.
Si quieres el ordenata para aplicaciones cotidianas (internet, ofimática, juegos, un porquillo de edición de video o fotografías, etc.) yo te diría que de cabeza a los Athlon 64 (por menos dinero tienes más rendimiento, menos consumo, menos calor y 64bits para disfrutar el próximo Windows Vista a pleno rendimiento). Si lo vas a utilizar para otras cosas, el tema ya cambia y depende del uso que le vayas a dar.

[Sergiman]

Yo creo que ambos procesadores estan igualados (en el caso del Semptron y el P4 2.4 NO). Son procesadores muy similares. Ese P4 es de 2ª mano???

Mi consejo es que pongas un pelin mas de dinero y te pilles un AMD 64 en socket 939, en mi opinion es la mejor opcion.

[cdbular]

El A64 ejecuta más instrucciones por ciclo de reloj que el P4, eso es todo, por lo tanto el A64 puede ejecutar instrucciones más ráìdamente a velocidades de reloj ostenciblemente más bajas que el P4.

[morfeo27]

@Zeratul_hv:

Por favor alguien que me ayude, estoy por comprar un nuevo micro mis posibilidades están entre el P4 2,4 y el SEMPROM 3400, muchas personas me dicen que el AMD es mejor, pero no entiendo por que, si el P4 tiene mayor FSB, mas CACHE, mayor frecuencia.

¿Entonces como puede ser mas rápido el AMD?,

Tengo un duron 650 Mhz y no tengo quejas, se lleva por los cuernos a muchos Pentium III 750 Mhz. Es por eso mi duda. Hay muchos que me dicen que “Pentium es Pentium” otros me dicen lo contrario que Pentium es pura fama. Yo quisiera el AMD pero Pentium 4 2,4 tiene mas de todo.

¿Y que hay del Socket del AMD 754, ¿no que va salir del camino con los nuevos M2?

:rolleyes: AUXILIO POR FAVOR ME VOY A VOLVER LOCO, :rolleyes:
Yo se que hay alguien que ha pasado por lo que estoy pasando, por comentarios

Cual me recomiendan, (y por que?) uno que tenga buen rendimiento y que dentro de un año no me quede obsoleto,

y por ay vi que los esos sempron son de 64 bit que de cierto, y si todos los sempron 3400 son de 64 bit
y que tan importante es la placa base

Como nadie te da una opinión sobre los PIV te la dare yo.Yo tengo dos pc, los dos PIV uno es un 2800 northwood socket 478 y el otro es un PIV de los nuevos, socket 775 64bits te puedo decir que los dos van de fabula. En cuanto a rendimiento, para cualquier usuario, esta sobrado con estos procesadores.Tambien te puedo decir que lo que puedas leer por hay sobre las temperaturas elevadas de los PIV no es real , mi piv 3000 etope no pasa de 55º y el 2800 no pasa de 50º,estas temperaturas son reales y con el disipador de serie.Lo que si te puedo decir esque el ventilador del PIV3000 es bastante ruidoso.Luego respecto a precios, si quieres comprar algo decente te gastaras mas ó menos el mismo dinero en amd que en pentium.
Esta es mi opinion y como no tenias ninguna de intel ahora ya la tienes.

[_Neptunno_]

morfeo27, crees que son fresquitas las temperaturas que dices (50-55º) frente a los 30-40º del A64? Pues no se, a mi me parecen muy altas, sinceramente.
Y ojo, no es una critica por que yo tengo un P4 a 2.4 Nortwood B y va de lujo, sinceramente. Y he tenido 2 micros mas del Intel y estube encantado. Osea que no te lo digo por que odie a Intel.
el tema esta en que suelen ser mucho mas caros que Amd y ofrcen menos por mas dinero, nadie dice que Intel sea mala haciendo micros.

Yo me pille el Amd que tengo, y estoy muy encantado, por que me costaba(x aquel entonces) 160€ frente a los 200€( o algo mas, no me acuerdo) que me pedia como poco por un P4 a 2.0 Ghz…y como que no me daba la gana, la verdad.
y es verdad que mi micro no es tan fresco como los K8, pero en fin...el caso es que los Presccott , todo el mundo sabe que son calentitos, y sin embargo los Nortwood eran bastante menos "temperamentados".

En fin, yo a Zeratul le dire que es verdad que el Sempron tiene menos cache L2...y a mi es una de ls cosas que me tira para tras. Yo tambien te animo a que te pilles un 3000-3200 Socket 939 y estoy seguro que no te arrepentiras.
Y si es por dinero, tambien puedes optar por el socket 754, pero con un A64 3200+ Newcastle. Si al final optas por el Sempron, intenta que sea de 64bits, merece la pena.

Saludos!!

[psgonza]

Yo tengo un ADM 1700 de 60 euros y fijate que me da hasta pena cambiar al 3200 que tengo ya echado el ojo

PD: es lo que tiene el OC

[SEDG.RaVeN]

joe de freskitas…poco ,por aqui ahi un chaval de medellin(no mne acuerdo el nombre) en pleno colombia con un San diego a 3000mhz por aire y no creo que llegue a 55º
saludos

[morfeo27]

@_Neptunno_:

morfeo27, crees que son fresquitas las temperaturas que dices (50-55º) frente a los 30-40º del A64? Pues no se, a mi me parecen muy altas, sinceramente.
Y ojo, no es una critica por que yo tengo un P4 a 2.4 Nortwood B y va de lujo, sinceramente. Y he tenido 2 micros mas del Intel y estube encantado. Osea que no te lo digo por que odie a Intel.
el tema esta en que suelen ser mucho mas caros que Amd y ofrcen menos por mas dinero, nadie dice que Intel sea mala haciendo micros.

Yo me pille el Amd que tengo, y estoy muy encantado, por que me costaba(x aquel entonces) 160€ frente a los 200€( o algo mas, no me acuerdo) que me pedia como poco por un P4 a 2.0 Ghz…y como que no me daba la gana, la verdad.
y es verdad que mi micro no es tan fresco como los K8, pero en fin...el caso es que los Presccott , todo el mundo sabe que son calentitos, y sin embargo los Nortwood eran bastante menos "temperamentados".

En fin, yo a Zeratul le dire que es verdad que el Sempron tiene menos cache L2...y a mi es una de ls cosas que me tira para tras. Yo tambien te animo a que te pilles un 3000-3200 Socket 939 y estoy seguro que no te arrepentiras.
Y si es por dinero, tambien puedes optar por el socket 754, pero con un A64 3200+ Newcastle. Si al final optas por el Sempron, intenta que sea de 64bits, merece la pena.

Saludos!!

Yo no digo que sean fresquitas,pero tampoco son 70º com o dicen muchos por hay.

[NoSekE]

Yo tengo un p4 3.0 ht800 prescott skt 478 y de 32bits, el caso es que me va de lujo y sin ser ultimo modelo (skt 775 y 64bits), me tira con todos los juegos de ultima generacion a tope y sin ningun tiron.
Respecto a las temperaturas, si, el prescott se calienta y mucho, el mio con el disipador de serie cojia 65º en full, pero claro fui a la tienda y me instalaron un buen disipador (artic cooling freezer 4 gratis) que me rebaja las temp a 40º en normal y 55º en Full. El caso es que yo entre el sempron y el p4 prefiero el p4 sin duda, si fuera un a64 ya me tiraria mas amd. 1 saludo y espero haberte sido de ayuda

[_Neptunno_]

Esta claro, si usas un buen disipador y pasta termica, se puede tener por debajo de 45-50º incluso tenerlo a 35-38º un prescott 3.0Ghz. El tema esta en que segun aumentas los mhz + potencia a disipar se tiene, y es que eso si es un problema…pero repito, siempre que se use cosas decentes para ventilar, y buenos disipas/ventiladores, se puede tener bien al prescott.
El mayor problema, al menos es lo que me ha pasado al montar algunos P4, es que si colocas mas el disipador, se sube a 60º en idle rapidamente, y es que personalmente no me gusta los anclajes(al menos que he visto hasta la fecha) de los P4.

En fin, de todos modos creo que la gente que elige un Amd, no lo hace(al menos la mayoria) por el calor disipado, si no la relacion potencia/precio de Amd.
A si que, nadie ha dicho que todos los Prescott trabajen a 70º...pero desde luego no te extrañe encontrarte a gente que si, ...mala refirgeracion.

Saludos!!

p.D: psgonza , lo tuyo si que es amortizar 60 €

[hAyO]

hola yo te recomiendo Pentium 4 o AMD depende de lo que vayas a hacer con el ordenador, si vas a hacer edicion de Video pues Intel si vas a hacer otras cosas como juegos y eso pues AMD, tambien no se pueden comparar esos dos procesadores ya que no especificas si ese Pentium 4 a 2'4 lleva HT (hay un modelo k lo lleva).

por mi experiencia te recomendaria Intel si quieres hacer un poco de todo aunque si kieres el PC pa juegos pues AMD jeje ojo con esto no kiero dejar a un lado a AMD, ya que mis PC que e tenido (Pentium MMX 166, AMD K6-2 400Mhz, Pentium 3 600mhz (katmai), Celeron 667mhz (coopermine) y Pentium 4E 3000 with HT, por lo que puedo decir ese AMD k tenia se comia a un Pentium 2 a 400Mhz y superiores!! pero en esto nose la verdad que para elegir un procesador mejor se basa uno en lo que va ha hacer realmente con el, si quieres el PC para juegos, multimedia i demas pues AMD xk ademas si compras un A64 o el futuro Sempron de 64Bits pues tienes PC pa tiempo y con mucho rendimiento pero si kieres decantarte mas x la edicion de Video pues elige un Pentium 4 HT o Prescott o de los nuevos 775, porque en la edicion de Video el HT es una ventaja para Intel! i es mas eficiente. pero ya te digo que el montar un ordenador pa lo k se quiere hacer depende de todo y mas que nada para lo k kieras usar nose si me habras entendido espero haberte sido de ayuda! Saludos.

PD: mi futuro Ordenador sera un AMD de esos del Socket M2 o dependiendo de como haya evolucionado Intel hasta la fecha. xk yo uso el PC para todo desde navergar, torrent, inet, edicion de video y juegos a parte es mi centro multimedia junto el Celeron que me da mejor rendimiento que el p3 katmai con 256Mb de RAM y la grafica k lleva es integrada :S y la del p3 una GF 2 MX400 :S alguien sabe xk?
saludos

[X_360]

@hAyO:

Pentium 4 a 2'4 lleva HT (hay un modelo k lo lleva)

q yo sepa no hay ningun P4 a " 2.4 " q tenga el HT lo llevan casi todos con el bus a 800 a partir del (2.6 northwood) para arriba y uno solo con el bus a 533 q es el 3.0. yo no e oido hablar d un P4 a 2.4 con tecnologia HT

P.D ahi tambien dos micros el 2.4 y 2.6(northwood ambos pero este 2.6 no incorpora HT) ni el 2.4 tampoco

Saludos!

[hAyO]

Pues tengo un 2 amigos uno con un Packard Bell con Pentium 4 HT a 2400 y otro con Pentium 4 HT a 2660 ambos con bus 533Mhz

[hAyO]

Pues tengo un 2 amigos uno con un Packard Bell con Pentium 4 HT a 2400 y otro con Pentium 4 HT a 2660 ambos con bus 533Mhz
perdon era bus a 800Mhz
adjunto este link de la web oficial de intel para que lo veais

http://www.intel.com/products/processor/pentium4/index.htm

[X_360]

a mi me la pela lo q ponga los d intel! q no hay P4 2.4ghz con HT coñe!! si no q opine mas gente y me digan to lo contrario :rabieta:

[Magog]

Pues si te la pela lo que pone el propio fabricante allá tu, hAyO te lo ha dejado bien claro.

Un saludo.

[hAyO]

Gracias Magog!
X_360 para tu informacion los he visto funcionando los 2 y aparte son de mis mejores amigos kien lo tienen y yo tampoco me lo creia pero los sacaron en 2003-2004 al mercado pero bueno como no crees ni a Intel alla tu!

[X_360]

@Magog:

Pues si te la pela lo que pone el propio fabricante allá tu

a ver esta claro q no me la pela joer, es una forma d expresarme. no se raro q si q ubiera 2.4 con HT si ellos lo dicen pos… asi será

Saludos!!

[morfeo27]

@hAyO:

Pues tengo un 2 amigos uno con un Packard Bell con Pentium 4 HT a 2400 y otro con Pentium 4 HT a 2660 ambos con bus 533Mhz
perdon era bus a 800Mhz
adjunto este link de la web oficial de intel para que lo veais

http://www.intel.com/products/processor/pentium4/index.htm

Con el bus a 800 si que los hay pero con bus a 533 no.Creo que x_360 no ha leido tu aclaración sobre el bus.Yo personalmente tengo un 2800 socket 478 y si lo tiene.Saludos

[X_360]

otia e verda q era el bus a 800 :risitas: no me dao cuenta :rolleyes:

Saludos!