• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Conroe e6400 o amd am2 x2 5000

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    17
    39
    4.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • TelloT
      Tello @Skyhunter
      Última edición por

      En todo momento he hablado de conroe eeh, nunca he pronunciado Allendalle ni 64300 ni 6400 …

      Pues espinete, puedes encontrar varios españoles que tienen la version box del conroe y postean en www.overclocking.es

      Un saludo.

      S 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • S
        Skyhunter @Tello
        Última edición por

        Es verdad Tello, hablabas del 6600. Fue un lapsus XDD, no me di cuenta!! xD

        BunnyB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • BunnyB
          Bunny @Skyhunter
          Última edición por

          Mirando en los foros de validaciones del cpuz he encontrado esto:

          Allendalle E6300 @ 3300mhz VCore default

          472mhz de bus sincronos 1:1 con la memoria, usando la placa q le gusta a juche, una Gigabyte 965P-DS3.
          No esta nada mal eh?
          Os recuerdo q el E6300 va a 266x7 = 1862mhz de serie.

          Si todos los nuevos Core 2 Duo consiguen frecuencias asi creo q voy a tener q empezar a ahorrar para comprarme uno.

          Placa Base Gigabyte con soporte Core 2 Duo –--> 130€
          Procesador Allendale E6300 ------------------------> 200€
          Overclockear y disfrutar viendo como sube tu procesador... no tiene precio 😛

          cramC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • cramC
            cram @Bunny
            Última edición por

            voy a acabar cayendo en la "tentación!", hoy sacare un poco de pasta y a ver si por navidades me lanzo! o mejor, mañana xD

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • cdbularC
              cdbular @barton
              Última edición por

              @barton:

              cassi que mejor el Conroe…. rinde muy bien , y en teoria es una plataforma con mas futuro ( a menos que intel nos de una sorpresita con la salida de los micros de 4 cores 😄 )

              AM2 es una plataforma "de transito" a la DDR2 por motivos de merdado.....

              Pues el conroe es mejor opcion por el potencial de OC. En cuanto al futuro de la plataforma no es un argumento muy fuerte pues segun he leido AM2 soportara los K8L AM3 (con soporte para DDR2 y DDR3), casi que puedo asegurar que una placa actual AM2 tendra mas futuro que una placa actual 965X… Pues vimos que para el pentium D se necesitaban nuevos chipsets, de igual forma nuevos chipsets para el conroe (con excepcion de algunas placas 975X), no extranhe que se requieran nuevos chipsets para el Kentsfield, lo cual implica cambio de placa... bueno por lo menos no al principio supongo que inicialmente sacaran algunos quad core con FSB para dar contentillo, pero no creo que intel siga manteniendo el ineiciente FSB con Quad core mirando como HTT y los K8L (aun montados en AM2) los destrozan en SMT. Vamos ademas que el negocio de los chipsets es muy rentable para intel.

              AM2 tiene un largo futuro:
              http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3169

              bartonB AdAMA 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
              • bartonB
                barton @cdbular
                Última edición por

                lo de los chipsets de intel es para hecharse a llorar… chipsets nuevos para conroe, paston en placas base que montan esos chipsets ..... y luego viene ASROCK y te fabrica placas "conroe ready" con chipsets 945 o Via PT880 diseñados para FSB800..... 😛

                M 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • M
                  metro @barton
                  Última edición por

                  6400>5000

                  solo mira los numeros es la nueva forma en que intel llamo a los core 2 duo es por algo

                  WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • WargreymonW
                    Wargreymon @metro
                    Última edición por

                    Si, bueno. Intel puso E6xxx para indicar que están en la gama de rendimiento de un P4 6Ghz, pero un E6300 no equivale a un P4 6300mhz, es solo una guía.

                    bartonB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • bartonB
                      barton @Wargreymon
                      Última edición por

                      @Wargreymon:

                      Si, bueno. Intel puso E6xxx para indicar que están en la gama de rendimiento de un P4 6Ghz, pero un E6300 no equivale a un P4 6300mhz, es solo una guía.

                      intel ha puesto esos numeros que son la serie y el modelo de micro, no tiene nada que ver con un hipotetico PR+ comparado con un PIV…

                      antes tenia las series 3XX para celerones, las series 5XX y 6XX para PIVs, las series 7XX para Pentium M y las series 8XX y 9XX para Dualcores.....

                      como se le han acabado "los numeritos" my hay que diferenciar CLARAMENTE a estos micros de los anteriores, diseñan una nueva nomenclatura para estos....

                      si es un poco "curioso" que hayan cojido numeraciones superiores a las de AMD, pero "el marketing es el marqueting".... :sisi:

                      IstarionI 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • IstarionI
                        Istarion @barton
                        Última edición por

                        @barton:

                        si es un poco "curioso" que hayan cojido numeraciones superiores a las de AMD, pero "el marketing es el marqueting"…. :sisi:

                        Diselo a Micro$oft que iba a sacar la "xbox 2" xo como salia la "PS 3" (2<3), pues mejor XBOX 360 que es mas grande :risitas:

                        Intel Xeon E3 1231v3 @ 3.4Ghz / 16GB DDR3 2133Mhz 11-11-11 / R290 PRO / Samsung 970 Evo 500GB / Samsung 840 250GB / 2xHDD / Netway 700w

                        E 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • E
                          eliminada5 @Istarion
                          Última edición por

                          ¡Esta publicación está eliminada!
                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • AdAMA
                            AdAM @cdbular
                            Última edición por

                            @cdbular:

                            Pues el conroe es mejor opcion por el potencial de OC. En cuanto al futuro de la plataforma no es un argumento muy fuerte pues segun he leido AM2 soportara los K8L AM3 (con soporte para DDR2 y DDR3), casi que puedo asegurar que una placa actual AM2 tendra mas futuro que una placa actual 965X… Pues vimos que para el pentium D se necesitaban nuevos chipsets, de igual forma nuevos chipsets para el conroe (con excepcion de algunas placas 975X), no extranhe que se requieran nuevos chipsets para el Kentsfield, lo cual implica cambio de placa... bueno por lo menos no al principio supongo que inicialmente sacaran algunos quad core con FSB para dar contentillo, pero no creo que intel siga manteniendo el ineiciente FSB con Quad core mirando como HTT y los K8L (aun montados en AM2) los destrozan en SMT. Vamos ademas que el negocio de los chipsets es muy rentable para intel.

                            Por lo q parece el nuevo Kentsfield Quad Core (Xtreme) será compatible con el chipset i975, por lo menos eso es lo q dicen los de Abit en la AW9D-MAX "Intel® Quad Core ready":

                            Abit AW9D-MAX

                            También lo he leído en otros sitios:

                            Futuro Core 2 Extreme (Noticias3D)

                            Intel’s New Core Extreme Chip Has 4 Cores, 2.66GHz Clock-Speed.(X-bit labs)

                            Pero como has dicho, lo mas probable es que saquen otro chipset cuando les salga, que es lo q suelen hacer los de intel :vayatela:

                            Salu2 ;D

                            cramC cdbularC 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                            • cramC
                              cram @AdAM
                              Última edición por

                              lo de quad-core lo veo yo muuuy lejos, porque si ahora los dos cores de los x2 no se usan los dos ni mucho menos, pues imaginate un quadcore, no digo que sea peor pero si me dicen de elejir uno de 2 o 4 cores y el segundo vale el doble pues me voy pal de dos

                              E 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • E
                                eliminada5 @cram
                                Última edición por

                                ¡Esta publicación está eliminada!
                                IstarionI 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • IstarionI
                                  Istarion @eliminada5
                                  Última edición por

                                  Sip pasara algo de tiempo hasta que empiecen a estar bien de precio los quad core creo yo, como con los dual core, y a eso sumale el tiempo a que se aprovechen varios procesadores en las aplicaciones….

                                  Solo deseo con toda mi alma que los procesadores doble/cuadruple nucleo maten a las tarjetas fisicas, pq paso de tener q estar comparando tarjetas fisicas xa ver cual sale mejor, aunq una tiene soporte de fluidos, bla bla bla...

                                  Intel Xeon E3 1231v3 @ 3.4Ghz / 16GB DDR3 2133Mhz 11-11-11 / R290 PRO / Samsung 970 Evo 500GB / Samsung 840 250GB / 2xHDD / Netway 700w

                                  cramC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • cramC
                                    cram @Istarion
                                    Última edición por

                                    hombre, no creo que un processador de quatro ni de dos, necesiten una tarjeta de fisicas, creo mas bien que lo de la physics es marqueting pa vender 2 kosas si kieres ver los juegos mejor

                                    WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • WargreymonW
                                      Wargreymon @cram
                                      Última edición por

                                      @barton:

                                      intel ha puesto esos numeros que son la serie y el modelo de micro, no tiene nada que ver con un hipotetico PR+ comparado con un PIV…

                                      Pues yo habia leido en alguna review que era para indicar que equivalía a un P4 6Ghz, no se.

                                      @AdAM:

                                      Por lo q parece el nuevo Kentsfield Quad Core (Xtreme) será compatible con el chipset i975, por lo menos eso es lo q dicen los de Abit en la AW9D-MAX "Intel® Quad Core ready":

                                      Si, pero me parece que el Kentsfield tenía un FSB mayor, de 1300 y pico.

                                      E 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • cdbularC
                                        cdbular @AdAM
                                        Última edición por

                                        @AdAM:

                                        Por lo q parece el nuevo Kentsfield Quad Core (Xtreme) será compatible con el chipset i975, por lo menos eso es lo q dicen los de Abit en la AW9D-MAX "Intel® Quad Core ready":

                                        Abit AW9D-MAX

                                        También lo he leído en otros sitios:

                                        Futuro Core 2 Extreme (Noticias3D)

                                        Intel’s New Core Extreme Chip Has 4 Cores, 2.66GHz Clock-Speed.(X-bit labs)

                                        Pero como has dicho, lo mas probable es que saquen otro chipset cuando les salga, que es lo q suelen hacer los de intel :vayatela:

                                        Salu2 ;D

                                        Quad core con FSB de 1066, eso es un desperdicio de potencia, para eso me quedo con el dual core, necesariamente intel tendra que sacar nuevos chipsets con FSBs mucho mayores que los chipsets 975 y 965 o que utilicen un esquema similar a Hypertransport, sino quieren que los K8L se los almuercen.

                                        AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • E
                                          eliminada5 @Wargreymon
                                          Última edición por

                                          ¡Esta publicación está eliminada!
                                          AdAMA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • AdAMA
                                            AdAM @cdbular
                                            Última edición por

                                            @cdbular:

                                            Quad core con FSB de 1066, eso es un desperdicio de potencia, para eso me quedo con el dual core, necesariamente intel tendra que sacar nuevos chipsets con FSBs mucho mayores que los chipsets 975 y 965 o que utilicen un esquema similar a Hypertransport, sino quieren que los K8L se los almuercen.

                                            si, es puro marketing, casi no hay software que aproveche los dual cores y sacan un quad-core q no es mas que dos conroes pegados :vayatela: … deberían currarselo más :vayatela: ...pero les da igual, como saben que se van a vender... :vayatela:

                                            Salu2 ;D

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 2 / 2
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                            seaofink ha sido nuestro último fichaje.