• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    XFX 7600gt XXX o Radeon x800gto2@x850

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    5
    16
    1.6k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • wintersW
      winters Veteranos HL @Luixito
      Última edición por

      Es mucho mejor tarjeta grafica la ATi, ya que tiene un Bus de 256 bits, mientras que la 7600 lo tiene de 128 bits, la diferencia es enorme, aunque las memos y el core vayan a menos velocidad lo gana en el bus de 256 bits..

      http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=0

      Hay tienes todas las caracteristicas de todas las graficas… :sisi:

      E8400 @ 4.140 Mhz - 1,28v; ABIT IX38 QuadGT + uGuru Panel; G-SKILL Pi Series 8800 2 X 2 Gb @ 1.110 5-5-5-15/; CLUB.3D R9280X; CREATIVE X-FI Xtreme GAMER; COOLER MASTER 690 Advance II; ANTEC H2o 920; SEASONIC M12 700 (Modular); LOGITECH G5 v.2007 + LOGITECH Wave Keyboard USB; 2 - WD Velociraptor 150 Gb; WD Blue 2.0 Tb; LG W2361V-PF 23" Full HD ;LOGITECH 2.1 Z3e; ZALMAN ZM-RS6F 5.1 y disquetera......*

      WargreymonW kynesK 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
      • WargreymonW
        Wargreymon @winters
        Última edición por

        La diferencia no es tan enorme, la de nVidia es más potente (poco más). 😉

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • kynesK
          kynes Veteranos HL @winters
          Última edición por

          @winters:

          Es mucho mejor tarjeta grafica la ATi, ya que tiene un Bus de 256 bits, mientras que la 7600 lo tiene de 128 bits, la diferencia es enorme, aunque las memos y el core vayan a menos velocidad lo gana en el bus de 256 bits..

          http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=0

          Hay tienes todas las caracteristicas de todas las graficas… :sisi:

          Ten en cuenta que no todas las gráficas utilizan igual el ancho de banda, ya que existen técnicas de compresión, las tarjetas pueden estar descompensadas en su configuración…

          hlbm signature

          wintersW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • wintersW
            winters Veteranos HL @kynes
            Última edición por

            Yo creo que llevando, la X1900Gt el R580 se podra mutar a X1900XT?, de todas formas fijate en el FILL RATE y en el MEMORY BANDWIDTH, la diferencia entre 128 Bits y 256 Bits, yo creo que si se nota el BUS..

            E8400 @ 4.140 Mhz - 1,28v; ABIT IX38 QuadGT + uGuru Panel; G-SKILL Pi Series 8800 2 X 2 Gb @ 1.110 5-5-5-15/; CLUB.3D R9280X; CREATIVE X-FI Xtreme GAMER; COOLER MASTER 690 Advance II; ANTEC H2o 920; SEASONIC M12 700 (Modular); LOGITECH G5 v.2007 + LOGITECH Wave Keyboard USB; 2 - WD Velociraptor 150 Gb; WD Blue 2.0 Tb; LG W2361V-PF 23" Full HD ;LOGITECH 2.1 Z3e; ZALMAN ZM-RS6F 5.1 y disquetera......*

            kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • kynesK
              kynes Veteranos HL @winters
              Última edición por

              @winters:

              Yo creo que llevando, la X1900Gt el R580 se podra mutar a X1900XT?, de todas formas fijate en el FILL RATE y en el MEMORY BANDWIDTH, la diferencia entre 128 Bits y 256 Bits, yo creo que si se nota el BUS..

              Ein? Care to elaborate? Vamos, que no entiendo que tiene que ver una X1900GT con una X850

              hlbm signature

              wintersW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • wintersW
                winters Veteranos HL @kynes
                Última edición por

                No estoy comparando, si te FIJAS las X1900 llevan el CORE R580, (TODAS), y lo de la X850 no se a que viene pero esta ultima lleva el R481. :fumeta:

                X1900xxx = Core R580
                X800GT = Core R480
                X850XT = Core R481

                http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=0

                E8400 @ 4.140 Mhz - 1,28v; ABIT IX38 QuadGT + uGuru Panel; G-SKILL Pi Series 8800 2 X 2 Gb @ 1.110 5-5-5-15/; CLUB.3D R9280X; CREATIVE X-FI Xtreme GAMER; COOLER MASTER 690 Advance II; ANTEC H2o 920; SEASONIC M12 700 (Modular); LOGITECH G5 v.2007 + LOGITECH Wave Keyboard USB; 2 - WD Velociraptor 150 Gb; WD Blue 2.0 Tb; LG W2361V-PF 23" Full HD ;LOGITECH 2.1 Z3e; ZALMAN ZM-RS6F 5.1 y disquetera......*

                kynesK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • kynesK
                  kynes Veteranos HL @winters
                  Última edición por

                  Lo que no entiendo es por qué metes a las X1900 y encima hablas de mutaciones en una comparación de una X800GTO2 ya mutada a X850, con 7600GT. Es como si yo estoy comparando un Volvo con un Audi y tu dices que un Bentley es mejor que el Volvo, pues claro, coño.

                  hlbm signature

                  kyle_katarnK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • kyle_katarnK
                    kyle_katarn @kynes
                    Última edición por

                    Winters, se te fue la oya.
                    ¿¿¿¿¿¿Por q ponen a la X800 XL de 256 la he visto en una tienda muucho mas cara q la 1600pro de 256 y de 512????????

                    wintersW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • wintersW
                      winters Veteranos HL @kyle_katarn
                      Última edición por

                      Joer no me entendeis, aunque sea una tarjeta mas moderna de la serie X1000, es peor, OS PUSE LA PAGINA PARA QUE VIERAIS TODAS LAS CARACTERISTICAS DE LAS GRAFICAS:
                      Lo de la X1900. es de otra rama que se me ha colado en esta, estaba contestando en otra rama y lo he escrito en esta… :risitas: ( Me estoy haciendo viejo :vayatela: ), debe ser el calor de hoy... :dormido:

                      X800XL:

                      Vertex pipelines: 6
                      Vertex Shader version: 2
                      ROPS (que no se que son..): 16
                      Textures per clock: 16
                      Pixel Shader Engines: 16
                      Pixel Shader version: 2.b
                      Fill Rate: 6400 M/texels
                      Memory Bus: 256 bits con memorias GDDR3
                      Memory Bandwidth: 32 Gb/sec

                      X1600Pro:

                      Vertex pipelines: 5
                      Vertex Shader version: 3
                      ROPS: 4
                      Textures per clock: 4
                      Pixel Shader Engines: 12
                      Pixel Shader version: 3.0
                      Fill Rate: 2000 M/texels = Radeon 8500 LE
                      Memory Bus: 128 bits con memorias DDR2
                      Memory Bandwidth: 12,80 Gb/sec

                      Yo creo que ya puedes saber porque la X800XL, siendo mas antigua vale mas cara que la X1600Pro, la gana en todo, no necesariamente una tarjeta mas moderna (a no ser que eligas la MAS ALTA DE LA GAMA), es mejor que otra mas antigua. :rolleyes:

                      E8400 @ 4.140 Mhz - 1,28v; ABIT IX38 QuadGT + uGuru Panel; G-SKILL Pi Series 8800 2 X 2 Gb @ 1.110 5-5-5-15/; CLUB.3D R9280X; CREATIVE X-FI Xtreme GAMER; COOLER MASTER 690 Advance II; ANTEC H2o 920; SEASONIC M12 700 (Modular); LOGITECH G5 v.2007 + LOGITECH Wave Keyboard USB; 2 - WD Velociraptor 150 Gb; WD Blue 2.0 Tb; LG W2361V-PF 23" Full HD ;LOGITECH 2.1 Z3e; ZALMAN ZM-RS6F 5.1 y disquetera......*

                      kyle_katarnK kynesK 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                      • kyle_katarnK
                        kyle_katarn @winters
                        Última edición por

                        Ziiii :sisi: , ya veo. Weno la 800 no gana en todo todo, pero en lo q gana la 1600 son precisamente en las caracteristicas q mas rendimiento piden de la tarjeta, el pixel shader 3.0 y el vertex shader 3.0, con lo q el rendimiento general seguro q se ve mas afectado a la baja que si fueran de las versioes 2.0.
                        Creo q el razonamiento es correcto, no? :risitas: , con lo q se puede pensar q la 1600 es un poco pufo de tarjeta

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • kynesK
                          kynes Veteranos HL @winters
                          Última edición por

                          Hay que tener en cuenta otras cosas a parte del ancho de banda, ya que la aplastante superioridad de la 7600GT en potencia de shaders, sobre todo en el más usado (MADD, o suma de productos) compensa el menor ancho de banda, que cada vez se está convirtiendo en un factor menos importante. Esto se puede comprobar en la diferencia de rendimiento ridícula entre la X1900XTX y la X1950XTX, teniendo esta última un 30% más de ancho de banda, no obtiene en la gran mayoría de las situaciones mejoras de rendimiento superiores al 5%. Es la forma en la que los juegos nuevos están programados, lo fundamental es la potencia bruta matemática, y no tanto el ancho de banda o la capacidad de texturizar de la tarjeta.

                          Las ROPs son las unidades que se encargan de representar en la pantalla, y entre otras funciones tienen la de aplicar el antialiasing.

                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                          febesin, pAtO, krampak

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                          ssaybb ha sido nuestro último fichaje.