-
Tengo una pregunta, hay ya en proyecto algun juego que supere el gran salto visual que ha dado el Crysis ??
Me refiero tanto al realismo sin igual que ha proporcionado, y también a los efectos especiales o interacción con el medio.
Un saludo.
Sí, Crysis 2 ;D ;D ;D
Desde mi punto de vista, Chimera, Crysis no ha supuesto nada del otro mundo, al menos no tanto como fueron en su día FarCry, Doom3 o HL2…a parte de lo de partir arbolitos y destruir alguna que otra cabaña, la física no va mucho más allá de eso, ni es tan realista como en HL2 ni el impacto de las balas está tan bien conseguido como en Max Payne 2 (y de este hace ya tiempo) ni es la panacea de los efectos visuales, al menos desde mi punto de vista. Creo que Crysis está sobrevalorado y que los chicos de Crytek se lo podrían haber currado un poco más, al menos en lo que a optimización se refiere, para que todos puediesemos jugarlo al menos en nivel de detalle alto...
Vaya!!! Pos no hemos debido ver los mismos juegos. He puesto a mucha gente el Crysis con todo al máximo en una tele plasma de 37" (pa que se vea bien :sisi: :sisi: :sisi: ) y he tenido que pasar la fregona después para recoger las babas
. Pero no lo digo yo, lo dice cualquiera, el fotorealismo de Crysis no tiene precedentes. Otra cosa es que quieras atacarlo por su argumento, pero decir "no ha supuesto nada del otro mundo"… 
-
No todos tenemos una tele de plasma de 32 pulgadas ni una 8800 gtx :nono: , desde mi punto de vista, si sólo el 10-20% de los usuarios pueden acceder a ver Crysis en todo su esplendor, entonces es, para mi, un fracaso. Y piensa que no hablaba sólo del nivel gráfico, si no también de la física, siempre desde mi opninión subjetiva, no me parecía tan espectacular…
Mis comentarios se hacen después de ver Crysis con una x1900xt en un monitor de 19 pulgadas a 1680*1050, que seguro que se acerca más a la media :rollani:
Un saludo
p.s: y sí, desde el punto de vista historia, no aporta nada nuevo :rollani:
-
Yo no he jugado mas que la demo del juego (y varias veces), y espero jugarlo mas adelante, con una grafica algo mejor.
Pero reconozco que tengo ganas, y más por que este juego llevaba en boca de todos unos años. El problema es que a veces las cosas crean unas expectativas demasiado altas, y cuando algo tarda tanto en salir, acabas de desanimarte a lo más mínimo.
Y encima han tenido el lastre de tener que andar con el tema del DX 10, con lo que deben dar gracias a M$. Y bueno, si no es un juego largo, como en su día fue el Far Cry, pues es algo que también da rabia. El caso es que, cuando salio el Far Cry no había PC que lo moviera en condiciones en esa época (digo en condiciones de máximo rendimiento, etc), con lo que prácticamente nos encontramos en la misma situación. Pero la diferencia es que hoy en día hay muchos juegos mal optimizados (no pasaba tanto en el momento del Far Cry, los juegos estaban mas acorde con los requisitos de la época), y estamos muy acostumbrados a gráficos de la leche en general.Con lo que me quedo a caballo entre la opinión de Kalevala y la de juajuajuajuanra. Es un buen juego, un juego que cuando se le pula fallos y tengamos mejor hardware podremos apreciar mas todavía su calidad, pero no es un juego del que se haga referencia al futuro, o del que se pueda partir a una nueva generación de juegos.
Desde luego, que pena que no mas juegos estén tan bien optimizados como el HL2 y sus mod's. Es increíble como puedo mover decentemente el Day of Defeat Source con una GF3 Ti 200. Eso no me pasa con más juegos, bueno, el TR Anniversary, que se curraron una optimización que daba gusto, y hasta corría de lujo en una Ti 4800.
Esa seria la buena tendencia de los juegos, poder disfrutarla en maquinones, si, pero que si lo juegas en una gráfica algo menos "cara" no se sacrifique tantísimo rendimiento. Y ya no pongo el ejemplo de poder jugarse en una GF 4, pero que en una 8600/HD2600 no te deje tiradísimo de rendimiento, por ejemplo, y puedas jugar decentemente. Por que el Crysis en una de esas gráficas me imagino que irán igual de “follas” que con mi 7900.Saludos!!
P.D: perdonar el sermón :rollani:
:risitas: -
Yo espero el Stracraft 2 y el Assassins Creed
-
No todos tenemos una tele de plasma de 32 pulgadas ni una 8800 gtx :nono: , desde mi punto de vista, si sólo el 10-20% de los usuarios pueden acceder a ver Crysis en todo su esplendor, entonces es, para mi, un fracaso. Y piensa que no hablaba sólo del nivel gráfico, si no también de la física, siempre desde mi opninión subjetiva, no me parecía tan espectacular…
Mis comentarios se hacen después de ver Crysis con una x1900xt en un monitor de 19 pulgadas a 1680*1050, que seguro que se acerca más a la media :rollani:
Un saludo
p.s: y sí, desde el punto de vista historia, no aporta nada nuevo :rollani:
Sigo diciendo lo mismo, dime que es un juego con una optimización malísima, o que para verlo en detalle bajo/medio mejor no lo ves; pero insisto, decir "no ha supuesto nada del otro mundo…" cuando precisamente a partir de ahora a lo que tenderán los juegos es a parecerse es a Crysis (en lo que a graficos se refiere).
Por supuesto que la gran cagada de CRYTEK ha sido decir "Crysis se podrá jugar con ordenadores de hace 2 años" sin decir que habría que ponerlo a bajo/mínimo y verse como el culo :muerto: :muerto: :muerto:
-
Estoy deacuerdo con juajuajuajuanra, el que diga que Crysis no ha subido el listón del realismo y jugabilidad, es porque no entiende el coste de desarrollar un motort gráfico como CryEngine2.
Y tambien estoy deacuerdo en que pide demasiado, pero lo mismo pasó con el Far Cry, recuerdo cuando lo instalé con mi antigua "Geforce4 MX" de 64Mb, que de poco me rebienta el PC, y ahora lo pongo todo al máximo sin problemas. En menos de 1 año y medio, estoy seguro que muchisima gente podrá poner el Crysis al maximo sin dificultades.
Yo estoy muy, muy, muy satisfecho con este juego, pero hay que distinguir el rebote típico de "no tengo un PC para jugarlo" y el "este juego no ha cambiado nada".
Un saludo.
-
Yo la verdad que no he visto el Crysis, pero los ultimos juegos que mas me han sorprendido han sido el Doom 3 y el Oblivion.
El doom 3 con su pedazo de iluminacion me encanto, me sorprendio muchisimo mas que no el hl2 por ejemplo, ademas que con el hl2 me quede con la impresion de que era una demo del havok.
El Oblivion me sorprendio mas todavia, poder ver todo siempre, con un mapa tan gigantesco, y ademas los bosques en esa epoca eran una pasada, no los tipicos cutres que solo hay 3 ó 4 arboles, los efectos de luces, bumpmapping por todo, los montes llenos de matitas, y luego la integracion de la fisica… una pasada, lastima que hayan exprimido tan poco la fisica, podrian haber hecho muchas mas cosas! >,<
En fin, esos dos para mi son los juegos que mas me han impresionado graficamente en estos ultimos tiempos
