WPrime

[krampak]

Ahi va una en plan vago total… 1 mes de uptime y latencias por debajo de las especificaciones de fábrica XDD

[Bm4n]

@Krampak perfecto, pero pásale el de 1024MB
PD. Podías despinchar las viejas ramas del 3dmark que están cerradas y pinchar alguno de los nuevos tests como el LinX o este wPrime

Y a ver si se animan los de AMD que me gustaría ver un poco las diferencias.

[Nemo]

Bueno pues empezamos a animar el hilo con la aportación de los Lynnfield hasta que entren en escena los Bloomfield con RL (…si va por Tecnho ).

Intel i7 860 2,8@4,2 Ghz - 10,046/307,429".

PD: Hay que ver como tiran estos "Sandias del puente" yo casi los pondría en la categoria de Extremos

Un saludo

[Bm4n]

Jejeje cuando tenga un rato le empujaré un poco más a ver si me hace los 5000 aunque poco ganaré. A misma frecuencia no hay tanta diferencia, algo sí porque es nueva arquitectura, pero lo bueno de los 32nm es que permiten mayores frecuencias y cuando andas por los 5GHz es normal que el rendimiento se dispare en comparación.

Aquí estoy esperando a Krampak, Kynes y Techno que pongan más cositas, yo por mi parte le haré el test a mi portátil AMD

[Tecnho]

Bueno te dejo los del sobre mesa.

Tecnho -Intel i7 920 Blomfield 2,67@4,0Ghz - 9,879" / 316,385"

[Bm4n]

Probad la 1.55 a ver que resultados os da.

[hAyO]

Mi granito de arena con mi Q9550, ya miraré de subirlo un poco más.

hAyO -Intel C2Q Q9550 2,83@3'4Ghz - 13,419" / 413,647"

Uploaded with ImageShack.us

[Nemo]

Mirando los resultados de Tecnho hay algo que me sorprende y no entiendo, seguro que es alguna tonteria que ni se me ha ocurrido ¿Por que el i7 920 obtiene un menor tiempo que el i7 860 en el test de 32M y sin embargo no lo hace en el de 1024M?

Por cierto Tecnho, que poquito has exprimido ese test con lo que dá de sí el 920…:risitas: y con RL:p:p

Un saludo

[Tecnho]

Ya le daré mas caña, esque lo hice como lo tengo a diario, cuándo tenga algo de tiempo ya lo exprimiré.

[Bm4n]

Hayo me fio de ti pero no se ve un pijo xD

Pues el 920 es de los que mejor wprime dan, así que sacale el polvo Tecnho.

[Raesan]

Portátil AMD Athlon64 X2 QL-64 2.1GHz 45,693" / 1447,883"

[Raesan]

Por cierto, esto es lo que me sale en mi PC (Phenom II) con W7 Ultimate 32bits.

[krampak]

Prueba con 'ejecutar como administrador'.

[Raesan]

Gracias, funcionó. Lo curioso es que ya estaba en la cuenta de administrador.

[incrediboy]

la cuenta de administrador no esta en "modo administrador", tonterias que tiene el windows. si no activas una opcion que hay escondida por ahi una cuenta de administrador no siempre funciona como tal. :nono:

[Raesan]

AMD Phenom II X3 720 2.8GHz 20,069" / 627,428"

[Nemo]

Resultados del rendimiento del portátil.

Intel i5 2430M 2,4 Ghz - 19,484" / 612,522"

Un saludo

[Bm4n]

Wow da el doble de rendimiento frente a un Core 2 Duo, que máquinas estos Sandy y a ver como van los Ivy. A ver si logro hacer funcionar el wprime en OSX y pongo la de mi MBA.

[Nemo]

Yo he sido el primer sorprendido :fuckyea:, sospecho que parte de culpa la tendrá el HT y el Turbo.

Un saludo

[wanautentico]

Wprime con un Phenom II X4 945 @ 3600 - 11.719 sec/376.027 sec

No esta mal, verdad? para un micro que me costó rondando los 100 € y encima con DDR2.

Saludos.