AMD compara su Fusion con Sandy.
-
Kernel no se si es a mi solo pero no veo el video.
-
Me alegro, aunque no me extraña Intel es un desastre con los GPUs, y ojalá recuperen terreno y se animen a reinventar un poco el mercado quien sabe un hibrido CPU-GPU sería interesante o que tal un CPU que "ayude" al GPU algo exclusivo AMD-ATI, con eso ganarían mercado gamer.
PD. El video imagino que es este
tienes que poner solo el código después de v=
-
-
@Bm4n Gracias, ¿esto siempre a sido así?, es que hacia un Web O que no ponía un vídeo xD.
Yo lo descubrí hace poco, pero lleva tiempo así
Por cierto, curioso repaso le pega la Radeon HD 6620M a la HD 3000… quién lo diría.
Saludos
>> i7-2600K Sandy Bridge @4.4GHz || Noctua NH-D14 || ASRock Z77 Extreme4 || 4x8Gb G.Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz || XFX RX 5700 XT 8Gb || SSD Samsung 850 PRO 256Gb & 850 EVO 500Gb || WD Caviar Green 1Tb || Barracuda 1Tb || Corsair TX650 V2 || M-Audio Fast Track Pro || KRK RP8 RoKit G3 || BenQ GW2750 27"
>> Athlon 64 X2 5600+ Brisbane @2.9GHz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 2x2Gb DDR2 Kingston 800MHz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Maxtor 320Gb SATA2 || OCZ ModXStream 500W Modular || TEAC PowerMax 120/2 || Acer X243w 24"
>> Intel Core2Duo E6600 Conroe @2.4GHz || Asus P5N32-SLI SE DELUXE || 2x1Gb DDR2 Kingston 800MHz || Asus nVidia GeForce 9800GT 1Gb GDDR3 || Seagate Barracuda IDE 80Gb 7200RPM || Linkworld LPK12-35 450W -
Desde que se puso funciona así lo de youtube
Pues sorpresa poca Sylver, las integradas de Intel son caquitas, las GMA 900 es como no tener gráfica, las 3000 ser son pero para 3D no y las tope tope de lo ultimo 4500 y demás son peores que una nvidia 8400M!!! Sorpresa ninguna.
-
Desde que se puso funciona así lo de youtube
Madre mía, como se me va la olla.
La verdad es que para netbooks/portátiles interneteros y HTPC son un lujo estos procesadores, y la pasta que te ahorras.
-
Pues sorpresa poca Sylver, las integradas de Intel son caquitas, las GMA 900 es como no tener gráfica, las 3000 ser son pero para 3D no y las tope tope de lo ultimo 4500 y demás son peores que una nvidia 8400M!!! Sorpresa ninguna.
No si ya… en el "curro" tengo una Gigabyte 945GM-S2 con la Intel Graphics Media Accelerator 950 y da gusto meterle juegos tipo Black OPS o KillZone... :vayatela:
El caso es que nunca he tenido oportunidad de probar una integrada de AMD.Saludos
>> i7-2600K Sandy Bridge @4.4GHz || Noctua NH-D14 || ASRock Z77 Extreme4 || 4x8Gb G.Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz || XFX RX 5700 XT 8Gb || SSD Samsung 850 PRO 256Gb & 850 EVO 500Gb || WD Caviar Green 1Tb || Barracuda 1Tb || Corsair TX650 V2 || M-Audio Fast Track Pro || KRK RP8 RoKit G3 || BenQ GW2750 27"
>> Athlon 64 X2 5600+ Brisbane @2.9GHz || Gigabyte GA-M61PME-S2 || 2x2Gb DDR2 Kingston 800MHz || Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Gb || Maxtor 320Gb SATA2 || OCZ ModXStream 500W Modular || TEAC PowerMax 120/2 || Acer X243w 24"
>> Intel Core2Duo E6600 Conroe @2.4GHz || Asus P5N32-SLI SE DELUXE || 2x1Gb DDR2 Kingston 800MHz || Asus nVidia GeForce 9800GT 1Gb GDDR3 || Seagate Barracuda IDE 80Gb 7200RPM || Linkworld LPK12-35 450W -
También será la respuesta a ciertas comparativas recientes entre el Chipset 890FX y las HD3000, que daban como claro ganador a intel.
Salu2!
Intel i5 3570k / ASRock Z77 Extreme 4 / G.Skill F3-12800CL9D-8GBRL / Sapphire HD5850 / Samsung HD103UJ / TR TrueSpirit / NZXT Source 210 / OCZ ZS550W
Intel i5 4570 / ASRock H87 Pro 4 / 2x G.Skill F3-14900CL8-4GBXM / Samsung 850 EVO 250Gb + ST1000DM003 + ST2000DM003 + HGST HDS723020BLA642 + Maxtor 6V250F0 / CM Seidon 240M / Zalman MS800 / CM MWE 550
AMD Ryzen 7 1800X / B350 / 2x8GB Samsung DDR4-2400 CL17 / NVIDIA GTX 1070 8GB / SSD 120GB + ST4000DM004 + ST6000DM003 / EVGA Supernova 650 G2 -
la realidad es que estando como estan las cosas, cual de las 2 marcas hara mejores integradas lo decide amd. actualmente tienen mucha mas experiencia y conocimientos que intel asi que haran lo que quieran
-
También será la respuesta a ciertas comparativas recientes entre el Chipset 890FX y las HD3000, que daban como claro ganador a intel.
Salu2!
Así esta bien, donde las dan las toman :D.
-
Eso es una chorrada, AMD lleva tiempo metida en el fusión y esa comparativa compara lo nuevo de intel con lo antiguo de amd. La realidad es ahora cuando AMD saque porfin en lo que lleva trabajando tanto tiempo y se vea al lado de lo actual de Intel que ya salió con los Core i. Además de que comparan chips de frecuencias de trabajo bastante diferentes. Vamos no me parece de interés.
PD. Aunque estaremos en las mismas porque Intel se reserva Larrabee que será su verdadera respuesta, ya que lo que han hecho ahora pegando un GPU al CPU no es realmente algo nuevo. Un GPGPU y de Intel si que puede ser un bombazo para el tema portátiles/netbooks en los que no se necesitan el potencial de los Sandy Bridge y si eficiencia para multimedia y 3D. Así que tiempo al tiempo.
