Como usar los 3 discos duros de un PC.

[jordiqui]

Tres discos duros? pues un raid 5 y andando. jejejejejejje

[CNCBCN]

mejor un "0" ¿no?

[Kernel1.0]

Un "0" con tres discos?? anda que.

[CNCBCN]

@Kernel1.0:

Un "0" con tres discos?? anda que.

¿que pasa ? mira la firma de mi primer equipo

[incrediboy]

@Kernel1.0:

Un "0" con tres discos?? anda que.

si mal no recuerdo deeiivid tambien tenia algo asi.

[CNCBCN]

no recuerdas mal , no , pongo sus capturas por que son mejores que las mias Test Discos Duros. - Page 7 - HardLimit , pero esto es hablar en tre nosotros por que este tio no pone nada de lo que tiene ni para que lo quiere . creo que le ha veis dado demasiada caña el primer dia :verguen:

[jordiqui]

Para usar dos discos como una sola unidad es un raid 0 o conjunto divido, el raid 1 en función espejo,y un raid 5 necesita un mínimo de tres discos duros y generalmente se implementa para el cálculo de la paridad. Es decir, aunque en la wikipedia comenta que es posible montar un raid cero con más de dos unidades su fiabilidad deja mucho que desear….

Raid

[Kernel1.0]

@CNCBCN:

¿que pasa ? mira la firma de mi primer equipo

Friki:D

[Sylver]

@CNCBCN:

no recuerdas mal , no , pongo sus capturas por que son mejores que las mias Test Discos Duros. - Page 7 - HardLimit , pero esto es hablar en tre nosotros por que este tio no pone nada de lo que tiene ni para que lo quiere . creo que le ha veis dado demasiada caña el primer dia :verguen:

Hombre, tampoco es caña, todos tuvimos nuestro primer día y seguimos estrictamente las normas con educación y respeto, y ciertamente esta persona ni se ha expresado bien, ni ha demostrado cuidado en el desarrollo de su post, por tanto y como poco está bien que se le avise.
Por su última actividad creo que leyó las reprimendas e ironías y acabó largándose a otro foro… hay gente que lo entiende, se lo toma bien y rectifica, gente que lo entiende y se lo toma peor y gente que no lo entiende.

Saludos

[CNCBCN]

@jordiqui:

Para usar dos discos como una sola unidad es un raid 0 o conjunto divido, el raid 1 en función espejo,y un raid 5 necesita un mínimo de tres discos duros y generalmente se implementa para el cálculo de la paridad. Es decir, aunque en la wikipedia comenta que es posible montar un raid cero con más de dos unidades su fiabilidad deja mucho que desear….

Raid

¿lo dices por experiencia? yo creo que todos los que tenemos montado un RAID0 sabemos perfectamente que necesitamos un disco de respaldo o quemar DVDs para copias de seguridad de tanto en tanto pero si quieres miras cuando monte yo mi RAID0 que es mas viejo que el de el post y te puedo asegurar que todavia no a petado ( ni hace amagos de ello) aunque es muy probable que dentro de poco lo formatee para hacer una partición ( que estoy hasta los hue*** de tener dos discos mas por ahí colgando para el ubuntu y el "otro")

[CNCBCN]

@Sylver:

Hombre, tampoco es caña, todos tuvimos nuestro primer día y seguimos estrictamente las normas con educación y respeto, y ciertamente esta persona ni se ha expresado bien, ni ha demostrado cuidado en el desarrollo de su post, por tanto y como poco está bien que se le avise.
Por su última actividad creo que leyó las reprimendas e ironías y acabó largándose a otro foro… hay gente que lo entiende, se lo toma bien y rectifica, gente que lo entiende y se lo toma peor y gente que no lo entiende.

Saludos

supongo que los veteranos ( como lleváis mucho mas tiempo que yo ) os podéis haber olvidado de vuestros comienzos ( o puede que estaríais al lado de " el creador" haciendo las normas ) pero yo recuerdo que las " reprimendas" que recibí, fueron mas de el tipo "lee te las normas de el foro" y eso sin el cachondeo que hemos tomado en este post

[Sylver]

@CNCBCN:

supongo que los veteranos ( como lleváis mucho mas tiempo que yo ) os podéis haber olvidado de vuestros comienzos ( o puede que estaríais al lado de " el creador" haciendo las normas ) pero yo recuerdo que las " reprimendas" que recibí, fueron mas de el tipo "lee te las normas de el foro" y eso sin el cachondeo que hemos tomado en este post

Yo no soy veterano, no he llegado a ese rango xD y desde luego que no he olvidado ni las normas ni mis comienzos, de hecho hace poco que volví a empezar ya que estuve una larga temporada ausente por traslado.
En su día también fui instado a leerme las normas del foro y a cuidar muy bien el posteo, aunque eso no quita que de vez en cuando nos soltemos un poco o que bromeemos, sin llegar a ser irrespetuosos claro está.

Saludos

[CNCBCN]

bueno…. para terminar el tema , me parece que ningún moderador le dijo al tio ese que se leyera las normas , que escribiera con educación y etc ( fuimos los no veteranos y los veteranos los que hicimos el cachondeo )
P.D cierto es, que cuando te inscribes en el foro, creo recordar que te recomiendan que te leas las normas . cosa que creo que yo hice a la semana o así :D:D:D

[Sylver]

@CNCBCN:

bueno…. para terminar el tema , me parece que ningún moderador le dijo al tio ese que se leyera las normas , que escribiera con educación y etc ( fuimos los no veteranos y los veteranos los que hicimos el cachondeo )
P.D cierto es, que cuando te inscribes en el foro, creo recordar que te recomiendan que te leas las normas . cosa que creo que yo hice a la semana o así :D:D:D

Yo puse el link del Aprende a Postear 1.0 en mi primer post de la rama para que luego no se diga
Yo antes de registrarme me leí detenidamente todas las normas y consejos, ya que siendo invitado tuve oportunidad de leer alguna rama conflictiva donde alguno salió mal parado y no quería empezar con mal pie ni mucho menos :risitas:

Saludos

[jordiqui]

@CNCBCN:

¿que pasa ? mira la firma de mi primer equipo

Dos preguntas y espero que no te sienten mal. Cómo has hecho para montar un Raid 0 con tres discos duros? por otro lado qué ganas con ello?

[jordiqui]

@CNCBCN:

¿lo dices por experiencia? yo creo que todos los que tenemos montado un RAID0 sabemos perfectamente que necesitamos un disco de respaldo o quemar DVDs para copias de seguridad de tanto en tanto pero si quieres miras cuando monte yo mi RAID0 que es mas viejo que el de el post y te puedo asegurar que todavia no a petado ( ni hace amagos de ello) aunque es muy probable que dentro de poco lo formatee para hacer una partición ( que estoy hasta los hue*** de tener dos discos mas por ahí colgando para el ubuntu y el "otro")

No lo digo por experiencia, lo dice Wikipedia :D;D

Un RAID 0 (también llamado conjunto dividido o volumen dividido) distribuye los datos equitativamente entre dos o más discos sin información de paridad que proporcione redundancia. Es importante señalar que el RAID 0 no era uno de los niveles RAID originales y que no es redundante. El RAID 0 se usa normalmente para incrementar el rendimiento, aunque también puede utilizarse como forma de crear un pequeño número de grandes discos virtuales a partir de un gran número de pequeños discos físicos. Un RAID 0 puede ser creado con discos de diferentes tamaños, pero el espacio de almacenamiento añadido al conjunto estará limitado por el tamaño del disco más pequeño (por ejemplo, si un disco de 300 GB se divide con uno de 100 GB, el tamaño del conjunto resultante será sólo de 200 GB, ya que cada disco aporta 100GB). Una buena implementación de un RAID 0 dividirá las operaciones de lectura y escritura en bloques de igual tamaño, por lo que distribuirá la información equitativamente entre los dos discos. También es posible crear un RAID 0 con más de dos discos, si bien, la fiabilidad del conjunto será igual a la fiabilidad media de cada disco entre el número de discos del conjunto; es decir, la fiabilidad total —medida como MTTF o MTBF— es (aproximadamente) inversamente proporcional al número de discos del conjunto (pues para que el conjunto falle es necesario que lo hagan cualquiera de sus discos).

Fuente

[CNCBCN]

@jordiqui:

Dos preguntas y espero que no te sienten mal. Cómo has hecho para montar un Raid 0 con tres discos duros? por otro lado qué ganas con ello?

¿ami ? no hombre no , pregunta lo que quieras que hasta donde llegue ayudare ;D
1ª exactamente igual que para montarlo con dos discos ( solo que usando las conexiones sata 1 /3 /5 )
2ª en relacion ¿a? si refirieres a un RAID0 con dos discos gano velocidad , lectura / escritura si te refieres a otra cosa dime a que.;)

[jordiqui]

@CNCBCN:

¿ami ? no hombre no , pregunta lo que quieras que hasta donde llegue ayudare ;D
1ª exactamente igual que para montarlo con dos discos ( solo que usando las conexiones sata 1 /3 /5 )
2ª en relacion ¿a? si refirieres a un RAID0 con dos discos gano velocidad , lectura / escritura si te refieres a otra cosa dime a que.;)

Me refiero que a más discos menos fiabilidad y que ganamos rendimiento en relación lectura y escritura con dos discos hasta ahí llego. El tema de las conexiones sata imagino que usarás esas conexiones con los tres discos, pero tienes el mismo rendimiento con los tres discos en raid 0 que con los dos? y otra pregunta porqué no montas un raid 5 en vez del cero puesto que distribuyes la información de paridad entre todas las unidades este caso tres. Por decirlo de otra forma, no está mejor indicado el raid 5 para tres o más unidades que el 0 para más de dos unidades? No es más lógico tener un raid 0 para discos de pequeña capacidad e instalar el sistema operativo y programas y tener un tercero de datos?
No obstante cada usuario hace lo que le place en su pc y ahí no podemos entrar, sólo aconsejar sobre las posibles pérdidas de datos, colgadas de sistema por fallo en las unidades de disco mal configuradas, etc;)

[CNCBCN]

@jordiqui:

Me refiero que a más discos menos fiabilidad y que ganamos rendimiento en relación lectura y escritura con dos discos hasta ahí llego. El tema de las conexiones sata imagino que usarás esas conexiones con los tres discos, pero tienes el mismo rendimiento con los tres discos en raid 0 que con los dos? y otra pregunta porqué no montas un raid 5 en vez del cero puesto que distribuyes la información de paridad entre todas las unidades este caso tres. Por decirlo de otra forma, no está mejor indicado el raid 5 para tres o más unidades que el 0 para más de dos unidades? No es más lógico tener un raid 0 para discos de pequeña capacidad e instalar el sistema operativo y programas y tener un tercero de datos?
No obstante cada usuario hace lo que le place en su pc y ahí no podemos entrar, sólo aconsejar sobre las posibles pérdidas de datos, colgadas de sistema por fallo en las unidades de disco mal configuradas, etc;)

en un RAID0 es igual que tengas 2 que cuarenta discos ( a nivel de fiabilidad ) si tiene que petar petara… otra cosa es la ganancia , con mi placa y mis discos no sale muy acuenta un RAID0 con tres discos por que la ganancia en relación a uno de 2 discos es poca creo que en su momento hice la prueba y lo colgué por el foro como yo primero hice el RAID0 don dos discos y en la correspondiente rama salio el tema duda de el RAID0 con tres discos me dio por comprar un tercer disco y probarlo y asi sigo en lo de el RAID5 pues .... si quieres rendimiento tienes que montar un RAID0 o gastarte pasta en ssd o velociraptors y no estoy tan desesperao/sobrao de pasta
respecto a la configuración lógica de RAID0 para SO y uno de respaldo para datos pues... si si eres de los de almacenar muchos datos ( p2p y demás descargas masivas ) pero ese no es mi caso , lo maximo que almaceno son las fotos de todas las salidas que hago por el pirineo ( que son muchas) pero esas estan almacenadas en cinco ordenadores distribuidos por el pais , y no creo peten todos ala vez

[Obione]

Si falla un disco falla el nivel. Es un concepto de estadística básico, más discos = menos fiabilidad.