Base de datos de tarjetas gráficas
-
Bueno, este es un hilo de prueba.
Mi intención es ir poniendo los resultados de los bancos de pruebas que se vayan publicando sobre tarjetas gráficas en HL, ordenándolas de mayor a menor rendimiento e indicando la puntuación de los test en las distintas configuraciones de procesador y memoria que se han probado (esto último creo que no es fácil encontrarlo por ahí) para poder comprobar los componentes limitantes así como qué rendimiento real obtendremos en una máquina de características similares (y no en los maquinones donde suelen hacer las pruebas).
Espero vuestras opiniones, porque no es un trabajo fácil y requiere bastante tiempo, así que lo terminaré y mantendré (e incluso iré añadiendo tarjetas "legacy" de hilos antiguos para comparar) sólo si la idea os resulta interesante/útil. Por supuesto, se aceptan sugerencias. No pondré los nick de los probadores (para eso está el hilo de BP) ya que esto no es un ranking de usuarios, sino de tarjetas.
ATI Radeon HD 6950
AMD Phenom II X6 1090T @ 4350 Mhz
3D Mark 2011: 6256**
Nvidia Geforce GTX 570**Intel Core i7 920 @ 3,9 Ghz + 6 Gb 780 Mhz DDR3 9-9-9
3D Mark 2011: 53572x ATI Radeon HD 5770 (Crossfire)
Intel Core i7 860 @ 2.8 Ghz + 8 Gb 3,6 Ghz 9-9-9
3D Mark 2011: 5206Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.2 Ghz + 4 Gb 533 Mhz 5-5-5
3D Mark 2011: 4825Nvidia Geforce 560 Ti
Intel Core i5 2500K @ 4,8 Ghz + 4Gb DDR3 1067 Mhz 10-10-10
3D Mark 2011: 4884Nvidia GTX 560 OC
Intel Core2Quad Q6600 @ 3,4 Ghz +4 Gb 1066 5-5-5
3D Mark 2011: 3873Nvidia Geforce GTX 460 (1Gb)
Phenom II X4 945 @ 3750 Mhz
3D Mark 2011: 3419Intel Core i5 2500K @ 3,3 Ghz
3D Mark 2011: 3399ATI Radeon HD 5770
Intel Core i7 920 @ 4 Ghz + 6 Gb 800 Mhz DDR3 9-9-9
3D Mark 2011: 3042Intel Core i7 860 @ 2.8 Ghz + 8 Gb 3,6 Ghz 9-9-9
3D Mark 2011: 2790**
ATI Radeon HD 5750**AMD Phenom II X3 720 @ 3.6 Ghz + 8Gb DDR3 1600 MHz
3D Mark 2011: 2639**
Nvidia Quadro 4400**Intel Xeon W3550 @ 1.6 Ghz + 6 Gb 533 Mhz DDR3 7-7-7
3D Mark 2011: 2206Fuente: 3DMark 11 - HardLimit
-
Buena idea.
Podrías agrupar las configuraciones con la misma gráfica y así simplificar la búsqueda:ATI Radeon HD 5770
- Intel Core i7 920 @ 4 Ghz + 6 Gb 800 Mhz DDR3 9-9-9
3D Mark 2011: 3042 - Intel Core i7 860 @ 2.8 Ghz + 8 Gb 3,6 Ghz 9-9-9
3D Mark 2011: 2790
Crossfire:
- Intel Core i7 860 @ 2.8 Ghz + 8 Gb 3,6 Ghz 9-9-9
3D Mark 2011: 5206 - Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.2 Ghz + 4 Gb 533 Mhz 5-5-5
3D Mark 2011: 4825
- Intel Core i7 920 @ 4 Ghz + 6 Gb 800 Mhz DDR3 9-9-9
-
Buena idea.
Podrías agrupar las configuraciones con la misma gráfica y así simplificar la búsqueda:ATI Radeon HD 5770
- Intel Core i7 920 @ 4 Ghz + 6 Gb 800 Mhz DDR3 9-9-9
3D Mark 2011: 3042 - Intel Core i7 860 @ 2.8 Ghz + 8 Gb 3,6 Ghz 9-9-9
3D Mark 2011: 2790
Crossfire:
- Intel Core i7 860 @ 2.8 Ghz + 8 Gb 3,6 Ghz 9-9-9
3D Mark 2011: 5206 - Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.2 Ghz + 4 Gb 533 Mhz 5-5-5
3D Mark 2011: 4825
Efectivamente, ha sido un fallo por mi parte y esa era la idea inicial (aunque no se me había ocurrido lo de meter el crossfire). Mañana hago los cambios.
- Intel Core i7 920 @ 4 Ghz + 6 Gb 800 Mhz DDR3 9-9-9
-
Mira que me cago en estos programas pero por aportar unos numericos tampoco me va a pasar nada.
¿Lo enchufo con test only a 1080 o eso no afecta al test? Llevo todo de serie.
-
Iba a preguntar eso…las tarjetas tienen que ser con memos, core y shaders de serie, pero se puede subir CPU, no?
-
¿Es normal que ponga que el micro iba a 2,7? ¿Es un hilo no? Supongo que iría a 3,6 o por ahí pero captó un multi intermedio por el C-State.
-
Mira que me cago en estos programas pero por aportar unos numericos tampoco me va a pasar nada.
¿Lo enchufo con test only a 1080 o eso no afecta al test? Llevo todo de serie.
Tienes que poner todos los valores por defecto. En la versión básica sólo te deja una opción. Pasa sólo los tests. La demo no sirve para hacer mediciones.
3576 puntos @ stock
http://img194.imageshack.us/img194/5062/3dmq.jpg
¿Es normal que ponga que el micro iba a 2,7?
Por favor, haced las preguntas sobre los bancos de prueba en el hilo adecuado: 3DMark 11 - HardLimit
Iba a preguntar eso…las tarjetas tienen que ser con memos, core y shaders de serie, pero se puede subir CPU, no?
Podéis hacer OC a los componentes que queráis. Tan sólo tenéis que indicar las modificaciones que habéis realizado para que queden patentes en la lista.
Por favor, publicad los resultados y haced las preguntas sobre 3D Mark 2011 en el hilo adecuado: 3DMark 11 - HardLimit
Este hilo está destinado únicamente a publicar de una forma ordenada los resultados, a que opinéis sobre la idea y que aportéis sugerencias.
Gracias.
-
Nvidia GTX 560 OC (Stock)
Intel Core2Quad Q6600 @ 3,2 Ghz +4 Gb 1066 5-5-5
3D Mark 2011: 3873http://imgur.com/Uld98
NVIDIA GeForce GTX 560 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3R score: P3873 3DMarksNvidia GTX 560 OC ( 900-1075-1800 )
Intel Core2Quad Q6600 @ 3,2 Ghz +4 Gb 1066 5-5-5
3D Mark 2011: 4106http://imgur.com/ggVqS
NVIDIA GeForce GTX 560 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3R score: P4106 3DMarks -
Nvidia GTX 560 OC
Intel Core2Quad Q6600 @ 3,4 Ghz +4 Gb 1066 5-5-5
3D Mark 2011: 3873http://imgur.com/Uld98
NVIDIA GeForce GTX 560 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3R score: P3873 3DMarksLa verdad es que la presentación de los datos de esta forma, facilitaría mucho el trabajo.
Por cierto, la lista no está limitada sólo a 3D Mark 2011, sino a cualquier otra versión de 3d Mark o cualquier otro banco de pruebas.
-
ATI Radeon HD 6850
Intel 2500K @ stock + 4GB DDR3 1333 MHz 9-9-9
3D Mark 2011: 3576Te pondría la frecuencia pero no sé si ponerte "la de serie" de 3,3, la del turbo o 2,7 que ponía en el resultado del 3D Mark.
-
Ups…he editado sin ver que habías posteado ya los resultados. He vuelto a hacer el bench subiendo un poco la gráfica, por si valieran los datos para alguien.
Argh! Me disculpo de nuevo pero la CPU está a 3200 MHz, no a 3400. (malditos días de calor) Intentaré repetir ambos a 3400 a ver si varía…sorry. :verguen:
–------------------------------------------
Edito: Done! Cifras definitivas. Poco he arañado:Nvidia GTX 560 OC (Stock)
Intel Core2Quad Q6600 @ 3,4 Ghz +4 Gb 1066 5-5-5
3D Mark 2011: 3904http://imgur.com/9Ua2P
NVIDIA GeForce GTX 560 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3R score: P3904 3DMarksNvidia GTX 560 OC ( 900-1075-1800 )
Intel Core2Quad Q6600 @ 3,4 Ghz +4 Gb 1066 5-5-5
3D Mark 2011: 4142http://imgur.com/3DOeL
NVIDIA GeForce GTX 560 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. P35-DS3R score: P4142 3DMarks -
Pero Cobito la lista ponla en la rama de 3DM2011 mi alma, y ya la pincho yo al primer post, digo yo…
PD. Que como ves la lista ya dije que en cuanto hubiera unos cuantos la hacía, lo que pasa es que no hay ni 3 páginas :risitas:
-
Bueno he creado una base de datos con la de overclock, cada cual puede rellenar sus datos, y todos los veteranos tendrán acceso a editarla. Así ahorras trabajo Cobito y luego se puede ordenar por cualquier categoría y sacar gráficos.
-
Pero Cobito la lista ponla en la rama de 3DM2011 mi alma, y ya la pincho yo al primer post, digo yo…
PD. Que como ves la lista ya dije que en cuanto hubiera unos cuantos la hacía, lo que pasa es que no hay ni 3 páginas :risitas:
Mi intención era que se convirtiera en una guía de compra más que en un ranking de usuarios o un sólo resultado de un banco de pruebas. Vamos, que no sólo iba a ir la puntuación de 3d Mark sino también de otros bancos de pruebas y puede que una relación rendimiento precio o algo así.
En definitiva, una lista así yo no iría a buscarla a un subforo de bancos de prueba sino de tarjetas gráfica.
Bueno he creado una base de datos con la de overclock, cada cual puede rellenar sus datos, y todos los veteranos tendrán acceso a editarla. Así ahorras trabajo Cobito y luego se puede ordenar por cualquier categoría y sacar gráficos.
Bueno, así está mejor, aunque la forma más fácil para mi es que se pegue la ficha en el formato predeterminado como ha hecho XRAYBoY.
De todas formas ya veremos si prospera esto.
-
Bueno eso ya tu mismo, te puedo hacer mas campos para poner los resultados de otros tests o precios y que tu mismo puedas editarlo a tu gusto y postearla donde quieras. Con la forma esta la gente introduce los datos y automáticamente se ordenan y se muestran, yo por eso lo hago así.