Test de prueba real-volcanic islands-amd 290x/cf
-
Elpe se comenta que la 780 ti,tendran mas rendimiento que una Titan!Te pillaras un SLI de estas?
Resultados del 3DMARK11;
X5204
Nvidia GeForce GTX 780 Ti más rápida que la GTX Titan/R9 290X | El Chapuzas Informático
PD;Ya lo psteo Fjavi jejeje.:wall:
Un saludo.
Y un carajo!! je…
Lo que me faltaba...anda que le tomen el pelo a otro..
Ya tengo yo mis TITAN,sin turbos,sin ocs de fábrica y pillando mas de 1300MHZ..para qué quiero mas?
Tu pillaté una 290X..que ahora que se acerca el invierno te vendrá de perlas para ahorrate calefacción.Cosa que tu 7970 no puede hacer...:p
Saludos.
-
Y un carajo!! je…
Lo que me faltaba...anda que le tomen el pelo a otro..
Ya tengo yo mis TITAN,sin turbos,sin ocs de fábrica y pillando mas de 1300MHZ..para qué quiero mas?
Tu pillaté una 290X..que ahora que se acerca el invierno te vendrá de perlas para ahorrate calefacción.Cosa que tu 7970 no puede hacer...:p
Saludos.
Jejeje que va,mi proxima grafica seguramente sea una Nvidia,para aprovechar el monitor y el 3dvision.Pero para el cambio,almenos falta un año,y que este por ejemplo una 780 ti por 300/400 euros jejeje.De momento con una 7970ghz tengo de sobras ;D
Lo de pillarte unas 780 ti,te lo decia pq como ibas a devolver las 290x,igual estas te sorprendian con el OC.
Un saludo.
-
Vamos al final muchas webs tienen razón, a día de hoy mejor una GTX 780 con buen disipador de segunda zarpa que una R9 290X.
Yo mismamente voy a por una Windforce por 440€ con portes, espero que vuele.
Ha venido bien que AMD lance esta grafica, se ha movido algo el mercado por que si AMD no hubiera sacado nada Nvidia hubiera seguido con los precios y sin sacar 780Ti.
Aunque debería lanzar pronto las personalizadas a ver si se ve competencia de precios, yo también ando a ver si veo una 780 a buen precio pero de referencia que van mejor para SLI, aunque ya espero a la 780Ti y a ver si bajan las 780 nuevas, pero por ese precio la 780 esta muy bien.
saludos
-
Totamente deacuerdo.
Inependientemente de sus problemas.La 290X rinde mucho y es barata.Por lo tanto debe hacer bajar de una puñetera vez a Nvdia de la nube de precios "Intel" en la que vive.Y ellos además lo saben.
Por lo tanto la competencia es buena porque abarata los productos.
Un claro ejemplo es pablogamer.Se lleva una grán gráfica a un buen precio seguramente porque alguno tenga ganas de cacharrear..creo que acierta plenamente.
Un saludo y por cierto…un abrazo don pepillo..cúanto bueno por aquí..;)
-
Totamente deacuerdo.
Inependientemente de sus problemas.La 290X rinde mucho y es barata.Por lo tanto debe hacer bajar de una puñetera vez a Nvdia de la nube de precios "Intel" en la que vive.Y ellos además lo saben.
Por lo tanto la competencia es buena porque abarata los bueno productos.
Un claro ejemplo es pablogamer.Se lleva una grá gráfica a un buen precio seguramente porque alguno tenga ganas de cacharrear..creo que acierta plenamente.
Un saludo y por cierto…un abrazo don pepillo..cúanto bueno por aquí..;)
Eso espero yo a ver si algunos les da por cacharrear y venden sus 780 a buen precio, si consigo dos pues mejor pero sino me conformo con una y ya gano claramente a lo que tengo.
sobretodo por temperatura y ruido que es lo que me interesa que últimamente esto suena y se calienta bastante, bueno ahora menos que hace mas frio pero en verano se nota bastante y tengo que dejar de jugar por las temperaturas o limpiar los filtros a la caja y se ensucian muy rápido.
saludos
-
ELP3…y no has pensado pillar un accelero III y probar si con un disipador decente cambia el panorama? Seria interesante no tener que meter las graficas por agua para que rindiesen sin problemas.
Arctic Cooling Accelero Xtreme III DCACO-V15G400-BL Ventilador -
ELP3…y no has pensado pillar un accelero III y probar si con un disipador decente cambia el panorama? Seria interesante no tener que meter las graficas por agua para que rindiesen sin problemas.
Arctic Cooling Accelero Xtreme III DCACO-V15G400-BL VentiladorEso es imposible.
Date cuenta que yo monto 4 WAY SLI.Y un accelero ocupa 3 slots..aparte que las temps no són un problema,al menos en el core.Las gráficas no pasan de 69º con el venti al máximo 1300MHZ y 1.3V con las 4 bencheando al mismo tiempo y manteniendo mas 200FPS..eso en un juego con V-Sync no vá a pasar nunca.
Lo que puede sufrir,són los VRM.Que yo creo,no estarán preparados para ese trote 24/7 a menos que estén refrigerados por agua.
Pero que lógicamente,yo no voy a tener las 4 a 1300MHZ para jugar..salvo 2 títulos,casi que se puede jugar a todo al máximo y 1600p con un SLI simple subido.Lo que pasa que a mi en el Tomb Raider y Splinter cell,me gusta meterle el máximo de SSAA,y eso a una resolución como la mia de 2560X1600p,es multiplicar por 4 la resolución..;)
Saludos
-
Eso es imposible.
Date cuenta que yo monto 4 WAY SLI.Y un accelero ocupa 3 slots..aparte que las temps no són un problema,al menos en el core.Las gráficas no pasan de 69º con el venti al máximo 1300MHZ y 1.3V con las 4 bencheando al mismo tiempo y manteniendo mas 200FPS..eso en un juego con V-Sync no vá a pasar nunca.
Lo que puede sufrir,són los VRM.Que yo creo,no estarán preparados para ese trote 24/7 a menos que estén refrigerados por agua.
Pero que lógicamente,yo no voy a tener las 4 a 1300MHZ para jugar..salvo 2 títulos,casi que se puede jugar a todo al máximo y 1600p con un SLI simple subido.Lo que pasa que a mi en el Tomb Raider y Splinter cell,me gusta meterle el máximo de SSAA,y eso a una resolución como la mia de 2560X1600p,es multiplicar por 4 la resolución..;)
Saludos
pensaba que tenias solo 2 290x :ugly: Esta claro que para soluciones mas alla de un SLI/crossfire no os sireve la opcion de un accelero…..ni ninguna custom creo. Tendrias que esperar en todo caso a alguna futura dual...pero viendo lo poco que se lo han currado con el disipador no lo veo muy claro...aunque el de la 7990 no estaba tan mal.
-
pensaba que tenias solo 2 290x :ugly: Esta claro que para soluciones mas alla de un SLI/crossfire no os sireve la opcion de un accelero…..ni ninguna custom creo. Tendrias que esperar en todo caso a alguna futura dual...pero viendo lo poco que se lo han currado con el disipador no lo veo muy claro...aunque el de la 7990 no estaba tan mal.
Pero hablamos de la 290X o de las TITAN?
Porque este es el hilo de TITAN,y lo que he posteado són 4 TITAN con voltaje desbloqueado que se han podido poner a 1300MHZ las 4 con disipación de stock.
Con las 290X de momento no hay nada que hacer para poder ocearlas de stock.No suben nada y gastan mucho.Aparte que el CF dá muchos problemas.Yo las devuelvo el Lunes.Y mas viendo que a las TITAN se les ha dado rienda suelta en el OC con el truquito del MSI.
Yo no puedo poner aunque funcionase el Quad CF,4 290X juntas,cuando apenas puedo mantener temps/sonoridad de 2 a 1070MHZ…
Un saludo.
-
Pero hablamos de la 290X o de las TITAN?
Porque este es el hilo de TITAN,y lo que he posteado són 4 TITAN con voltaje desbloqueado que se han podido poner a 1300MHZ las 4 con disipación de stock.
Con las 290X de momento no hay nada que hacer para poder ocearlas de stock.No suben nada y gastan mucho.Aparte que el CF dá muchos problemas.Yo las devuelvo el Lunes.Y mas viendo que a las TITAN se les ha dado rienda suelta en el OC con el truquito del MSI.
Yo no puedo poner aunque funcionase el Quad CF,4 290X juntas,cuando apenas puedo mantener temps/sonoridad de 2 a 1070MHZ…
Un saludo.
No es por nada…pero este es el hilo de las R9 290X...lo que pasa es que a mitad del hilo te han dicho lo de desbloquear los voltajes y te has vuelto loco ^^ :ugly::ugly::ugly:
-
No es por nada…pero este es el hilo de las R9 290X...lo que pasa es que a mitad del hilo te han dicho lo de desbloquear los voltajes y te has vuelto loco ^^ :ugly::ugly::ugly:
Hostia..es verdad.Perdona…jeje
No,no creo que merezca la pena poner acceleros a 2 290X..el espacio que queda es muy reducido,y una vá a tragar calor a tutiplén.Con una sola es posible que si.
Pero ocurre 2 cosas.La primera,es que los accelero están creados,incluso el último xtreme3, para disipar 300W..y esta gráfica ya consume eso de stock.Qué vá tener mejores temps? sin duda,Pero creo que tendrán que hacer uno mas mastodóntico si realmente algún dia se levanta la limitación del voltaje que yo tengo mis serias dudas...una bestia como eso con voltaje,no sé cuantos W podrá generar de calor..
Y una cosa te digo,no te fies para nada de que porque tenga 8X6 pines no puede consumir mas de 300W porque lo hace..lo coge de la fuente de la placa o de donde pille..
A mí se me ocurrió pasar furmark un momento a 1145MHZ,y solo con el power +50,sin voltaje porque no se puede....que aguantó 0.7 sg..y pasó de gastar unos 450W el equipo en load,a gastar 550W...osea,que ahí la gráfica tuvo un techo de gasto que no está escrito.
Este chip estaba pensado para 20nm,y AMD lo ha metido como ha podido en 28Nm.Pero está claro que no es suficiente.Las custom,pueden llegar hasta gastar mas,ya que irán con 8X8 pines...tendrán buena disipación,si,muy buena..pero el gasto es el gasto.Consumo o como le quieras llamar..el techo de consumo de esas,será superior.
Para que te hagas una idea,el gasto jugando al sleeping dos con el CF a 1070MHZ,y el ivy que es un mechero,supera holgadamente los 800W casi cerca de los 830W..yo no pondría una FA menor de 1000W para hacer un CF de estas...
Saludos.
-
NOTA INFORMATIVA
Debido a las numerosas pruebas de OC por clock que están pululando por la red,en las cuales parece que ni la TITAN subida mas de 200MHZ que la 290X puede con ella,y que están posteando mucha gente,bien por ignorancia,pues cogen lo primero que encuentran en webs de overclokers y la pegan sin informarse bien de bajo que condiciones se ha realizado la prueba,bien directamente porque hay "gentuzilla" que las realiza aposta así,para quedar mejor y engañar al personal digo esto:
MUCHAS de las pruebas que están apareciendo de 3D mark Firestrike xtreme,Unigines y algunas de 3D MARK 11 Perfomace,en xtreme ni lo intentan, ya que la TITAN le mete una paliza a la 290X que de poco les sirve,bajo las condiciones de OC descritas arriba,estan realizadas SIN TESELACION ALGUNA.Es mas,en el caso del firestrike es mucho mas fácil de ver,porque para que el bench no te ponga directamente que están alterados los resultados, pues no hay teselación,tienen que desconectarse de la red y no tener conexión a internet.
PRUEBA:
SIN TESELACION AL MAXIMO OC CONSEGUIDO EN 290X:
CON TESELACIONAL MAXIMO OC CONSEGUIDO EN 290X:
El nivel de colocks entre TITAN Y 290X es muy similiar…incluso la TITAN tira algo mas en igualdad de cloks en 3d mark11 xtreme,unigine,vantage etc..solo en el firestrike es inferior,y mas que por los cloks de reloj en sí,por el ancho de banda..es un test absolutamente demandanet de ancho de banda..pero siempre que veais que una TITAN con 150,200 o 300MHZ mas,consigue puntuación similiar o inferior a 290x en estas pruebas,teneis que pensar que están falseadas puesto que se han realizado sin teselación alguna en AMD.
Que ganas tengo de que AMD quite de una maldita vez la mierda esa de su catalyst..Y esto es lo que ocurre si tienes la red (activa) es decir,internet y lo pasas sin teselación:
Autoomaticamente queda invalidado y te dice que lo has pasado sin ella..
Un saludo.
P.D.OBSERVAR GRAPHICS SCORE,QUE ES LO IMPORTANTE
-
Vaya así se lo gastan los fanboys de AMD. Esta claro que la Titan es superior a la R9 290X se mire por donde se mire, no hay color. Eso sí la supuesta GTX 780 Ti parece que se ha confirmado, una calco de la Titan sin la capacidad de computación y mayores clocks por 699$.
-
Yo no entiendo como en HWbot permiten esos resultados, se que 3dmaark no los permite pero si se compite debe ser en igualdad, es muy cantoso ver resultados tan altos con frecuencias muy inferiores.
Lo que debía hacer AMD es al instalar un driver si detecta una serie 5000 o 6000 ponerle ese AMD optimicer y si detecta una 7000 o R9 no ponérselo, como hacen los driver de Nvidia según el modelo, instala cosas o no.
Saludos
-
Ya lo había comentado alguna vez por ahí, las 290X se peen literalmente con teselación alta, pero nada, la peña empeñada en que teselan mejor… Unigine Heaven con teselación extrema es otro ejemplo....ainss <:(
-
NOTA INFORMATIVA
Debido a las numerosas pruebas de OC por clock que están pululando por la red,en las cuales parece que ni la TITAN subida mas de 200MHZ que la 290X puede con ella,y que están posteando mucha gente,bien por ignorancia,pues cogen lo primero que encuentran en webs de overclokers y la pegan sin informarse bien de bajo que condiciones se ha realizado la prueba,bien directamente porque hay "gentuzilla" que las realiza aposta así,para quedar mejor y engañar al personal digo esto:
MUCHAS de las pruebas que están apareciendo de 3D mark Firestrike xtreme,Unigines y algunas de 3D MARK 11 Perfomace,en xtreme ni lo intentan, ya que la TITAN le mete una paliza a la 290X que de poco les sirve,bajo las condiciones de OC descritas arriba,estan realizadas SIN TESELACION ALGUNA.Es mas,en el caso del firestrike es mucho mas fácil de ver,porque para que el bench no te ponga directamente que están alterados los resultados, pues no hay teselación,tienen que desconectarse de la red y no tener conexión a internet.
PRUEBA:
SIN TESELACION AL MAXIMO OC CONSEGUIDO EN 290X:
!
CON TESELACIONAL MAXIMO OC CONSEGUIDO EN 290X:
!
El nivel de colocks entre TITAN Y 290X es muy similiar…incluso la TITAN tira algo mas en igualdad de cloks en 3d mark11 xtreme,unigine,vantage etc..solo en el firestrike es inferior,y mas que por los cloks de reloj en sí,por el ancho de banda..es un test absolutamente demandanet de ancho de banda..pero siempre que veais que una TITAN con 150,200 o 300MHZ mas,consigue puntuación similiar o inferior a 290x en estas pruebas,teneis que pensar que están falseadas puesto que se han realizado sin teselación alguna en AMD.
Que ganas tengo de que AMD quite de una maldita vez la mierda esa de su catalyst..Y esto es lo que ocurre si tienes la red (activa) es decir,internet y lo pasas sin teselación:
!
Autoomaticamente queda invalidado y te dice que lo has pasado sin ella..
Un saludo.
P.D.OBSERVAR GRAPHICS SCORE,QUE ES LO IMPORTANTE
Me parece perfecta esta aclaración, algunos por ignorancia, otros por decir, "mira lo que hago", al final lo que hace es confundir al personal…..
Que tienen mucho rendimiento, sí. Que son baratas, tambien. Pero como bien sabemos.. "La potencia sin control, no sirve de nada"
Salu2...
-
Ya lo había comentado alguna vez por ahí, las 290X se peen literalmente con teselación alta, pero nada, la peña empeñada en que teselan mejor… Unigine Heaven con teselación extrema es otro ejemplo....ainss <:(
Yo creo que ya no teselan mal aunque en extremo Nvidia de mas, ahora AMD patrocina muchos juegos y no le meten teselacion demasiado alta, es normal cada empresa si pone dinero trata de sacar beneficio a sus tarjetas, además con las nuevas consolas no creo que puedan hacer juegos que tengan mucha teselacion, por que las consolas no podrán con ella.
Aunque si esta es la arquitectura de 20nm debería ir algo mejor que Kepler en ese aspecto pues Maswell es fácil que tenga mas potencia de teselacion que Kepler.
saludos
-
. "La potencia sin control, no sirve de nada"
Salu2…
"Well bullocks. Got my 290X this afternoon, popped it in and ran a Metro LL bench just to get warmed up. Everything looked good so I kicked it to 1100/1300 and ran it again. Still good. Ran Heaven and it locked up in the middle with a driver reset. Rebooted and tried again and the computer hard rebooted, no warning at all. Dropped clock to stock - same thing, hard reboot about 10 seconds in. Lower clocks to 800/1000 just to see what would happen - same thing. Next time I started the MB just hung at GPU Initialization. Tried different slots, different power connections, nothing. Dead card. I don't know what went - based on the reboots I'm guessing it may be something in power delivery, but for now it's RMA time. Since there's no chance they'll have stock to replace the card I guess I'll get a refund - so now I'm thinking maybe a 290 makes more sense."
Parace ser que eso de que vayan tan subidas, empieza a notarse…... Y no en test manipulados precisamente
Salu2...
-
NOTA INFORMATIVA
MUCHAS de las pruebas que están apareciendo de 3D mark Firestrike xtreme,Unigines y algunas de 3D MARK 11 Perfomace,en xtreme ni lo intentan, ya que la TITAN le mete una paliza a la 290X que de poco les sirve,bajo las condiciones de OC descritas arriba,estan realizadas SIN TESELACION ALGUNA.Es mas,en el caso del firestrike es mucho mas fácil de ver,porque para que el bench no te ponga directamente que están alterados los resultados, pues no hay teselación,tienen que desconectarse de la red y no tener conexión a internet.
Vaya, vaya. Ya había notado incoherencias en los resultados que se posteaban en algunos foros, lo que no me imaginaba es que estuviesen manipulados. En fin, nada me extraña, gracias por el aviso. He leído más casos en otros foros.
Saludos
-
Vaya, vaya. Ya había notado incoherencias en los resultados que se posteaban en algunos foros, lo que no me imaginaba es que estuviesen manipulados. En fin, nada me extraña, gracias por el aviso. He leído más casos en otros foros.
Saludos
Pepillo…si yo pudiera contar TODA la verdad de como ván estas gráficas realmente,por lo menos en CF y hablo de rendimiento puro y duro,no ya de sus problemas de temps,ruido,nulo oc etc...Ahora que tengo mis TITAN fuera de servicio mientras se monta la RL,he decidido apurar unos días mas el quedarme con ellas para tener con lo que jugar mientras llegan..y de verdad te digo que hacen falta grabar vídeos para ver realmente el rendimiento jugando y mandárselos a alguna review y que explique no un par...sino muchas cosas..pero bueno.No voy a decir mucho ni hacer nada,porque ya bastante gente piensa que me paga nvidia,y bastante tengo yo con mis problemas..pero que esto es infumable..totalmente..E idignante..ambas cosas...incluso siento impotencia.Fijate lo que te digo..en fin..
Saludos.
