Guia básica sobre overclocking (+ A64 overclock "avanzado")

[SEDG.RaVeN]

DRAM Data Drive Strength

Settings = Levels 1-4 in 1.0 increments.

From Adrian Wong’s site: http://www.rojakpot.com/
"The MD Driving Strength determines the signal strength of the memory data line. The higher the value, the stronger the signal. It is mainly used to boost the DRAM driving capability with heavier DRAM loads (multiple and/or double-sided DIMMs). So, if you are using a heavy DRAM load, you should set this function to Hi or High. Due to the nature of this BIOS option, it's possible to use it as an aid in overclocking the memory bus. Your SDRAM DIMM may not overclock as well as you wanted it to. But by raising the signal strength of the memory data line, it is possible to improve its stability at overclocked speeds. But this is not a surefire way of overclocking the memory bus. In addition, increasing the memory bus signal strength will not improve the performance of the SDRAM DIMMs. So, it's advisable to leave the MD Driving Strength at Lo/Low unless you have a high DRAM load or if you are trying to stabilize an overclocked DIMM."

Large Influence on Stability.

Suggested Settings for DFI: Many have suggested using Level 1 or 3, if you have CPC enabled. With CPC, anything above level 1 gives some users extreme instability. Some users like level 3 with CPC enabled. Some others have had success with using level 2-4 if CPC is disabled. I had good luck with CPC enabled and Level 4. (Higher = Faster)

Max Async Latency

Settings = Auto, 0-15 in 1.0 increments.

I could not find anything on this particular setting and am not sure what portion of RAM functions it affects. If you have information on this setting, please post and I will update this section. From HiJon89: “The Max Async Latency setting will show its biggest difference in the Everest Latency Test. Going from 8ns to 7ns on my BH-6 made a 1ns difference in Everest Latency. Going from 7ns to 6ns dropped it another 2ns.”

Slight Influence on Bandwidth/Stability.

Suggested Settings for DFI: 7ns is the default–--Suggest you start at 7ns and work from there trying 5.0-10.0. From HiJon89: “6ns is very tight, I would recommend running 6ns for UTT or BH-5 but not TCCD. 7ns is looser, good for getting higher clocks on UTT or BH-5. 8ns is pretty loose for UTT or BH-5, but its just right for hitting DDR600 with TCCD. 9ns is very loose even for TCCD and should really only be used to try to hit DDR640+.” (Lower = Faster)

Read Preamble Time

Settings = Auto, 2.0-9.5 nanoseconds, in 0.5 increments.

From the DFI BIOS: “This BIOS setting specifies the time prior to the max-read DQS return. It shows when the DQS should be turned on.” From an old Samsung memory guide: “Preamble of DQS on reads: DDR SGRAM uses a data strobe signal(s),DQS, to increase performance. The DQS signal is bidirectional which toggles when there is any data transfer from DDR SGRAM to graphic controller or from graphic controller to DDR SGRAM. Prior to a burst of read data, DQS signal transitions from Hi-Z to a valid logic low. This is referred to as the data strobe preamble. This transition from Hi-Z to logic low nominally happens one clock cycle prior to the first edge of valid data.”

Slight Influence on Bandwidth/Stability.

Suggested Settings for DFI: 5.0 ns is the default when set to Auto----suggest starting at 5.0 and then working within this range (4.0-7.0) depending on ram. (Lower = Faster)

Idle Cycle Limit

Settings = Auto, 0-256 in varied increments.

From the DFI BIOS: “This BIOS setting specifies the number of memclocks before forcibly closing (pre-charging) an open page.” It appears that this setting is the maximum number of tries allowed for a page of memory to be read before arbitration kicks in and forces pre-charge once again for that page.

Slight Influence on Bandwidth/Larger Influence on Stability.

Suggested Settings for DFI: The Auto setting defaults to 256 clocks which seems to be overkill. If your RAM is lower grade----then I would stay with Auto. If your RAM is a step up, I would try 16-32 clocks. I had good luck with 16 clocks on BH-5. (Lower = Faster)

Dynamic Counter

Settings = Auto, Enable, Disable.

From the DFI BIOS: “This BIOS setting specifies dynamic idle cycle counter to enable or disable. If enabled, it forces each entry in the page table to dynamically adjust the idle cycle limit based on page conflict/page miss (PC/PM) traffic.” It appears that this setting is directly related to Idle Cycle Limit and if enabled, would override the existing clock settings for Idle Cycle Limit and force that setting to dynamically adjust based upon conflicts occurring.

Slight Influence on Bandwidth/Stability for some----- Large Influence on Bandwidth/Stability for others.

Suggested Settings for DFI: Auto usually disables this setting. Enable for performance increase. Disable for stability increase. This setting can have a fairly large difference----I noticed immediate crashes when set to Enable until I had adjusted other settings. I also noticed an improvement in bandwidth once I found other settings which allowed me to enable this one. Aurhinius has reported that disabling IMPROVED his memory bandwidth by 50 points using TCCD. This is just one of thoses settings that definitely depends on the BIOS version and type of memory being used. (Enable = Faster = Maybe)

R/W Queue Bypass

Settings = Auto, 2x, 4x, 8x, 16x.

From the DFI BIOS: “This BIOS setting specifies the number of times the oldest operation in the DCI (Device Control Interface) read/write queue can be bypassed before the arbiter is overwritten and the oldest operation is chosen.” Similar to Idle Cycle Limit except that this arbiter affects the Read/Write que of the memory page.

Slight Influence on Bandwidth/Larger Influence on Stability.

Suggested Settings for DFI: 16x is the default and I would stay with that unless you are having stability problems. If unstable, suggest using 8x or even 2x or 4x for max OC. (Larger = Faster----Smaller = More Stable)

Bypass Max

Settings = Auto, 0x-7x in 1.0 increments.

From the DFI BIOS: “This BIOS setting specifies the number of times the oldest entry in DCQ (Dependence Chain Que?) can be bypassed in arbitration before the arbiter choice is vetoed.” I looked all over for this one and I believe it has to do with the memory’s link to the CPU memory controller. If you find other information please feel free to post it and I will update this.

Slight Influence on Bandwidth/Stability.

Suggested Settings for DFI: The default is 7X. Suggest 4x-7x for max performance/stability. Bypass max from 0X - 7X, 7X being the most agressive giving the highest bandwidth. Low latency dimms suit 7X with higher latency and high FSB needing 4X to 6X to work well.Suggest trying 5X and work up to 7X checking stability.

32 Byte Granulation

Settings = Auto, Disable (8burst), Enable (4burst).

From the DFI BIOS: “This BIOS setting specifies if the burst counter should be chosen to optimize data bus bandwidth for 32 byte accesses.” Disabling allows for the best performance (largest size of burst).

Slight Influence on Bandwidth/Larger Influence onStability.

Suggested Settings for DFI: Auto selects Disable (8burst) as the default in most cases. Try Disable (8burst) for more bandwidth. Try enabling 4 burst for more stability. (Disable = Faster)
Saludos

[krampak]

Cuando tenga tiempo lo traduzco, lo añado a la rama de la DFI fijada y pondré un link en esta guia.

[SEDG.RaVeN]

yo podria traducir pero ahi palabrotas que no se lo que son y el tito google como que no las sabe, pero esta muy interesante la guia
saludos

[rusozganjar]

muchas gracias ;D ;D ;D ;D ;D
les debo una gigante me alegro que entiendan a que me referia
me la voy a poner a leer
gracias xD
pd:lo ayudaria lastima que no cazo una de ingles
saludos

[SEDG.RaVeN]

de nada para eso estamos, krampak en cuanto pueda hace la traduccion que es mas expertiyo en ingles de pc yo soy mas de aplicado a la hosteleria ;D , y nada ahi tienes para rato eran 30000 y pico letras he tenido que separar en 3 post si estan mal me lo dices y lo arreglo
saludos

[rusozganjar]

gracias SEDG.RaVeN y krampak son unos grandes
como ven soy nuevo en esto y a no se como sumarle reputacion
saludos

[SEDG.RaVeN]

Eso solo lo hacen los veteranos a nosotros no nos dejan y cuando krampack traduzca el manuscrito le voy a decir donde tengo e bar para invitarle
saludos y a estudiar que ayi no se pero aqui son las 1:30 y tengo que abrir a las 8:30
ta mañana

[winters]

Tio me va a venir que no veas puesto que estoy a punto de pillar una DFI nforce 4 ultra-D, Y LE TENIA PANICO a esta configuracion, acostrumbrado a las de mi AN7, esto es un mundo, hay que hacer un MASTER para las DFI. GRACIAS DE VERAS POR ESTA ESTUPENDA GUIA,

[SEDG.RaVeN]

Jajaj si un doctorado y sacarlo con magna cum laude Pues pedazo de detalle y un premio para G.Skill que dentro del blister te viene un papel con la configuracion de TODOS los timmings para la bios de la lanparty es la unica memo que lo he visto y desde el año que estoy en esto de l oc (desde que estoy registrado en la pagina) he tenido ya 5 pares distintos de memos, vamos un detallazo por parte de G.Skill
saludos

[toni-portugues]

Olá,que tal estais.

-Pues finalmente,como é conseguido sacar el procesaror AMD de la mia placa madre ASUS A7N8xDELUXE (2.0) con la ultima bios 1008,aqui vos dejo sus datos para saber si ya viene desbloqueado o no : AMD ATHLON AXDA2600DKV40 T838206A42297 AQZFA0404SPMW 1999 AMD ?
-O qual es la mejor manera por favor,de ver si está desbloqueado o no ?

Gracias.

Hasta Prontito.

[krampak]

Esta bloqueado

Se ve por la semana, el tuyo es de la semana 4 del 2004 y se empezaron a bloquear a partir de la semana 39 del 2003.

[Joanet]

Yo tengo un athlon xp 2600+ desbloqueado, tiene 2 años de uso, cuanto me pagarian por el?

[krampak]

YO no pagaria mas de 45€. Piensa que por 60€ tienes un Sempron 2600+ aunque solo tiene 128KB de caché, asi que mejorar compararlo con un Palermo 2800+ (256KB) que sale por 75€. Sigo manteniendo el precio

[Joanet]

Ya, pero los athlon xp creo que van mejor que los sempron y no se si a los sempron se les puede hacer overclock y menos si estan bloqueados, con mi athlon xp, una buena placa y refrigeracion si puede llegar a los 2.6 Ghz, yo lo vi por mas de 60€ el mio, y despues que un 3200 ya vale mas de 100€ , as tiene una capacidad de overclock muy grande, y aparte de los FX, son los unicos que no estan bloqueados, y hacen falta buenas memos.

[winters]

@toni-portugues:

Olá,que tal estais.

-Pues finalmente,como é conseguido sacar el procesaror AMD de la mia placa madre ASUS A7N8xDELUXE (2.0) con la ultima bios 1008,aqui vos dejo sus datos para saber si ya viene desbloqueado o no : AMD ATHLON AXDA2600DKV40 T838206A42297 AQZFA0404SPMW 1999 AMD ?
-O qual es la mejor manera por favor,de ver si está desbloqueado o no ?

Gracias.

Hasta Prontito.

Esta BLOQUEADO es del año 04 semana 04 : AQZFA 04 04 SPMW, AMD bloqueo todos los micros desde la semana 39 del año 2003
el antiguo mio XP2600+ tenia: AIUHB 03 02 WPHW estaba DESBLOQUEADO

[toni-portugues]

Olá,que tal estais.

Muchissimas Gracias por vuestras respuestas.

-Me poderieins dizir entonces por favor,qual és la mejor manera (la que sea mas façil) de desbloquear este
mio processador AMD ?
-Tiengo una fuente de alimentaçion eurotech de 400w solamente,sera suficiente para hacer overclook
através del mio equipo,constituido por ese AMD ATHLON XP 2600+,en una ASUS A7N8 X DELUXE (2.0) BIOS
1008,memoria dual channel twinmmos 3200 (400MHZ) grafica FX5200 (128MB) con disco WESTERN DIGITAL
64gb de 10.000rrpm ?

A ver si me poneis algunas fotos de como podere desloquear el AMD,por favor ?

Muchissimas Gracias.

Hasta Prontito.

[krampak]

Pues… mmmm... no se puede desbloquear

[Joanet]

No se podian desbloquear haciendo un puente o algo parecido en el procesador?

[krampak]

Si, pero no sirve de nada si tiene una placa Nforce 2.

[toni-portugues]

Olá,que tal estais.

-Muchas Gracias por vuestra respuesta,una vez mas.

-No se podera desbloquear,o será por no tener muchas opciones de overclook con esta mia tarjeta madre
como dizis krampak ?
-Ya lo tiengo funcionando a 190MHZ(2.19GHZ) tanto para la CPU como para la memoria,correspondiendo
a uno AMD ATLHON XP 3000+,que es lo que me indica el everest y el sandra,e conseguido poner estos
valores ataravés de la BIOS,fue el maximo que é conseguido ponerle para que funcione casi 100% estavel,
digo casi,porque le é puesto a proba através del PRIME 95 (en TORTURE TEST) e los primeros TESTS los
pasa bien,pero se bloquea dandome un error a dizir que la memoria no es READ…de que podera ser devido
esto,quales son los valores correctos que devo poner en la BIOS,para que con esta velocidad se quede el
mas estavel possivel ?
Tambien lo e conseguido hacer funcionar un rato a 200MHZ,pero se bloquea casi de seguida e el WINDOWS
se reinicia solito.

-Espero entonces mas una vez por vuestras openiones,por favor a ver si sera possivel ponerlo a funcionar
con mas velocidad,yo creo que no se quales son los valorres correctos que se deve quedar en la BIOS para
que el WINDOWS XP(PACK2) no me de ningun erro,o tendra que ver con el desloqueamento del multiplicador/ processador ?
En las caracteristicas de está mia placa madre,pone que solamente puede lhevar como maximo un AMD
ATHLON XP 3000+,será que el problema estará nesto ?
-E perdonad por los erros possiveles de gramatica,es que soi PORTUGUES.

Muchissimas gracias.

Hasta Prontito.