-
…
Ya está entre nosotros.
El chip Fritz, ya estás siendo vendido por Atmel, y, a falta de firmar un acuerdo de no divulgación (quizás ya rubricado) para obtener una hoja de especificaciones, comenzó instalándose en la serie Thindpad de IBM en Mayo del pasado año. También os sonarán alguna aplicación de ello en Windows XP y X-Box y en la búsqueda intensa por la certificación de sus drivers que Microsoft mantiene desde Windows 2000. PDA,s y portátiles también hacen uso de él.
Conclusiones.
Quien hace la ley hace la trampa. Y parece ser que Intel y AMD planean ya implementar Fritz, en su segunda generación, dentro del procesador principal, aportándoles mas seguridad, pero consiguiendo controlar los desarrollos en lugar de Microsoft.
Nadie se come a nadie, este artículo está basado en las primeras noticias difundidas sobre TCPA y Palladium. Seguro que el tema os parecerá interesante e indagareis más sobre él, pero, en resumen, ya existen conclusiones rotundas sobre el tema que aclaran que TCPA no es mas que, una medida de seguridad del usuario, desactivable por software o hardware, que permitirá al usuario confiar más en la salvaguarda de sus datos ante agentes “externos”, mientras que, Palladium es un método seguro para los productores de software y contenidos. Aún queda mucho para saber sus posibilidades reales y que progresión factible completará. De momento, Microsoft ha comenzado por cambiarle el nombre a Palladium que pasa a ser “Next-Generation Secure Computing Base”. ¡Pues empezamos bien!. Era lo único que me gustaba por su parte. Palladium. Sonaba bien, …pero lo demás. -
Hola, bueno simplemente comentar que hay sitios donde M$ aun no puede llgar por suerte, MAC y Ultrasparc por ejemplo, si son mas caros, pero mas longevos seguramente no? es mas si hay demanda y mas mercado en teoria bajan los precios.
Como dice Mikeling, yo tampoco veo esa idea llegar a buen puerto por parte de los de redmond y mas viendo que sistemas alternativos evolucionan de forma exponencial.Saludox: Rolling.
-
Esto me parece totalmente fascista. No puede ser legal que tu no puedas vender tu software ORIGINAL a otra persona, o que desaparezca el software libre como se ve que esto haría.
Espero que todo esto se quede en papel mojado, no veo ni lógico, ni moral ni ético que para utilizar un ordenador tengas que estar conectado a la red y micro$oft esté monitorizando todo lo que haces.
-
JUA JUA JUA
Sinceramente me rio yo de todo esto del chip espia de los cojones.
Resulta que yo soy taiwanes o de Pekin o de donde sea … y tengo una empresilla de hardware que malvive haciendo circuitos, o chips o lo que sea para VIA, INTEL,Asus etc...
Si cuando a estos grandes magnates de silicon valley con su mansión en la playa de Santa Monica y el Lamborghini en el garage les de por implementar esa gilipollez a mi me da por fabricar componentes para Pcs "libres" resulta que yo me haré ultra millonario y al baboso que se le llena la boca hablando de la informatica "segura" le darán por el culo sus accionistas porque se irá a la puta quiebra. Vale que la estupidez reine en este planeta, pero es que se han creido que todo el mundo es tonto?.
Es como si te dicen que como cada vez hay más delincuentes nos van a meter a todos en unas carceles muy monas y muy bien vigiladas por la policia para que así, ahí metiditos estemos bien seguros, y los delincuentes no nos puedan hacer nada. ¿y la libertad? nada, nada, es un pequeño precio que hay que pagar por estar bien seguros.
A mi ya me pueden prometer que mi futuro pentium 50000 Mhz me arrascará la espalda cuando esté cansado , que si va con esa mierda metida le pueden dar por el culo un millón de veces, que yo seguiré con mi viejo PC "compatible", si, si, compatible que por eso triunfó. Aunque trabaje toda la vida hasta los 200 años no podré pagar el software ni el multimedia que tengo en mi PC asi que si piensan que se van a hacer de diamante ( de oro ya estan forrados) a mi cuenta van apañados... -
Amen elcano :sisi:
-
Yo dudo muximo de que mocosoft o cualquier empresa multimillonaria pueda lelgar a hacer algo tan…bestia,poneros a pensar,quien utilizaria entonces la neuva generacion de PC'S? vosotros¿ lo dudo,si llegaran a controlar todos los PC'S de neuva eratodos nos quedariamos con nuestras joyas y mas adelante nuestras "reliquias",se quedarian ellos solos con sus Super PC's Ultra controlados,ademas aun no todo el mundo dispone de internet,asi que no podrian plantearse ya (2004) hacer eso,no peuden obligar a nadie a comprar nada.
Como bien dice Dez,que es mi compa de curro no temais y reiros de todo esto,pues ellos viven de nostros,y sin nosotros no son anda :rolleyes:
-
Perdonar mis faltas de ortografia,es que me envalo demasiado,es una mania :muerto:
-
Yo creo que el 'oráculo' de microsoft le ha dicho: 'ten cuidadin que esta saliendo mucho software y SO GPL y de buena calidad que mejora día a día gracias a esfuerzos desinteresados de multitud de programadores y nos pueden dar por detrás como siga esto' y han aprovechado el tirón de las discográficas, industria del cine… para decir: 'no hombre no, aquí todo tiene que ser legal, no podemos hundir a estas pobres empresas (y eso que ya tienen billetes para tostar una vaca)'; y de forma sutil poco a poco nos están poniendo el supositorio los muy asquerosos, por lo visto el nuevo windows ya es que es un troyano de 1Gb :rabieta:
Pero es verdad lo que he visto por ahí, se van a morir de hambre como quieran llevar esto a sus últimas consecuencias; a parte del novatillo que les pide a sus padres un PIV 3Ghz porque ha escuchado por ahí que es lo mejor y para darle coraje a vecinito, que esta gente se traga lo que le echen y les da igual si se llama TCPA o Freedom-Terminator, los demás, que aunque parece que no, la gente se va culturizando, no comprará hardware 'protegido' ni de coña.
Desde luego, si quieren que las acciones de las empresas que desarrollan Linux suban como la espuma no tienen más que hacer lo que tienen planeado. Si es que esta gente es la ostia, os habeis fijado por ejemplo la diferencia entre las entidades bancarias que usan windows y las que usan Unix (o lo q sea, me da impresion q es Unix pero no estoy seguro); yo me he encontrado un cajero automático de una entidad bancaria xxxx que me decía 'el programa ha efectuado una operación no válida...'.
Desde luego... Hoy casi se puede hacer de todo en un Linux, si ya sé que hay programas y juegos que no van pero hay alternativas, otros softwares, quizá no tan avanzados pero que en unos añitos se pueden poner a la altura de los mejores comerciales. Hay que darse cuenta de que el software libre es muy 'joven' todavía; por ejemplo, M$ llevará unos 9 años o así con su Office pero ya veremos dentro de 3 años cuando se mejore el Open Office, Gimp y demás a ver que pasa...
En fin, esto es la guerra, el chip ese debería llamarse Hitler y el software que lo acompaña Mussolini.
-
En cuanto al software libre, el open office yo creo que ha alcanzado perfectamente al office y el Gimp, bueno, te permite hacer muchas cosas, pero le falta una interface más clara y más potencia para alcanzar al photoshop, para mí lo mejor sería el MAC: tienes el MAC OS X para utilizar photoshop, flash mx…. y luego tienes tu linux para lo que te de la gana:sisi:
-
Pues sí tio, los de Apple se estarán frotando las manos xD lo q pasa es q tendrán que bajar precios…
-
Estoy totalmente deacuerdo con axon.
Este maqueavólico plan de M$ (y todos los que estan de su parte) no hace más que potenciar el software libre.
Si se implanta sistema palladium será mejor para todos nosotros xD
Además, en cuanto a hardware (si finalmente intel y amd lo apoyan y lo integran en sus cpu's) siempre tendremos los transmeta (por nombrar alguno)
Todos los desarrolladores hardware estan empezando ahora a descubrir el mercado de los sistemas operativos libres, por lo que si esta artimaña de M$ saliese adelante seguramente estos desarrolladores se pensarian seriamente el "inventar" una nueva plataforma basada en procesadores que no integren estos chips de control.En fin, creo que el TCPA Palladium, si finalmente sale a luz (todo lo dicho hasta ahora ha sido más bien un globo sonda), puede iniciar un cambio radical en la informática personal y bajar por fin a M$ de su status; devolviéndolo a una posición más humilde y dándose cuenta de que no puede dominar todos los pc's del mundo xD
Salu2
-
En definitiva es lo que busca microsoft, tener el control total de todos los ordenadores del mundo y hacerse con el control total. Que asco me da microsoft
-
Jaaaaa. Esto no va a tirar adelante, es demasiado radical. Y si lo hacen se van a pillar las manos, van a acabar perdiendo dinero eso seguro. Las empresas tienen el derecho a crearse su propio software interno, solo haria falta ya pedirle permiso al billy para hacerlo! Todo el mundo tiene mp3 en el ordenador, aunque todos sean de discos originales que posea, y nadie pagará para pasarse sus cd's al ordenador. Desde luego se van a encontrar con un bloqueo total por parte de los consumidores.
-
Calma, calma. No debeis preocuparos ya que no solo de pan vive el hombre.
Lo bueno que… si eso ocurriera (aun esta por ver) surgiran alternativas reales tanto en soft como en hardware. O..... creeis que si yo tuviera un capital a mi disposicion no aprovecharia la oportunidad para adquirir alguna empresa fabricadora de chipsets, o una alianza y comenzar la produccion de micros alternativos y cubrir esa demanda de compradores hard libre, o es que se sacaran una ley en la que todo lo que tenga que ver con el silicio tiene que pasar por la supervision de microsoft??, no lo creo.Estos son pamplinas y denota que a Billy le sobra el dinero para experimentar nuevos caminos y el ansia de poder imperialista.
-
Mi opinion es q M$ se cree dios, y lo tocapelotas de AMD-Intel sus lacayos. D intel no m estraña, pero de AMD??!!!!!!
El caso es q creo q nacera una compañia, o una ya existente(Alpha roolz!!!) q fabricara procesadores quizas algo menos potentes, y q compraremos esos procesadores sin chorradas de esas, le instalaremos el linux y todos los desarrolladores de soft veran un nuevo mercado, o mejor, una ampliacion de mercado en ese campo y nos prporcionaran soft q quizas tendremos q pagar, pero q sera independiente del Palladium.M$ y sus secuaces tendran sus super ordenadores super seguros q necesitaran 2Mb de ancho de banda de conexion y q antes de arrancar estaran buscando y mandando informacion durante X minutos en los q podras tomarte un cafe o hacer la comida…... y nosotros con nuestros pc's de nuevo Clonicos y mas reveldes q nunca, menos potentes, pero con nuestra intimidad.
Si esos servidores q tienen q poner, empiezan a fallar o a colapsarse con todas las peticiones de los usuarios, van a perder toda credibilidad sobre su "teoria de seguridad" y perdida de dinero(muuuucha pasta) al canto. -
Uno de los mejores textos que se pueden leer sobre el tcpa/palladium en castellano, una traducción de Francisco García de un texto de Ross Anderson, en www.Bulmalug.net:
http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1398
Yo, por mi parte, como símbolo de protesta ya he "actualizado mi avatar".
Y he visto que muchos habláis de la alternativa del software libre, o mac y similares… Pues que sepáis que si tcpa se implanta de la manera en que se está hablando, NO HABRÁ ALTERNATIVAS.
Pongamos por ejemplo que quieres reproducir una película en dvd que dé soporte esta tecnología, si no lo haces bajo tcpa (windows-intel-amd….) no podréis verla aunque todo vuestro soft y hard sea LEGAL!!!!
Pongamos que tenéis un programa perfectamente legal también, que sólo funcione bajo tcpa, y queréis venderlo de segunda mano. El software se negará a funcionar en otro pc que no sea el tuyo!!!!
Y así podríamos seguir y seguir y seguir................
Peña, esta vez hay que concienciarse de que la cosa es seria.
-
En ese caso….. y lo bien que se lo van a pasar los crackers ropiendo la tan infalible seguridad de MS$$
Acaso alguien dudaba cuando aparecio la XBOX que era infranqueable??
Por cierto dar gracias al foro ya que por el me la compre por 199€ y ahora tengo un reproductor DVD, DIVX, MP3, etc... (para jugar el pc)todo con mando a distancia y portable (GRACIAS MICROSOFT, que seriamos si ti) y lo que esta por llegar... quien sabe si la XBOXLIVe tambien...??;).
Esto es como.... HECHA LA LEY HECHA LA TRAMPA
MICROSFT INVENTA Y NOSOTROS NOS APROVECHAMOS, jeje que mal suena eso. No me extraña el enfado de Bill.:rabieta: -
Ya dije en otro post que todos los imperios caen, y suelen hacerlo cuando tratan de abarcarlo todo y monopolizarlo todo. Sabiais que Spectrum cayó entre otras cosas por querer fabricar coches xD ?
Ahí van dos refranes:
'El que mucho abarca poco aprieta'
'Zapatero a tus zapatos'El tiempo hablará…
-
Que no es para tanto, ya lo hemos discutido en otro sitio y desde que hay informatica hay pirateria y seguira siendo asi. Todos los sistemas que hasta ahora se han proclamado como infalibles han fallado, entre otras cosas porque les conviene a las compañias.
-
Está claro que nadie tira piedras sobre su propio tejado. Posiblemente nos cuelen algo de esto, pero no de manera tan radical, y seguramente mucho mas facil de 'hackear'.
Pero por mucho que sean los grandes, como M$, Intel, AMD, HP y otros, siempre surgirá algun mal llamado 'abanderado de la libertad' que hará su negocio tomando una postura contraria. Quien sabe, podria ser Sir Clive Sinclair…
