AMD K7 Steppings (consultas, dudas, usad esta rama)

[Asmodeus]

Hace ya tiempo que visito estos foros y como mucho de vosotros (supongo), estoy cansado de responder consultas sobre si un stepping en concreto es bueno o no. Es por esto que cito a quien quiera colaborar para realizar una lista ordenada en la que figuren los mejores steppings para cada familia de procesador a modo de artículo para intentar evitar que este foro se inunde de las mencionadas consultas.

Grácias por vuestra colaboración.

LISTA ACERCA DE LA CAPACIDAD DE +OVERCLOCK/-VOLTAJE DE CADA STEPPING
**

Duron Spitfire core:

ANDA
ANCA
AMCA
ALCA
AKBA
AKCA
AKAA
…

Duron Morgan core:

AHLDA
AHLCA
AHHAA
...

Duron Applebred core:

MIXJB
MIXHB
MIXIB
MIUHB
...

Athlon Thunderbird core:

AYHJAR
EYHJA
AYHJA
AXIAR
AXIA
AVHA
AVIA
BXIA
ARGA
AJFA
ADFA
AGGA
AQGA
ALUM
AXHA
...

Athlon XP Palomino core:

AGOIA 41F
AROIA Y
AROIA 9
AROGA
AGOIA Y
AGOIA 9
AGOGA
AGKGA Y
AGNGA
AGKGA 9
AGNGA
ANGKA
...

Athlon XP thoroughbred core:

AIXHB
JIUHB DLT3C
AIUHB
AIUGB
JIUHB DUT3C
JIUHB XXXX
JIUGB
JIUCB
AIUCB
AIUAB
AJUGA
AIUGA
RIUGA
RIWGA
RIRGA
AIRGA
AIRDA
RIRGA (los hay malisimos y los hay buenisimos )
AIRCA
...

Athlon XP Barton core:

AQZFA
AQYHA
AQYFA
AQZEA
AQZCA
AQXDA
AQXEA
AQXCA
AQUEA
AQUCA
AQUBA
...

Athlon XP Mobile

IQYHA
IQYFA
AQYHA
IQXFA
IQZFA
AQYFA
AQXFA
AQXEA
...

SIGNIFICADO E INFLUENCIA DE LOS DEMÁS PARÁMETROS DEL STEPPING:
**
AMD 32 bits

Detallado en este ejemplo de la siguiente manera…

AXDA2600KV4D 9719187200079
AQXEA 0324 MPMW

9 - Cuando mas se acerque a la Z mas bueno es (no se si los numeros van despues de las letras A,...Z,1..,9 o si van antes 1,...9,A,...Z.) supongo que vendran antes.

0079 - Cuanto mas cerca esten de 0 mas bueno sera el resultado.

0324 - Semana 24 del 2003, cuando mas nuevo sea mas bueno sera el resultado.

M - Cuanto mas se acerque a la A mas bueno sera el resultado.

En los Tbreds de mejor a peor seria:
9,8,7...0,Z,Y....A
Y en los bartons de mejor a peor seria:
Z,Y,X.....A,9,8...0

Asi que si por ejemplo tenemos un:

AXDA2600KV4D ZXXXXXXXXX0014
AQXCA 0325 SPAW

podemos asegurar que en un principio sera mejor overclockero que un:

AXDA2600KV4D 9XXXXXXXXX0690
AQZFA 0405 RPMW

AMD 64 bits

Para saber si nuestro A64 es C0 o CG (revision del core):

AP = C0
AR = CG (clawhammer)
AX = CG (newcastle)

Y las 2 primeras letras de la seguna linea (ex. CABOC)

CA = CO o CG core (dependiendo de lo anterior)
CB = CG (newcastle core)

Por lo tanto si mi steping es este:

ADA3400 AEP5AP
CAAOC 0351 RPMW
9833544L30356

Se que es un 3400+ C0 de la semana 51 del 2003 encapsulado M y lote 356.

UTILIDAD PARA CALCULAR PR+ Y MOSTRAR INFORMACIÓN SOBRE NUESTRO STEPPING:

PARA STEPINGS RELACIONADOS CON LOS A64/OPTERON/SEMPRON USAD ESTA RAMA

[krampak]

Mejor que intentemos editar una lista, si pones el stepping cada uno malo.. A ver.. intento empezas con una pauta, y id diciendo cuales faltan, o cuales se tienen que mover… luego hago un post nuevo y a ver si hay suerte y lo fijan, pq tienes razon.. es una continua consulta de steppings esto

Para Durons, de mejor a peor:

Duron Morgan:

AHLDA
AHLCA
AHHAA

Duron Spitfire:

ANDA
ANCA
AMCA
ALCA
AKBA
AKCA
AKAA

Para Athlons Thunderbird, de mejor a peor:

AYHJAR
EYHJA
AYHJA
AXIAR
AXIA
AVHA
AVIA
BXIA
ARGA
AJFA
ADFA
AGGA
AQGA
ALUM
AXHA

Para XP's 0'18 micras de mejor a peor:

AGOIA 41F
AROIA Y
AROIA 9
AROGA
AGOIA Y
AGOIA 9
AGOGA
AGKGA Y
AGNGA
AGKGA 9
AGNGA
ANGKA
...

Para XP's 0'13 micras de mejor a peor:

JIUHB DLT3C
AIUHB
AIUGB
JIUHB DUT3C
JIUHB XXXX
JIUGB
JIUCB
AIUCB
AIUAB
AJUGA
AIUGA
RIUGA
RIWGA
RIRGA
AIRGA
AIRDA
RIRGA (los hay malisimos y los hay buenisimos )
AIRCA
....

Para Bartons (poco fiable aun...)

ANDC
AQUCA
AQXCA
AIUAA

Edit**

Bien, antes de los stepping añadiria un comentario diciendo que si el lote es igual en todos los steps la lista quedaria tal y como esta puesta pero que tenemos que tener en cuenta lo que hemos estado viendo estos ultimos dias con ch0la, y es que:

AXDA2600KV4D 9719187200079
AQXEA 0324 MPMW

Lo marcado en negrita es igual o mas importante que el "stepping".

9 - Cuando mas se acerque a la Z mas bueno es (no se si los numeros van despues de las letras A,...Z,1..,9 o si van antes 1,...9,A,...Z.) supongo que vendran antes.

0079 - Cuanto mas cerca esten de 0 mas bueno sera el resultado.

0324 - Semana 24 del 2003, cuando mas nuevo sea mas bueno sera el resultado.

M - Cuanto mas se acerque a la A mas bueno sera el resultado.

Asi que si por ejemplo tenemos un:

AXDA2600KV4D ZXXXXXXXXX0014
AQXCA 0334 RPAM

podemos asegurar que sera mejor overclockero que un:

AXDA2600KV4D KXXXXXXXXX0390
AQZEA 0332 RPMW

[Asmodeus]

Mejor que intentemos editar una lista, si pones el stepping cada uno malo.. A ver.. intento empezas con una pauta, y id diciendo cuales faltan, o cuales se tienen que mover…

Grácias por tu colaboración krampak , :sisi: mi idea era exactamente la misma, es decir :sisi:, que la gente publicára los steppings que conociese y ir actualizando la lista en el primer post. Si me das permiso procederé a realizar el mencionado proceso y copiaré los resultados que has aportado en el primer post.

Aprovechando la rama tambien podríamos incluir algunas cifras de overclock de los mismos (media aritmética de los valores que vaya publicando la gente en esta rama).

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Solicito la colaboración de todos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PUBLICAD VUESTROS STEPPINGS, FAMILIA DE PROCESARDOR Y VUESTRA VELOCIDAD EN MHZ

P.D.:Si no os importa procurad omitir la información superflua (solo steppings, velocidad y familia) para que sea más fácil editar la mencionada lista.

GRÁCIAS A TODOS POR ADELANTADO

[krampak]

Bien, es que lo he mirado de la base de datos de overclockers.com que es extensisima y diria que no hay mucho a añadir a mi lista

[Asmodeus]

Bien, es que lo he mirado de la base de datos de overclockers.com que es extensisima y diria que no hay mucho a añadir a mi lista

¿No hay en esa lista información sobre los steppings de los DURON?

Aprovechando la rama tambien podríamos incluir algunas cifras de overclock de los mismos (media aritmética de los valores que vaya publicando la gente en esta rama).

¿Existe en esta lista información referente a la media de velocidades máximas de los diferentes steppings?

[krampak]

No esta hecha pero supongo que se podria hacer… :S Tambien esta la pagina de Fernad, aunque solo es para Tbreds: http://usuarios.lycos.es/fernad69/Athlon.html
La base de datos la puedes ver en el "data base" de www.overclockers.com

Ahora añado los steppings de los durons Pongo los Thunderbirds tambien? es que estos dos ya no se consultan la verdad..

[Asmodeus]

Ok, esto ya va teniendo buena pinta aunque me molaría que participase más gente, a pesar que tu lista es completísima nunca se sabe… siempre puede haber alguien que pueda a portar algo más

No esta hecha pero supongo que se podria hacer… :S Tambien esta la pagina de Fernad, aunque solo es para Tbreds...

La pagina del link esta muy bien aunque quizá exceda un poco la cantidad de contenido que tenia en mente. Mi intención era la de aportar cifras de velocidad orientativas para cada stepping sin entrar en más detalles (refrigeración, modelo de placa, vcore, etc). Mi idea es hacer una lista de referencia aproximada sobre la capacidad de overclock de cada stepping, no una base de datos sobre casos concretos.

No se si me explico… :rolleyes:

[iDRoJeN]

I los steppings de los Pentium's no los vais a tratar?!
Yo no puedo ayudar porque no entiendo mucho…
Es más, me lio! :rolleyes:
Si miro el stepping de mi Pentium 4 a 2.0Gz en el Tweak-XP, me dice que es 4.. Lo miro en esta pagina de Intel, y dice C1… Y para rizar el rizo, hay los sSpec Number(SL6WT, SL6WK…) en la misma pagina...
Qual es el "verdadero" valor para designar el stepping?!

Gracias!
Salut!

[Tassadar]

Krampak, tu lista es magnífica y estupenda, jeje, aunque has cometido un fallo:

Para XP's 0'13 micras de mejor a peor:

JIUHB DLT3C
JIUHB DUT3C
JIUHB XXXX
JIUGB
JIUCB
AIUHB
AIUGB
AIUCB
AIUAB
AJUGA
AIUGA
RIUGA
RIWGA
RIRGA
AIRGA
AIRDA
RIRGA (los hay malisimos y los hay buenisimos )
AIRCA
….

No puedes poner los AIUHB debajo de los JIUCB!!, jeje

Yo creo que sería más acertado en este orden:

Para XP's 0'13 micras de mejor a peor:

JIUHB DLT3C
AIUHB
AIUGB
AIUCB
JIUHB DUT3C
AIUAB
JIUCB
AJUGA
AIUGA
RIUGA
RIWGA
RIRGA
AIRGA
AIRDA
RIRGA (los hay malisimos y los hay buenisimos )
AIRCA
….
Quizás el JIUHB DUT es mejor que el AIUCB, pero no estoy seguro, por eso lo he puesto así, a ver que podeis decir.
Por cierto, la primera vez que veo el AJUGA.

[mascara]

Yo tengo un XP 2000+ AIUHB, y aun estoy en proceso de overclock porque no tengo los ventiladores de mi caja. De momento lo tengo a 145 FSB estable totalmente a 42º con caja cerrada y nada de ventilacion, esto mejorara la semana que viene y le metere mas caña

Mascara

[krampak]

No puedes poner los AIUHB debajo de los JIUCB

En esto tienes razon, pero en poner el AIUGB y AIUCB por encima del JIUHB DUT3C no estoy del todo de acuerdo hay algunos DUT3C que suben como los DLT3C :sisi: No esta mejor como la he dejado ahora? De todas formas me parece que lo correcto seria poner por ejemplo AIUHB y al lado el JIUHB DUT3C, quedando asi…

JIUHB DLT3C
AIUHB - JIUHB DUT3C
...
...

es que es un poco relativo esto.. siempre dependera de la memoria usada, placa base, etc..

[Tassadar]

La verdad es que seguramente no soy el más indicado para hablar de steppings, porque no soy un experto ni nada por el estilo ,pero vamos, que lo que dices de:

poner el AIUGB y AIUCB por encima del JIUHB DUT3C no estoy del todo de acuerdo

Vamos a analizar un poco, que yo sepa AIUCB es el stepping primero que apareción de tbred B (No se si existe AIUAA, que no creo, aunque queda cachondo, parece un grito :risitas: :risitas: ), bueno, como digo, existen 2400+ (2000 mhz) con este stepping) y por muy poco que suban imagino que a 2100 - 2200 llegan, no?.
Por otra parte existen 2600+ con el AIUGB, que va a 1133 mhz por defecto, así que supongo que si muchos problemas podrán llegar a los 1200-1300.

Los JIUCB y JIUGB DUT creo que pueden llegar respectivamente a 2000 - 2050 mhz mas o menos, ¿no?

y los JIUHB DUT que yo sepa hacen sobre 2100-2200 mhz (yo probé uno y para que fuera estable a 2100 necesitaba más de 1,75v), aunque creo que lo normal está en llegar a 2150.

Así, con todo esto, y basandome en refrigeracion por aire (buena, por supuesto) y un voltaje razonable (no de 1,9v ni 2 ni nada de eso), me atrevería a decir:

JIUHB DLT - 2400 mhz
AIUHB - 2400 mhz
AIUGB - 2300 mhz
AIUCB - 2166 mhz
JIUHB DLT - 2150
JIUGB - 2100 mhz
JIUCB - 2050 mhz

No se, a ver que opináis, lo mas seguro es que me equivoque en el potencial overclockero de los micros, ya que no conozco al 100% hasta donde llegan, pero me parece que no voy descaminado del todo, ¿no?. Al fin y al cabo los JIU-B son los destinados por AMD para los low-end, y los AIU-B van para los high-end (o como se le denomine); y esto se cumple en cuanto a overclock, exceptuando el JIUHB DLT que es la polla y se sale de lo razonable :D.

[krampak]

Chirli 1700 DLT3C JIUHB 1.466@2.358 1,850 v
Oscar8x DUT3C JIUHB 1.466@2.352 1,850 v
Tamyc DUT3C JIUHB 1.466@2.334 1,850 v
PioPio DUT3C JIUHB 1.466@2.260 1,600 v

3d killer 2400 AIUCB 2000@2.305 2,000 v
Hitmaker 2400 AIUGB 2000@2.400 1,875 v

:muerto: :muerto: Bien.. dejaremos el AIUGB por encima del JIUHB DUT3C pero el AIUCB se queda debajo A ver que tal ahora? :S

[iDRoJeN]

Y nadie me puede echar una ayudilla con mi cacao-mental sobre steppings?!
Se agradeceria.

[Las preguntillas estan en mi primer post de esta rama…]

Salut!

[krampak]

Buff.. es que los PIII y P4 tienen tela.. ademas son dificiles de clasificar porque no se utiliza mucho su stepping, lo minimo a saber es si es un C1 o B0 (en caso del P4) ya que saber que el SL6WF es el mas bueno de todos (juraria) lo sabe "poca" gene en comparacion a los JIUHB o AIUHB de amd..

[iDRoJeN]

krampak, haber si me aclaro… Dentro del stepping C1, por dar un ejemplo, hay las diversas variantes (SL6WT, SL6WK...)?!
Quando me dice stepping 4, en realidad quiere decir que ese tipo de processador, ha "sufrido" 4 canvios bien sean totales o parciales?!

[Amfffffff…Entre poco que sé, y mal que me explico...Sorry!]

Salut!

[krampak]

Dentro del stepping C1, por dar un ejemplo, hay las diversas variantes (SL6WT, SL6WK…)?!

SI.

Lo de stepping 4 no lo entiendo :S

[iDRoJeN]

Bueno… Poco a poco iremos llenando el coco de buena sabiduria
Gràcies!

[Tassadar]

Ahora que releo esto…........

Para Athlons Thunderbird, de mejor a peor:

AYHJAR
EYHJA
AYHJA
BVHA
AVHA
AXIAR
AVIA
BXIA
AXIA
ARGA
AJFA
ADFA
AGGA
AQGA
ALUM
AXHA

Seguro que los AXIA son peores que los AVIA????, el AXIA en su tiempo fue como ahora el JIUHB DLT, un stepping muy preciado, que apareció con el Thunderbird 1300, el AVIA creo que es el stepping originario del 1100 o 1200

A ver que me decís

[krampak]

Uhm cierto.