Ati radeon 9550,geforce fx 5200 o radeon 9250????

[kynes]

Ninguna de ellas te iría especialmente bien, pero si tuviera que elegir entre ellas, me quedaría con la 9550 de 256 megas. Es la única que te puede ir de manera aceptable con los juegos más o menos modernos ¿Por qué? Pues la FX es bastante flojilla, nunca fué una tarjeta con potencia para jugar de forma "decente". La 9250 es una tarjeta bastante desfasada tecnológicamente, con poco ancho de banda y limitada a Shaders 1.4 (esto es, los juegos que te permitan efectos de shaders 2.0 no te los representarán, tendrás un efecto de peor calidad visual)

Entre las 9550 no cogería nunca una SE, ya que tienen el bus de la memoria de 64 bits en vez de 128, por lo que el ancho de banda de la memoria es la mitad y eso reduce de manera apreciable el rendimiento.

[Darsh]

Por el precio de la 9550 buscate una FX5500 de NVidia que tirará algo mejor, aunque la verdad todas las que tienes puestas son bastante flojillas y no se si te merece la pena el desembolso. Yoq ue tú ahorraba un poco más y me compraba una algo mejor, a corto plazo te alegrarás…

Saludos

[kynes]

La gama FX de nVidia es bastante flojilla, y la 5500 no es una excepción. Yo no la recomiendo para nada…

[FASerrano]

A no ser que encuentres una FX5900 por 100 ? como la he visto yo (era la PCX5900), que es un chollo :risitas:.

[_Neptunno_]

La FX5500 es como una FX5200, osea, floja floja. Y un FX5700…bueno, si es de 128 mb, y no es una LE, y a buen precio, seria otra opcion, seguro que igual o un pelin mejor que la 9550.
Pero de las que menciona, desde mi punto de vista, la 9550 265mb, como te dijo Kynes.

FASerrano, jeje, pues desde luego esta muy bien por ese precio, eh?, francamente, si en agp las vendieran a 100€, vaya chollazo xDxD
Hombre, x 159€ y x menos he visto la MSI FX5900ZT(algo menos potente que la XT, pero con algo de Overclock la puedes igualar)

Un saludo!!

[Botafumeiro]

Yo de las FX no me compraría ninguna que no fuera la FX5900. La FX 5700 tiene un rendimiento muy malo en directX 9, aunque en directX 8 puede rendir más que la 9550. La FX5500 no es más que una FX5200 overclockeada de core a 270Mhz, por lo que tampoco es nada interesante. De esas, la 9550 256MB es la mejor, pero si puedes busca de 128MB.

-ati radeon 9550 SE de 128 Mb <– aunque no tenga muchos mb me an dixo q es de lo mejor

Es mejor que lleven 128MB. Si te lo dijeron los de la tienda, lo que pasa es que te la quieren colar por toda la cara diciendo que es potentísima…

PD: La PCX5900 no es como la FX5900, está basada en la FX5900XT.

[Pickxon]

Gracias a todos los q me an contestado. He decidio haceros caso y pasar de las targetas q os dije al principio, ya q me abis dixo q son bastante flojas y tal. reconmendazme alguna buena q tire de la ostia y a ser posible q no pase de los 120 euros, ademas de decirme dnd la puedo pedir x internet en un alguna tienda q me reconmendeis vosotros. ah si, y si es de 256 mejor q mejor no?
bueno pos na gracias y contestar pronto.

[Botafumeiro]

Por 120€ tienes algunas geforce 6600, que están muy bien. Rinde más que la 9600XT, tiene 8 pipelines contra 4 de la 9600XT. Si puede ser, pillala de 128MB, son memorias de más calidad que las de 256MB seguro.

[_Neptunno_]

Pues x 120€ no creo que haya ningun tarjeton, pero…la mas moderna y que no esta mal de precio seria una 6600 Normal, que x 129€(+o -) las hay, y de 128mb. Olvidate de los 256 mb, eso meece la pena en graficas de 300€ pa arriba.
Pues eso, en tu lugar y con ese presupuesto, la primera que pensaria en pillarme seria esa, despues barajaria la opcion de una 9800SE(tal vez la puedas mutar a Pro, pero suele ser dificil), y otra opcion, casi mas sencilla que la de la 9800SE, seria una 9600XT.
Por ultimo, esta la de hacerte con alguna 9700Pro x 130€, creo que hay algunas en subastas de remesas que no se vendieron.

Sobre la PCX5900. Realmente es algo confuso la serie 5900, ya que suelen partir de la misma base, solo que nvidia juega con los rendimientos para obtener diferentes productos.
Seguramente tengas razon Botafumeiro y la PCX5900 sea como una FX5900XT y no la 5900. Aunq bien sabes que las 5900XT, el 95% se podian mutar a Ultra.
En fin, de todos modos, 100€ por una PCX5900(5900XT parecida?) esta bastante interesante, creo yo que es lo que decia FASerrano.
Especificaciones de la PCX5900(Point Of View):

Graphics Engine NVIDIA 5900 GPU
Video Memory 128 MB
Core Clock 350 MHz
Memory Clock 550 MHz
Memory Access Speed 2.8ns DDR
Interface PCI Express 16x
RAMDAC Dual 400 MHz
D-Sub Yes
DVI-I Yes
TV-Out Yes
Video-In No

Y la FX5900XT sus especificaciones son(SPARKLE FX5900XT) :

Chipset : NVIDIA GeForce FX 5900 XT
Core Clock : 390 MHz
Memory Type : 128 MB DDR
Memory Clock : 680 MHz DDR
Memory Interface : 256 bit
RAMDAC : 400 MHz
Bus Type: AGP 8X / 4X / 2X
DVI-I

Saludos!!!

[Botafumeiro]

Neptunno, solo lo decía porque me encontré con esta review, donde vi claramente que era una 5900XT pasada a PCI-E con esas frecuencias (para no verlo, fíjate en el chip :D):

http://www.digital-daily.com/video/gigabyte-pcx5900/index02.htm

Por 100€ desde luego está muy bien, es superior a una X600XT en bastantes cosas. Además, si monta memorias como las de la 5900XT, con latencias relajadas, puede overclockear mucho.

PD: Me parece que esa Sparkle anda algo rebajadilla de memorias, me suena que las 5900XT iban a 390/700Mhz.