• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    PIV prescott 3000mhz LGA775

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    5
    15
    675
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • WargreymonW
      Wargreymon @ghostam
      Última edición por

      El prescott deberia ser mejor:

      Prescott: 1MB de cache L2, fabricado a 0,09mm, instrucciones MMX,SSE,SSE2 Y SSE3, 800mhz de FSB.

      Nordwood: 512kb de cache L2, fabricado a 0,13mm, instrucciones MMX,SSE Y SSE2, 533mhz de FSB

      Como ves hay alguna que otra diferencia, aunque no es que el prescott sea un superprocesador. Es un poco mas potente y punto.

      G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • G
        ghostam @Wargreymon
        Última edición por

        ok ya veo ya veo.. muxas gracias eso de que sea 0.09mm en vez de los 0.13mm del nordwood que significa concretamente osea que influye en rendimiento que por ser 4mm menos el prescott sea mejor??

        _Neptunno__ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • _Neptunno__
          _Neptunno_ MODERADOR @ghostam
          Última edición por

          Hay NorthWoood a FSB 800 (por lo menos eso lei), pero la diferencia esta en la Cache L2 que es la mitad, y que el uno esta constuido con tecnologia 130mm y el prescott con tecnologia de 90mm.
          Por supuesto es mejor el prescott, algo mas calentito, pero es mas moderno, y Lleva SSE3.

          En fin, de todos modos tambien hay prescott con fsb a 1066mhz, y con las EMT64(lo de los64bits), SSE3 y L2 de 2MB.

          Saludos!!!

          K 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • K
            KanDa @_Neptunno_
            Última edición por

            Corregirme si me equivoco, pero s q el Prescott esta hecho con tecnologia de 90 um (micras), no mm 😛

            La diferencia entre una tecnologia y otra mas pequeña s q al ser los circuitos mas pqños, consumiran menos, se calentaran menos y dejaran mas margen para OC.

            tzabooxT K 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
            • tzabooxT
              tzaboox @KanDa
              Última edición por

              Wolas, pues ahi la ha cagado Intel, en la fabricacion de procesadores de 90 nm, estos deberian ser mas frescos que los de 130 nm, como ocurre con los athlon 64 de 90 nm que son mas frescos que los de 130 nm, el problema tambien radica en que el nucleo al ser mas pequeño, aunque utilice menos voltaje tambien es mas dificil de disipar la calor que produce.

              WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • WargreymonW
                Wargreymon @tzaboox
                Última edición por

                @KanDa:

                Corregirme si me equivoco, pero s q el Prescott esta hecho con tecnologia de 90 um (micras), no mm 😛

                90nm son 0,09mm. Al ser mas pequeño el tamaño de los transistores, para mejorar el rendimiento, basta con meter mas transistores (me refiero a la marca, nosotros no podemos 😄 ). De esta forma, lo tienen mas facil.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • K
                  KanDa @KanDa
                  Última edición por

                  @KanDa:

                  Corregirme si me equivoco, pero s q el Prescott esta hecho con tecnologia de 90 um (micras), no mm 😛

                  Es verdad, me e equivocado :llorar: son 90 nm (nanometros), q equivalen a 0.090 um (micrometros), micro representa la millonesima parte, y nano, la milmillonesima.

                  PD: Wargreymon, voy a tener q consultarte como apuntador del SI de unidades 😛 (lo digo por lo de los ExaBytes de los 16 EB q puede direccionar un micro de 8 Bytes, no se si te acordaras… )

                  WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • WargreymonW
                    Wargreymon @KanDa
                    Última edición por

                    Si me acuerdo 😛

                    G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • G
                      ghostam @Wargreymon
                      Última edición por

                      kanda ya te estaba empezando a extrañar , que hacia muxo que no respondias a mis dudas. muxas gracias a todos.

                      WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • WargreymonW
                        Wargreymon @ghostam
                        Última edición por

                        Por cierto una ultima cosa:

                        Los prescott tienen un voltage de 1,4v (muy poco para procesadores de sobremesa). Esa es otra ventaja de los 90nm, que consumen menos que los anteriores.

                        G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • G
                          ghostam @Wargreymon
                          Última edición por

                          ok gracias wargreymon!!

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                          febesin, pAtO,

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                          daniel1606 ha sido nuestro último fichaje.