-
Pues si, muy peque…. la gráfica está de serie o tiene algo de OC ? Pon las frecuencias aquí si no está de serie.
Yo por ahora no añado mi resultado, eso era una prueba muy poco seria
Aqui se puede ver mejor la imagen, en cuanto a la gráfica es la configuración de serie porque además no me da opción a tocar las frecuencias
Salu2 -
Pues nada hombre, te lo voy a poner un poquito más dificil para que te entretengas un buen rato
-
no me da opción a tocar las frecuencias
En la imagen que acabas de poner si marcas Frecuencias de reloj personalizadas te dejara cambiar los clocks.
:risitas:
-
que va Espinetenbolas no me da opción aunque la marque como puedes ver en la captura
salu2
Pues nada hombre, te lo voy a poner un poquito más dificil para que te entretengas un buen rato
Bueno mañana lo intentaré un poco a ver aunque está dificil :rabieta: ahora voy a echar unas cerreritas al GTR2, por cierto que temperaturas te da el micro y el NB?
Salu2 -
por cierto que temperaturas te da el micro y el NB?
En qué placa ?
Ahora mismo en la DFI ICFX3200-T2R/G está a 38ºC idle 61ºC full (los 4 cores a tope) y el NB a 44ºC con un ventilador añadido (sino se calienta un montón esta DFI).
En la Asus Commando tenia el chipset más fresquito, a unos 35ºC, pero en cambio la CPU se calentaba un pelin más, unos 4ºC más. Luego lo probaré en la P5N32-E SLI con la que espero mejorar mi puntuación.Usa el RivaTuner para subir la gráfica y déjate de software de serie..
-
que temperaturas te da el micro y el NB?
joee krampak me he liado con tu firma y he pensado que tenias la Abit y veo que es una DFI olvida la temp del NB era por comparar aunque si me interesa la del micro, yo lo tengo por aire con un Tunic Tower y no me pasa de 55 grados
-
Bueno, lo he comprado ahora mismo y con un dual ORTHOS (uno con afinidad en CPU0 y CPU1 y el otro en CPU2 y CPU3) a 3.3Ghz 1.31V se queda a 57ºC.
Como cargas las CPU's tu ?
-
krampak ¿has probado el nuevo Prime 95?
**
Download: P95V251.ZIP** -
4 Threads! mola
Parece que calienta igual que el ORTHOS. Bueno, así me ahorro abrir dos. -
Mi nueva Sapphire x1650xt, con frecuencias en default y con una fuente de 450w y 18 A en los 12v, cuando la cambie la oceo y posteo de nuevo. 3519 pts
-
jere7em aunque no entras en el ranking, tu resultado tampoco seria valido ya que estas usando una resolución de 1024x768 cuando la que el test por defecto es de 1280x1024
.Lo más probable es que sea culpa de tu monitor que no soportar más de 1024x768 (suele ser muy habitual en pantallas LCD de 17", sobre todo si no es muy nueva).
-
ahh, no sabia eso… xd
ya lo hago y modifico el post, soporta esa resolucion mi monitor. -
Buenas, después de hacer unas pocas pruebas para ver más o menos el oc máximo de mi pc, saqué esto:
4539 puntos. No está mal no? Si alguien con un pc parecido al mío quiere echar unas picaditas, por mi bien así seguro que le saco más rendimiento
salu2
-
Yo tengo un PC bastante parecido, pero con un SLI de dos 6800GT con las que obtengo una puntuacion de 6147. En los bench se nota bastante las configuraciones SLI :risitas:
-
Yo tengo un PC bastante parecido, pero con un SLI de dos 6800GT con las que obtengo una puntuacion de 6147. En los bench se nota bastante las configuraciones SLI :risitas:
Jeje se ve que sí, aunque si sacas 6147, me da que tengo pocas posibilidades xD A ver si consigo unas memos buenas y nos vamos a la rama del superpi
Salu2
-
Bueno, he podido sacarle un poco más de chicha a la gráfica, según el rivatuner es el máximo estable:
Ha subido a 4643 más que nada porque en la otra se me olvidó poner gran rendimiento en vez de calidad
Salu2
-
hola necesito vuestra ayuda ya q no lo tengo del todo claro q esto este bien…
tengo un core2duo 6400
1 gb ddr2 ram kingston 666
1950 pro gecube
hd maxtor 250gb sata2
todo en default y sin overclock...y en el 3damrk 2006 me dá 4750 puntos es correcto?3dmark2005 -9500
3dmark 2003 -15500
3dmark2001-28600¿es correcto o pasó algo?
antes tenia un 64 3500 939 con la misma grafica y 2gb ram y me daba unos 900 puntos menos en el 3dmark 2006
-
Casi un 19% más solo por cambiar de CPU, yo creo que es correcto no ?
-
Casi un 19% más solo por cambiar de CPU, yo creo que es correcto no ?
disculpa pero controlo muy poco…entonces está bien asi verdad?
-
Hombre, teniendo en cuenta que es un test de tarjetas gráficas yo creo que el aumento por cambiar de CPU ha sido notable, no hubiese esperado más yo y más siendo el 2006. Has probado con el 2001 ? Seguramente el aumento sea mayor ya que es más dependiente de la CPU que los otros 3dmarks (exceptuando el test multiprocesador del 2006).
