• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    3DMark06 - Resultados

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    72
    351
    73.3k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • XevipiuX
      Xevipiu @manuelor
      Última edición por

      Pues mira por donde que le estoy haciendo una mini review de un producto que va pegado en una 8800GT

      Solo la mantienen asi en full 😞

      Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

      manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • manuelorM
        manuelor @Xevipiu
        Última edición por

        @Xevipiu:

        Pues mira por donde que le estoy haciendo una mini review de un producto que va pegado en una 8800GT

        Solo la mantienen asi en full 😞

        juas que mamon, yo estoy haber si sale algo tipo los nv silencer que saquen el aire fuera de la caja pero que cubran las memorias y mosfet, por que tengo un nv5 de cuando tenia las 7800gtx y mirandolo asi, no me hace mucha gracia que los mosfet traseros queden con unos disipas medio tapados, por lo que no lo montare y esperare haber si sale algo parecido

        albayaldeA 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • albayaldeA
          albayalde @manuelor
          Última edición por

          Buenas yo los 15528 los consegui con la resolucion por defecto del 3dmark2006 no hay trampa ni carton 😄 , de hecho el equipo lo tengo conectado a un samsung 32m87 a res nativa 1360x768 con lo que la imajen vertical no me cabe en pantalla ,en el 3dmark y tengo que ajustarl la imagen en la tv para que esta la comprima y muestre todo, si no no veo la tasa de frames ni con el fraps ni con el propio 3dmark,probare a poner el ultimo parche, y lo con lo que realmente vais a flipar es que el resultado no lo hice con la grafica 700/1800/2000 .esa es la frecuencia que le pondre cuando me llegue el disipador, demomento sulo ponerla entre un 5-7% de overclock con el asus smartdoctor y el ventilador por encima del 80% total cuando juego ya puede pasar una manada de elefantes por detras del monitor que no me entero del ruido.
          Curro para el soporte tecnico de una importante firma de ordenadores, y si algo he aprendido es que cada equipo es un un mundo y que lo que en un equipo funciona , en otro exactamente igual no funciona , y optimizar el s.o. hace milagros, eso si esta hecho con xp pro sp2 con todas sus actualizaciones , pero optimizado todo al 120%, lo dicho si este fin de semana me llega el disipador y ttengo temp el domingo le pongo el ultimo parche al 3dmark06 e intento ver si llega a esos 16000 :rollani: y como me de por trastear pruebo en este equipo el PIV 661 cedar mill de 65mm 3,6 a ver n este equipo como se porta , que creo que esta sobrado para entrar en el ranking monocore

          manuelorM albayaldeA 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
          • manuelorM
            manuelor @albayalde
            Última edición por

            pues entonces postea imagen que se vea bien tod los ajustes y el resultado del orb online si no es molestia, para comparar online los datos,por que si ahora dices que ni siquiera esta a 700/1800/2000 aun lo dudo mas

            tal y como se instala en default, sin cambiar ajustes de filtros de los que trae nada mas instalarlo y a la rsolucion standard 1280x1024 sino el resultado no esta segun las normas para el ranking

            no es por dudar, pero es que ya somos 4 con equipos iguales que el tuyo y seteando el mismos oc grafica y cpu, nos hace dudar el tema de que hayas usado o una resolucion enor, o filtrajes modificados por que en el cpu score si das un resultado igual a el que nos da a nosotros, pero la grafica tiene los scores muy elevados y eso solo puede ser que el oc sea mucho mayor en la grafica(cosa que dices que no, que es incluso menor :vayatela: ) o bien que los filtros o resolucion no sea los estandard para el ranking

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • albayaldeA
              albayalde @albayalde
              Última edición por

              Lo malo es la resolucion a la que tengo puesto el monitor , no me cabe tanta ventana puesta en la pantalla pero lo intentare, pero enserio que esta en deaful,y saque mas puntuacion con esta configuracion que con otras en las que tenia la cpu mas subida de vueltas.Creo que el posible truco puede estar en optimizar el xp al maximo,si veis mi vista os da la risa , solo lo uso para jugar , y a simple vista el que lo vea pensaraque se trata de windows 98 , y en el xp aunque no se note tanto pues tambien hay diferenecias al optimizarlo

              manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • manuelorM
                manuelor @albayalde
                Última edición por

                es tan facil como hacer una captura donde se vea todo bien en el panel de 3dmark y postear el orb online pulsando donde pone submit result online para verlo

                una captura ejemplo donde se ve todo claro es asi

                http://img442.imageshack.us/my.php?image=067201008gq0.jpg

                XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • XevipiuX
                  Xevipiu @manuelor
                  Última edición por

                  Si si, se puede optimizar mucho el SO, pero tambien tweakear para hacer mejores resultados en los 3dmarks, pero en tu caso es muy descarado el resultado :sisi:

                  Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                  manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • manuelorM
                    manuelor @Xevipiu
                    Última edición por

                    vamos mira aqui el resultado rascando lo que puedo rascar a la grafica ya que tengo el disipador de fabrica y mantiniendo su oc en la cpu, es que no me cuadra nada y mas si ahora dice que encima el oc era mas bajo en la grafica que los 700/1800/1999 que habia dicho antes

                    q6600 @ 3200 8800gt 749/1845/2014

                    14894

                    por cierto xavipiu ati el parche ese del 3dmark detecta bien la gt, por que las gts y gtx si coge los clock que pngas pero en esta no tiene ni idea y sigue teniendo el probelmas de deteccion cuando se utilizan fsb diferentes en la cpu

                    XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • XevipiuX
                      Xevipiu @manuelor
                      Última edición por

                      @manuelor:

                      por cierto xavipiu ati el parche ese del 3dmark detecta bien la gt, por que las gts y gtx si coge los clock que pngas pero en esta no tiene ni idea y sigue teniendo el probelmas de deteccion cuando se utilizan fsb diferentes en la cpu

                      Cony, pues me detecta bien y no me acuerda si puse el parche alfinal :S

                      Sabes, eso 749 son en realidad unos 743, si hibieras puesto 750, te hubiera saltado a 756 😄 Es lo que va escalando el multiplicador, por eso no te estrañe que salte el rendimiento en algunos clock en concleto.

                      Le puse una bios editada por mi, me ha ganado casi 40 de core y 30 de memorias! Pero lastima que su vida se ha terminado 😞 Que duerma feliz :verguen:

                      Salut

                      Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                      manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • manuelorM
                        manuelor @Xevipiu
                        Última edición por

                        coñe se te a jodido?

                        lo de los clock si que me di cuenta que aciertos clock habia mas mejoria que a otros, pero es que no me atrevia a subir mas con la mierda de disipador de serie

                        XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • XevipiuX
                          Xevipiu @manuelor
                          Última edición por

                          @manuelor:

                          coñe se te a jodido?

                          lo de los clock si que me di cuenta que aciertos clock habia mas mejoria que a otros, pero es que no me atrevia a subir mas con la mierda de disipador de serie

                          Pues deja los shaders a 1800 y vete subiendo de core. Tu tranquilo que se suele colgar apartir de 80º en 3dmark06 😄

                          Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                          manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • manuelorM
                            manuelor @Xevipiu
                            Última edición por

                            haber como sube con otro disipador , aunque al final se va a quedar a unas frecuencais mas relajadas 🙂

                            manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • manuelorM
                              manuelor @manuelor
                              Última edición por

                              Actualizando puntuacion

                              15118

                              q6600 @ 3400 425x8 748/1842/2014

                              krampakK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • krampakK
                                krampak Global Moderator @manuelor
                                Última edición por

                                qx6850 @ 3400 , HD3870 @ 837/1323

                                :vayatela:

                                Mi Configuración
                                hlbm signature

                                XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • XevipiuX
                                  Xevipiu @krampak
                                  Última edición por

                                  Pues nada, 13.221 con una simple x2900XT a 850/1022 😞

                                  Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                  XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • XevipiuX
                                    Xevipiu @Xevipiu
                                    Última edición por

                                    Aqui otra captura con mil puntos menos que el primer intento, vete a saber que li picaba la Ultra, aun estaba sin modear 😞


                                    Solo le puse 5ghz, mas que nada para ponerlo redondo, sabiendo que podia benchear a 5.3 con 4cores.

                                    Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                    manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • manuelorM
                                      manuelor @Xevipiu
                                      Última edición por

                                      actualizo

                                      16046

                                      q6600 @ 3904 xfx 8800gt 780/1950/2040 +0,5v por bios y rl prestada con ambiente de 4-5º 🙂

                                      ahora a desmontar el tinglao :), creo que va ser la ultima vez que monte algo asi para consegir una puntuacion, y la cpu creo que no estaba gusto con esa frecuencia, haber si me llegan las 2 8800gt que tengo que montar al dueño de la rl :), pero paso olimpicamente de volver a subir el quad a mas de 3,6ghz

                                      XevipiuX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • XevipiuX
                                        Xevipiu @manuelor
                                        Última edición por

                                        16.337 - QX6850@4075 Mhz - ~750/1850/1020

                                        Intel 8088 7.15Mhz, 512Kb RAM, CGA 4coleretes, HD 10Mb

                                        manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • manuelorM
                                          manuelor @Xevipiu
                                          Última edición por

                                          pues suben bien tambien las gts, supongo que subiendo el voltaje por bios de la gpu subiran un poco mas, como pasa con las gt

                                          por cierto xavipiu podrias colgar una captura del gpu-z es que en la review que a aparecido no sale y es para ver que cambios trae con respecto a la gt, si puedes hazla con la grafica sin oc

                                          gracias

                                          manuelorM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • manuelorM
                                            manuelor @manuelor
                                            Última edición por

                                            no hace falta xavipiu, acabo de ver uno en techpowerup y no detecta los valores de la grafica :(, haber si lo actualizan

                                            http://www.techpowerup.com/gpuz/ekk4z/

                                            FassouF 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 14
                                            • 15
                                            • 16
                                            • 17
                                            • 18
                                            • 16 / 18
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            5 usuarios activos (0 miembros e 5 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                            seaofink ha sido nuestro último fichaje.