CUIDADO - Microsoft pondrá DRM y otras protecciones variadas en el Windows Vista !!!
-
Es sencillo, M$ vende millones de licencias en todo el mundo, ten en cuenta que no es solo EEUU, sino canadá, sudamérica y centroamérica, China, Japón, etc… Es decir, todo el mundo industrializado. Perdería unas ventas del... 3%?? Es muchísimo, pero no es la catástrofe. En cambio, para un País como Europa, en el que tanto las entidades públicas como empresas privadas usan mayoritariamente windows, supondría no poder usar windows legalmente, con esto no se podrían usar todos los programas profesionales que existen ahora para windows, teniendo que buscar alternativas libres, o esperar a que estas empresas saquen sus programas para otras plataformas. La industria se puede llegar a paralizar hasta que nosotros los informáticos podamos hacer una migración en condiciones. Unos años después todo volvería a la normalidad, con la mayoría de aplicaciones portadas a Linux (no tengo duda de que la mayoría migraría a este SO), con un avance espectacular de Linux y preparados para la guerra tecnológica otra vez. Pero esos años serían demasiado arriesgados, podrían cerrar muchas empresas.
No se si se me entiende, estoy un poco espeso de mente porque tengo que entregar varios trabajos para la universidad.
De todas maneras, para el usuario doméstico pocas cosas cambian, se consigue su windows pirata, sus aplicaciones piratas y ya está hecho. Y si se quieren pasar a Linux tampoco les supone nada. El problema sería para las empresas, me estoy imaginando a una multinacional como Phillips, teniendo que cambiar el SO de decenas de miles de ordenadores, a rehacer redes y reinstalar servidores. Teniendo que reciclar a todos sus administradores de windows. Eso le puede costar demasiado, se le echaría al cuello a la unión Europea.
-
Monxp tiene razón, sería una pérdida durante unos años bastante grande. Pero a mí me gustaría ver a todos mis amigos que ahora tienen el xp pirata porque yo se lo he instalado teniéndose que mudar a linux y tragándose sus palabras sobre este OS libre.
-
El maldito Bill Puertas nos quiere seguir controlando, pero creo que la red de redes es mas poderosa, y las protecciones no valen de nada, mas que nada porque hay mas de un topo en Microsoft.
A ver si sale una version definitiva de MAC para x86 y que le den a Microsoft, por cierto deberiais probar las versiones de Mac OSx 86 para PC que rulan por ahi, es una maravilla ver correr a Mac en un PC, yo creo que se acabara imponiendo mas que nada porque la gente lo esta demandando. God Save the MAC osX86 -
Hola,
Mucho se dice, se habla de Windows Vista, pero nunca todo lo que se dice es verdad.
Es costumbre de Microsoft decir noticias, rumores, sorprendentes y hasta a veces indignantes, pero de ahí a que se cumplan… creo que no será así.
)
En una ocasion Lei como Microsoft ya anunciaba desde 1990 el lanzamiento, de algunas inovaciones que solo salieron hasta windows XP, pero lo anunciaba de tal forma que parecia, que lo lograria en su version de win 3.1 xD
Yo la verdad desto a Microsoft, pero lo utilizo, puesto que necesito afianzar conocmientos que me ayuiden a dar soporte a otros usuarios menos expertos, que no emigran a linux;
no recuerdo la pagina, ni tengo el enlace a la mano, pero os comento yo lei un documento donde se acusa a microsoft de haber retrasado el avance informtico 20 años XD yo digo que eso es cierto yo se que este podria genera todo un post completo. pero eso talves despues lo comentamos. -
. La industria se puede llegar a paralizar hasta que nosotros los informáticos podamos hacer una migración en condiciones. Unos años después todo volvería a la normalidad, con la mayoría de aplicaciones portadas a Linux (no tengo duda de que la mayoría migraría a este SO), con un avance espectacular de Linux y preparados para la guerra tecnológica otra vez. Pero esos años serían demasiado arriesgados, podrían cerrar muchas empresas.
.
ya estasis haciendote un lio, todo esto, ya pareciera el apocalipsis del mundo informatico, parece que no has leido que existen aplicaciones de software libre, que son capaces de emular las aplicaciones diseñadas para windows en linux; por ende si yo tengo mi mega programa, con el cual control mi mega empresa, el cual fue diseñado exclusivamente para windows, entonces consigo dichos programas, los hago correr sobre linus, no es ilegal originalmente ya me pertencia este programa; solo lo corre en otra plataforma donde todo es libre.
Y ya, entonces por que os complicais la vida, si soluciones existen para todo, menos para la muerte; y si algunos la descubren llamenme xD
-
ya estasis haciendote un lio, todo esto, ya pareciera el apocalipsis del mundo informatico
:fumeta:
parece que no has leido que existen aplicaciones de software libre que son capaces de emular las aplicaciones diseñadas para windows en linux
CUAC! Claro que ha leido, es un forista en serio, no un newbie, y la respuesta fue fundamentada. Sigo abajo.
por ende si yo tengo mi mega programa, con el cual control mi mega empresa, el cual fue diseñado exclusivamente para windows, entonces consigo dichos programas, los hago correr sobre linus, no es ilegal originalmente ya me pertencia este programa; solo lo corre en otra plataforma donde todo es libre.
Te parece que en un entorno empresarial podes ponerte a experimentar con WINE con cada aplicacion Win32/64 que tengan?? Seria una locura. Y encima, si a la gente que sabe de PC le cuesta usar Linux correctamente, como le sacas la idea de la cabeza al que no sabe??? Que de un dia para otro dejen de usar win2.
Como dijiste en tu post anterior, no tenes grandes conocimientos de Linux, asi que veo que nunca has tratado de configurar wine para instalar un programa "serio" (lease adobe, juegos, etc)
Salu2!!!
-
Gracias zeratul te debo una muy bien explicado.
Una cosa más, aparte del problema de usar wine, una empresa X que tenga 1000 ordenadores tiene unos pocos administradores (10? seguro que me paso), pasar 1000 ordenadores de windows a Linux, configurar todo, instalar programas, rehacer el entorno de red, etc… Se tarda una eternidad. Eso suponiendo que los administradores sepan de Linux, que no tiene porqué ser así (es más, no suele serlo).
No es el apocalipsis, es un gasto económico inmenso, demasiado para algunas empresas. Lo que sí sería bonito es que desde los gobiernos se apoye seriamente el soft libre. Una migración pausada, tranquila y positiva haría que las empresas que crean sus programas solo para windows, lo hicieran tambien para Linux, con lo que tendríamos todos los programas imaginables en Linux.
-
Al parecer hay muchiismas personas que no tienen pensado instalar el Vista hasta que se esté seguro que se puedan eliminar todas las prtecciones y controles que pueda llevar, y yo soy el primero. El Windows XP yo lo instalé 11 meses después de que se estrenara, cuando ya estaban todos los drivers 100% comprobados y que estaba todo arreglado y solucionado
Lo malo es que Microsoft también sabe esto y ya está planeando estrategias para obligar a las personas a actualizarse
No habrá DirectX 10 para Windows XP
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=14609
Y como aparece en esta noticia
Yo pienso, q el DRM pasará como todo al final. Que suena mucho, pero luego ya se encargará algún amigo de que aparezca un Windows Vista (SIN DRM). Y si no tiempo al tiempo. Y no me salgan de q no se puede, xq en la informática todo se puede, lo q si puede ser, es q tarde en salir. Pero vamos, q de aquí a q todos los juegos sean DX10, todabía keda. Y bueno q si no puede jugar con DX10 pues se hará con el DX9, q vamos q pocas tarjetas en mercado hay para DX10.
Halo 2 confirmado para Windows… Vista
http://www.vidaextra.com/archivos/2006/02/11-halo-2-confirmado-para-windows.php
Microsoft ha confirmado el desarrollo de la conversión de Halo 2 para PC. El único inconveniente es que será exclusivo para la última versión de Windows, Windows Vista. Es decir que no podremos jugar a menos que nos actualicemos el sistema operativo
-
Al parecer hay muchiismas personas que no tienen pensado instalar el Vista hasta que se esté seguro que se puedan eliminar todas las prtecciones y controles que pueda llevar, y yo soy el primero. El Windows XP yo lo instalé 11 meses después de que se estrenara, cuando ya estaban todos los drivers 100% comprobados y que estaba todo arreglado y solucionado
Lo malo es que Microsoft también sabe esto y ya está planeando estrategias para obligar a las personas a actualizarse
No habrá DirectX 10 para Windows XP
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=14609
Y como aparece en esta noticia
Yo pienso, q el DRM pasará como todo al final. Que suena mucho, pero luego ya se encargará algún amigo de que aparezca un Windows Vista (SIN DRM). Y si no tiempo al tiempo. Y no me salgan de q no se puede, xq en la informática todo se puede, lo q si puede ser, es q tarde en salir. Pero vamos, q de aquí a q todos los juegos sean DX10, todabía keda. Y bueno q si no puede jugar con DX10 pues se hará con el DX9, q vamos q pocas tarjetas en mercado hay para DX10.
Halo 2 confirmado para Windows… Vista
http://www.vidaextra.com/archivos/2006/02/11-halo-2-confirmado-para-windows.php
Microsoft ha confirmado el desarrollo de la conversión de Halo 2 para PC. El único inconveniente es que será exclusivo para la última versión de Windows, Windows Vista. Es decir que no podremos jugar a menos que nos actualicemos el sistema operativo
Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones. Aun recuerdo cuando unos meses antes de que saliera Windows XP la gente decia "puuf, para poder instalar Windows XP necesitas llamar por telefono a un sitio para que te den una clave y te dejen instalarlo, bla bla bla…" […] 10 minutos despues de que apareciera Windows XP ya existia una "utilidad" que te evitaba el incordio de tener que llamar por telefono.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
-
Esta mejor, no?
-
Pues ahora que lo dices tienes razón :sisi: , gracias. (en la mia se veía el serial completo)
-
Microsoft ha confirmado el desarrollo de la conversión de Halo 2 para PC. El único inconveniente es que será exclusivo para la última versión de Windows, Windows Vista. Es decir que no podremos jugar a menos que nos actualicemos el sistema operativo
hablanndo en plata… que se lo metan por el cu** .. no voy a gastar 180€ en un SO solo para poder correr un juego.... que aprieten, que aprieten... mas perdidas van a tener por ello
-
jajjaa, siempre usaba esa clave, pero no conocia la historia. Todos los dias se aprende algo nuevo.
Salu2!!!
EDITO:Link
Cada vez peor. Lean la noticia sobre otra funcionalidad de Vista que sacan por falta de tiempo.
-
jajjaa, siempre usaba esa clave, pero no conocia la historia. Todos los dias se aprende algo nuevo.
Salu2!!!
EDITO:Link
Cada vez peor. Lean la noticia sobre otra funcionalidad de Vista que sacan por falta de tiempo.
Bueno, pero eso es lo tipico que luego añaden a algun Service Pack. Prefiero que no incluya "tonterias" de esas y salga pronto para que rapidamente los drivers y los programas sean compatibles con el nuevo windows (como paso con windows xp y alguien ha comentado mas arriba), y que luego incluyan esas utilidades en futuras actualizaciones.
Si quiero que el Vista sea un sistema operativo funcional lo mas pronto posible es porque soy de los que se va a pasar a los 64 bits con este nuevo SO.
-
Cuanto más se acerca la fecha del vista, menos me gusta este SO. Primero quitaron el winfs, que aparte de dar mucho por saco para tener copias piratas, daba mucha seguridad de datos, directx9 se emulará por soft, más de 800MB de RAM sólo para el SO y ahora nos quitan lo del P2P en intranet. Al final va a ser un WinXP 64 con mejoras visuales y mucho más consumo de RAM. Eso si, todo el mundo lo instalará y tendremos aluvión de páginas con problemas del vista.
En mi caso, en cuanto termine exámenes, formateo y me instalo Ubuntu en mi pc de casa, ya que no lo uso para jugar. Y si algún día quiero jugar en casa, para eso está el cedega (total, para jugar a starcraft…). En mi otro ordenador, el que uso para jugar, aguantaré con XP hasta que sea obligatorio pasarse a Vista.
De todas maneras, si Vista no se puede piratear, tardará más en entrar en los hogares, por lo que los juegos directx10 tambien tardarán más.
-
Lo unico ke van a conseguirn con esto, sera una perdida de tiempo y dinero.
O la gente se pasara a Linux o se esperaran a ke sakenalgun crack para la DRM.Saludos.
-
En mi caso, en cuanto termine exámenes, formateo y me instalo Ubuntu en mi pc de casa, ya que no lo uso para jugar. Y si algún día quiero jugar en casa, para eso está el cedega (total, para jugar a starcraft…). En mi otro ordenador, el que uso para jugar, aguantaré con XP hasta que sea obligatorio pasarse a Vista.
O la gente se pasara a Linux o se esperaran a ke sakenalgun crack para la DRM.
No paro de leer en diversos foros que con el Windows Vista lo que se va a conseguir es que la gente se pase a Linux. El problema es que Linux no es una alternativa a Windows; solo es una opcion mas. Alguien que use el ordenador para navegar, para bajar cosas, para el msn y/o para escribir textos cualquier sistema le vale. Por ejemplo yo el ordenador lo uso para hacer todas esas cosas y ademas para jugar y por esa razon ya no puedo usar Linux. Mi padre para su trabajo usa aplicaciones especializadas que solo existen para Windows, yo le "administro" todos sus PC´s instalando en cada uno el SO conviniente en funcion de las necesidades y finalmente todos sus PC llevan Windows XP, excepto uno que por exigencias del software lleva Unix. Seguro que alguien dice "pues instala Linux con Wine", pero hacer esto en 5 o 6 PC´s y luego tener que enseñar a usar Linux a todos los empleados y tener que comprobar si todos los programas funcionan correctamente sabiendo que cada poco aparece alguna actualizacion de algun programa o se cambian por completo no compensa. Y creo que todos estareis de acuerdo en que para juegos Linux no es una alternativa ni con Wine ni con nada.
-
cobito, una opción más es una alternativa De todas maneras, una gran cantidad de usuarios particulares (la implantación en empresas es otro tema) no juega, sólo escribe en word, navega, ve películas y poco más. Para todos esos puede ser una alternativa siempre que tengan que pagar por windows y conozcan a un pardillo informático que les instale linux como ellos quieren.
Para jugar no, pero hasta que los juegos sean directx10 todavía queda como un año, más si Windows vista no ha entrado tanto como prevén en Microsoft. Para usar ciertos programas como 3ds max tampoco. Pero si Linux alcanza una cuota mínima de mercado, las empresas que producen estos programas se pueden plantear el vender sus productos para Linux, lo que sería otro espaldarazo.
Ahora una anécdota: Un amigo me dijo que estaba hasta las narices de virus y demás. Que había oído que en Linux no había problemas y que se lo instalara. Le instalé una Mandrake, le dejé todo el sistema configurado para que sólo tuviera que hacer doble click, etc… Total, que me dice, "oye, no está el internet explorer!!", y yo "claro, pero tienes el firefox, que es igual", me dice "no, no!! yo quiero el explorer, sino no quiero linux, ponme un windows!!". Para colmo se enfadó conmigo, como si yo le hubiera engañado. Me levanté y me largué de su casa, otro amigo le tuvo que instalar el windows y al final tuvo que venir a pedirme perdón. Hay gente p'a to.