Amplio articulo sobre los futuros chips de sócalo AM2 de AMD



  • Aqui he visto que en la web de Tom´s Hardware (en inglés) hay un amplio y completo artículo sobre lo que se espera de la próxima generación de chips de AMD que van a usar el nuevo sócalo AM2

    La principal diferencia de estos chips es que ya van a poder usar las memorias DDR2 que no se pueden usar con los actuales procesadores, y así las personas que no saben, no podrán decir que los AMD son peores que los INTEL solo porque no son compatibles con DDR2, porque esto para mi es una tontería, porque ya se ha demostrado en montones de pruebas y en muchas webs que los AMD son mejores y en muchas ocasiones son mejores que INTEL y eso teniendo en cuenta que solo usan DDR 400.

    De hecho AMD ha sido nombrado oficialmente procesador del año, y el chip mas prodigioso. Y creo que con estos futuros chips para AM2 serán aún mejores

    http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/



  • Bueno hay cosas que extraer de artículo.
    -Se observa el veneno de DDR2, aunque tiene un ancho de banda algo mayor se observa que el A64 es mucho más sensible a las latencias ya que el AM2 posee ligeramente menor rendimiento que socket 939. DDR2 fue un mal diseño desde el principio con altas latencias y gran ancho de banda, caracteristica que favorece a netburst, pero que en arquitecturas mas eficientes puede ser hasta dañino, esta fue la principal razon para que AMD no adoptara DDR2 desde mucho antes, y decidió esperar solo hasta que DDR2 con baja latencia se desarrollara.En resumen es estupido comprar intel sólo porque tiene DDR2 siplemente porque las latencias son muy altas y no comenzaran a salir memorias DDR2 con latencias decentes y a buen precio hasta que AM2 salga al mercado.



  • Yo la verdad es que no se en que estan pensando con el AM2…no lo veo para nada como una mejora respecto al 939, para cambiar de socket y todo el tinglado hubiera esperado a la DDR3, lo que gana una DDR2 en velocidad lo pierde en latencias y la DDR a la inversa.
    Yo lo veo mas como una estrategia de marketing que otra cosa...pero bueno ya se verá



  • En realidad AM2 iompulsara a que los fabricantes desarrollen DDR2 de mas baja latencia. De hecho AMD no sacara el AM2 hasta que salga DDR2 800 y DDR2 667 de baja latencia.


  • MODERADOR

    Pues qué lástima… yo con unas EB de esas que hacen 350Mhz a Cas 4-2-2 ya tengo suficiente :D No me hace falta esperar :p


  • MODERADOR

    Al final el M2 es más marketing que otra cosa, aunque realmente SI suponga una mejora, por pasar a tener un sólo socket (igual que Intel), y empezar a explotar el ancho de banda de las nuevas DDR2 (667 y siguientes) y más bien DDR3, que deberíamos empezar a oír sobre comienzos de fabricación en masa por estas fechas…

    Se supone por tanto, que supondrá una bajada del precio de las placas a medio plazo, y facilitará el trabajo de muchos servicios técnicos :D , aunque produzca mucha tristeza matar el S939 tan pronto ;)


  • MODERADOR

    Bueno lo de "un mismo socket" es un poco relativo… ya se ha presentado el Socket F de 1200 y pico pines para los futuros Opterons, y a la que saquen DDR3 ya tendremos otro socket, y otro... y otro... como siempre :D
    Nada.. ahora lo que hay que pillar es un Yonah con una placa 975X :risitas: Estan empezando a fundir los records en el pi con estos bichos por aire a 3Ghz, obteniendo los mismos tiempos que los FX a 4Ghz... casi nada.



  • En mi opninion este nuevo socket no ofrece demasiadas mejoras, pues las actuales memorias DDR2 tiene unas latencias muy altas y penalizan demasiado la eficiencia. No se pero me da que las compañias de memorias han presionado a AMD para la utilizacion de las mismas.



  • @krampak:

    Pues qué lástima… yo con unas EB de esas que hacen 350Mhz a Cas 4-2-2 ya tengo suficiente :D No me hace falta esperar :p

    Y crees que una RAM con CAS 4 es de latencia baja???



  • @krampak:

    Estan empezando a fundir los records en el pi

    Bueno en realidad basarse en superpi, un bechmark sintetico y repetitivo no es muy acertado al comparar distintas arquitecturas. Las comparaciones deben hacerse basados en pruebas reales y variadas, ciertamente superpi no es util para decir que CPU es mejor que otra en general. Y si hablamos de precio-rendimiento el yonah no es para nada atractivo en desktop, mas bien esperaria a las nuevas CPUs de escritorio conroe, a ver que tal, de seguro que tendran mejores precios que los yonah.



  • Si no a contestado nadie detras tuya edita el mensaje please, y hombre una ddr 700 cas 4 no se creo que por ahi habia unas gskill FF "piece of cake" que casi lo hacian no se si cas 2,5 o 3
    saludos
    editado aqui esta ddr 680 http://img160.echo.cx/img160/9310/104112ht.jpg


Accede para responder
 

Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.