Amplio articulo sobre los futuros chips de sócalo AM2 de AMD

[cdbular]

Bueno hay cosas que extraer de artículo.
-Se observa el veneno de DDR2, aunque tiene un ancho de banda algo mayor se observa que el A64 es mucho más sensible a las latencias ya que el AM2 posee ligeramente menor rendimiento que socket 939. DDR2 fue un mal diseño desde el principio con altas latencias y gran ancho de banda, caracteristica que favorece a netburst, pero que en arquitecturas mas eficientes puede ser hasta dañino, esta fue la principal razon para que AMD no adoptara DDR2 desde mucho antes, y decidió esperar solo hasta que DDR2 con baja latencia se desarrollara.En resumen es estupido comprar intel sólo porque tiene DDR2 siplemente porque las latencias son muy altas y no comenzaran a salir memorias DDR2 con latencias decentes y a buen precio hasta que AM2 salga al mercado.

[Isma.n]

Yo la verdad es que no se en que estan pensando con el AM2…no lo veo para nada como una mejora respecto al 939, para cambiar de socket y todo el tinglado hubiera esperado a la DDR3, lo que gana una DDR2 en velocidad lo pierde en latencias y la DDR a la inversa.
Yo lo veo mas como una estrategia de marketing que otra cosa...pero bueno ya se verá

[cdbular]

En realidad AM2 iompulsara a que los fabricantes desarrollen DDR2 de mas baja latencia. De hecho AMD no sacara el AM2 hasta que salga DDR2 800 y DDR2 667 de baja latencia.

[krampak]

Pues qué lástima… yo con unas EB de esas que hacen 350Mhz a Cas 4-2-2 ya tengo suficiente No me hace falta esperar

[Fassou]

Al final el M2 es más marketing que otra cosa, aunque realmente SI suponga una mejora, por pasar a tener un sólo socket (igual que Intel), y empezar a explotar el ancho de banda de las nuevas DDR2 (667 y siguientes) y más bien DDR3, que deberíamos empezar a oír sobre comienzos de fabricación en masa por estas fechas…

Se supone por tanto, que supondrá una bajada del precio de las placas a medio plazo, y facilitará el trabajo de muchos servicios técnicos , aunque produzca mucha tristeza matar el S939 tan pronto

[krampak]

Bueno lo de "un mismo socket" es un poco relativo… ya se ha presentado el Socket F de 1200 y pico pines para los futuros Opterons, y a la que saquen DDR3 ya tendremos otro socket, y otro... y otro... como siempre
Nada.. ahora lo que hay que pillar es un Yonah con una placa 975X :risitas: Estan empezando a fundir los records en el pi con estos bichos por aire a 3Ghz, obteniendo los mismos tiempos que los FX a 4Ghz... casi nada.

[Sergiman]

En mi opninion este nuevo socket no ofrece demasiadas mejoras, pues las actuales memorias DDR2 tiene unas latencias muy altas y penalizan demasiado la eficiencia. No se pero me da que las compañias de memorias han presionado a AMD para la utilizacion de las mismas.

[cdbular]

@krampak:

Pues qué lástima… yo con unas EB de esas que hacen 350Mhz a Cas 4-2-2 ya tengo suficiente No me hace falta esperar

Y crees que una RAM con CAS 4 es de latencia baja???

[cdbular]

@krampak:

Estan empezando a fundir los records en el pi

Bueno en realidad basarse en superpi, un bechmark sintetico y repetitivo no es muy acertado al comparar distintas arquitecturas. Las comparaciones deben hacerse basados en pruebas reales y variadas, ciertamente superpi no es util para decir que CPU es mejor que otra en general. Y si hablamos de precio-rendimiento el yonah no es para nada atractivo en desktop, mas bien esperaria a las nuevas CPUs de escritorio conroe, a ver que tal, de seguro que tendran mejores precios que los yonah.

[SEDG.RaVeN]

Si no a contestado nadie detras tuya edita el mensaje please, y hombre una ddr 700 cas 4 no se creo que por ahi habia unas gskill FF "piece of cake" que casi lo hacian no se si cas 2,5 o 3
saludos
editado aqui esta ddr 680 http://img160.echo.cx/img160/9310/104112ht.jpg