-
Muy buena Predator… a ver si por la Reus vemos 6Ghz
(aunque yo lo veré desde casa 
) -
Muy buena Predator… a ver si por la Reus vemos 6Ghz
(aunque yo lo veré desde casa )Gracias Krampak
, en eso estoy 
un poco mas de frio y un volt modno vas a ir?? vaya no se porque yo contaba con que irias
por cierto , vi q actualizaste ya
, pero pusiste sin querer P4E la E sobra ahi xDDsaludos
-
No es core prescott el 670? Si, creo que técnicamente se llama Prescott-2M core.
-
No es core prescott el 670? Si, creo que técnicamente se llama Prescott-2M core.
Sip es core prescott , pero 775
, creo q los P4E son solo los prescott para 478si , a estos se les llama Prescott-2M , o simplemente P4 670
saludos
-
Vamos a recuperar el trono :rolleyes:
Predator [PXT]–--> 51.360s<------- 670ES @ 5707 Mhz (300x19) 1.66v RAM @ 500 Mhz 4-3-2-1 Hielo Seco
more to come
Tu si que eres de la elite master!!! :risitas: A partir de ahora empieza la fiesta.
Aqui dejo mi tiempecillo, aun tengo que ajustar un pelin mas…
DaCoSa [PXT]–->59.219<--- SD 3700+ @ 3157.6Mhz (287.1x11) Geil One S 2.5-3-3-6 RL
PD: Krampak si no te importa y no es mucha molestia podrias actualizar el ranking y ponerme a mi y a chikitano como [PXT]??? muchas gracias
saludos -
he mejorado un poco mas…
DaCoSa[PXT]–->58.766<--- SD 3700+ @ 3184.3 Mhz (289.5x11) Geil One S 2.5-3-3-6 RL
saludos
-
Buenas. aprovecho q estoy un ratito delante de la pantalla para poner algunos resultados.
x- Xevipiu[CST] - Pentium Dothan Sonoma 2'26Ghz@3'25Ghz FSB-250Mhz 1:1 (RL) -> 58,78''
Si tengo tiempo empezare a dejar resultados con LS y DIx- Fixxxer[CST] - Athlon FX-57 SD @ 3860Mhz 1'71V (15x257) 1:1 2-2-2 (Hielo Seco) -> 51,28''
Me falta poner dos mas, pero las tengo en el otro equipo, asi q ya las pondre si tengo tiempo.
Saludos
-
Muy buena mejora la del FX57 a casi la misma velocidad que antes
Teneis el podio absoluto ahora… -
joe despues de ver eso me da verguenza lo mio
saludos -
joe despues de ver eso me da verguenza lo mio
saludosHola SEDG.RaVeN. Pues no le estas sacando provecho los timmings por ese tiempo que has echo del 2m
Saludos -
Muy buena mejora la del FX57 a casi la misma velocidad que antes
Teneis el podio absoluto ahora… Si, la verdad es que se lo han currado. Mi enhorabuena a todos los CST, en especial a Fixxxer, un tio de la ostia, tanto de grande como de buena persona. Me alegro de haberos conocido a Fixxxer y a Don en la Reus.
Eso si, tuvimos mala suerte, pero aun no nos hemos rendido. Pronto estaremos dando guerra otra vez, con alguna que otra sorpresa espero ;D
Se que no es excusa, pero desde luego, en la reus nos llevamos la mala suerte de todos los teams…
El balance de hard muerto ha sido frustrante... :vayatela: :vayatela:
Un saludo a todos!
-
Puede que esté escrito en algun otro foro y no lo haya visto pero si no es mucho pedir.. qué os cargasteis ?
-
Hola,
habrá que poner algún resultado de Core Duo en portátiles, digo yo ;D
http://perso.wanadoo.es/manuel-estevez/superpi/SuperPI-2Mb-1.66-Dual.JPG
Es un Acer Aspire 5672WLMi, y tengo la impresión de que se va directo al primer puesto del ranking de portátiles :sisi:
Byes
-
Hola,
habrá que poner algún resultado de Core Duo en portátiles, digo yo ;D
http://perso.wanadoo.es/manuel-estevez/superpi/SuperPI-2Mb-1.66-Dual.JPG
Es un Acer Aspire 5672WLMi, y tengo la impresión de que se va directo al primer puesto del ranking de portátiles :sisi:
Byes
El martes le llego a un compañero de piso un portatil Asus con ese mismo micro y debo decir que es una autencia bestia parda pese a solo tener 1.66Ghz, pero es que estos yohan de 65nm son la leche, sino mirad de que son capaces en una simple Aopen de sobremesa con un disipa de lo más normal.
Yonah Arrives : Intel’s Core Duo and the AOpen i975Xa-YDG
Para que comentar nada, sobran las palabras.
-
Dios, que bestia… a 2,6ghz le da caña al FX-60...
-
Pues en XS han puesto uno a 3.3Ghz por aire lo que muestra el autentico potencial de overclock que tienen estos micros. Además el WR del superpi ya está en manos de los Yonah (cambio de fase a 3.5-3.7Ghz) superando los P4 Cedar Mill a 7.3Ghz… :fumeta: Y ya se ha visto algun Conroe (el próximo sobremesa) a 3.1Ghz por aire bajando a los 16s en el pi de 1MB (el mismo tiempo que el WR actual de los Yonah), asi que la cosa promete mucho.. aunque claro está que el superpi no lo es todo pero dudo mucho que el Conroe pueda defraudar en 3D (asi como el Yonah si que es algo flojo).
-
Por lo que he leido la gracia de estos bichos es la simulacion que hace trabajar los 2 cores como si fuesen 1 solo :S (o eso he creido entender)
Si un X2 hiziese lo mismo…
-
Pues en XS han puesto uno a 3.3Ghz por aire lo que muestra el autentico potencial de overclock que tienen estos micros. Además el WR del superpi ya está en manos de los Yonah (cambio de fase a 3.5-3.7Ghz) superando los P4 Cedar Mill a 7.3Ghz… :fumeta: Y ya se ha visto algun Conroe (el próximo sobremesa) a 3.1Ghz por aire bajando a los 16s en el pi de 1MB (el mismo tiempo que el WR actual de los Yonah), asi que la cosa promete mucho.. aunque claro está que el superpi no lo es todo pero dudo mucho que el Conroe pueda defraudar en 3D (asi como el Yonah si que es algo flojo).
Si mencionas el Conroe de 3.1Ghz por aire al menos pon la captura o un link, no? :risitas:
電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 硬件討論區 - 科技動態 - Conroe超頻能力強勁 空冷16s PI 1M達成
Lo que me llama la atención es que lleva SSE4, cuando actualmente me parece recordar que apenas existe software que use las SSE3 por no mencionar que muchos juegos no están optimizados ni para las SSE2.
A mi personalmente no me parece nada raro este resultado ya que con esas 4Mb de cache de segundo nivel y el impresionante ancho de banda que puede dar el micro con esas memos cualquier cosa es posible, la cosa esta en que me parece un cambio muy radical de Intel, parecía que iban de mal en peor y de repente se han sacado el Conroe de la chistera como el que no quiere la cosa. Me huelo que estos micros los han sacado del horno demasiado pronto y Intel va a pagar las consecuencias, para mi es como si ahora AMD prácticamente un mes después de sacar el socket AM2 empieza a poner pantallas de superpi con los nuevos AM3 (soporte para GDDR3) si seguro que flipavamos en colores pero y las consecuencias?
Esperemos que el Conroe no sea una tomadura de pelo y AMD no se duerma en los laureles, no me gustaría volver a la época "los Intel son mejores", "Los A64 les dan mil vueltas a los P4" por favor que haya un poco de pique tecnológico como el de nVidia o ATI y que se note que ambas compañías se encuentran al mismo nivel tecnológico.:fumeta:
PD: Como nadie se ha adjudicado el tiempo me podrias poner a mi en el ranking Intel, no? :risitas:
-
Por lo que he leido la gracia de estos bichos es la simulacion que hace trabajar los 2 cores como si fuesen 1 solo :S (o eso he creido entender)
Creo que eso es el Anti-HT que sacará (o dicen que sacará) AMD con los K10 (suena lejos), para que el programador no tenga que programar en SMP pero un micro multicore (para entonces minimo 4) pueda utilizar todos los cores en un programa no multi-hilo.
Asi que no creo que los Conroe o Yonah utilicen esa tecnologia. -
Creo que eso es el Anti-HT que sacará (o dicen que sacará) AMD con los K10 (suena lejos), para que el programador no tenga que programar en SMP pero un micro multicore (para entonces minimo 4) pueda utilizar todos los cores en un programa no multi-hilo.
Asi que no creo que los Conroe o Yonah utilicen esa tecnologia.Sastamente, el reverse-htt y es sólo cosa de AMD, aunque no es ni medio fácil de hacer que funcione, pero bueno, por soñar :fumeta:. Intel se suponía que tenía intención de hacer algo similar aprovechando el HT, pero ya hace tiempo que no volví a leer nada sobre ningún avance, pero vamos, definitivamente ni el Conroe ni familia implementan nada de esto.
El k10 esperemos que no esté tan lejos como parece. ¿no había cancelado AMD el k9 y se había centrado ya sólo en el k10?.Espinetenbolas, tampoco te creas que con el Conroe Intel ha reinventado los procesadores de cero, por mucho que quieran disfrazarlo, no dejan de ser un avance en la línea de los Pentium-M, que a su vez eran un avance en la línea de los Pentium 3. Prueba de ello es que está desarrollado por su equipo Israelí que es el encargado del desarrollo de los Pentium-M. A lo mejor ya no comparten un sólo transistor en el diseño con los Pentium 3 originales, pero está claro que la mayoría de las ideas que utiliza están super probadas en diseños anteriores, así que no deberían tener muchos problemas de madurez (otra cosa es que estén a la altura o superen a los AMD actuales, como parece…pero eso seguro que estamos todos ansiosos por saberlo ;D ).
