-
esto es lo maximo que he alcanzado por el momento, con la ultima bios y el volcano intentando despegar, a unos 43ºC en full
las latencias son penosas, pero es que la memoria no da mas de si (kingston valueram pc3200)
a 219 arranco windows pero a la mitad del test se peto todo…quiza si le doy un poco mas de chicha al micro me aguanta 220
pd: como me gusta esta placa..:D
-
Bueno.. Para los que decis que no importa tanto el fsb:
1'36'' con el 2600+@2530mhz (230x11) cas2 6-3-3 1T DC
Con el mismo micro@2400mhz (240x11) cas2 6-2-3 1T SC sacaba 1'35''… con 130mhz menos :sisi:
Saludos
-
CHicos, a mi algo me falla, no??
Como es normal que gente con 225x11.5 me saque 5segundos?? o que a 230x11 saque menos que a 240x10..??
-
Bueno , pues vamos a ver.
240 x 11 =2640!!
supongo que te referiras a 240 x 10 =2400Mhz
230 x 11 =2530Mhz que son 130Mhz mas que en 240 x 10 por ahi tienes ya una diferencia considerable.
225 x 11,5=2587 son 187Mhz mas.De todas formas 230 x 11 CL2-3-3-6 1T DC y "solo" 1´36" me parece poco.
Para que te hagas una idea:a 217x11 (2387Mhz) CL2-2-2-11 1T DC mi ordenata ya saca esos 1´36"
O son las latencias , o te falla la placa , o tus memos rinden menos de lo que debieran
El tema de las latencias el superpi lo mira mucho y lo primero es que poniendo el TRAS a 11 las nForce2 dan mejor rendimiento que con el TRAS a 6 o 7.
Luego veo que tienes el RAS precharge y el RAS to CAS a 3-3 o 2-3 y te puedo asegurar que de ternerlo asi a tenerlo en 2-2 el SuperPi te baja uno o dos segundos fijo.
De tener o no dual chanel , al SP le puede afectar entre 3 y 4 segundos aparentemente.
Por otro lado y esto no lo puedo confirmar.
Tengo entendido que bajo las mismas circunstancias y mismos timmings, de una marca de modulos de memoria a otra hay diferencias de rendimiento.
Siendo la que mas rendimiento saca la Mushkin PC3500 High Performance Level 2.SaludoS
-
Sera el Sp1 del XP PRO?¿??
La verdad es que es Muu raro…
-
Si me dices eso de la mem podria ser..
Mis 1'35'' fueron con Corsair PC3200 cas2 con chips WINBOND BH-6.. ahora mi HyperX monta BH-5
-
o que a 230x11 saque menos que a 240x10..??
Cuando dices "menos" te refieres a un tiempo peor o mejor? Si es menor es claramente logico… 2530Mhz vs 2400 no hay nada a competir en el superpi.. por mucho fsb que sea. Y si te refieres a lo contrario pues es realmente raro..
-
Saco 1'35'' con 240x10
Y 1'36'' con 230x11
sera que la corsair va mejor que la hyperx (Corsair –> BH-6, hyperX --> BH-5) -
Aki esta la captura a 2 6-3-3 1T 210x11 AMD POWAH!!!!
-
Barton 2500+@2200Mhz (200x12) (AQXEA)
200x12=2400
corrige la firma
-
Entonces , aver si me aclaro,
Sacaste 1´35" con las Corsair a 240 x 10 y timings 2-2-3-6 1T SC
y ahora 1´36" con las HyperX a 230 x 11 y timings 2-3-3-6 1T DCDe las corsair me parece un resultado bueno , a ese fsb y SC 1´35" si lo hubireas tenido en DC lo habrias puesto en 1´32"-1´33" fijo.
Pero de las HyperKK (con perdon) no lo veo logico la verdad.
A 233 x 11 y timmings 2-2-2-11 1T DC con las OCZ saco 1´29" , joder que le sacan 7sg!!Y solo por cambiar timings 2-2-2 por 2-3-3???
Creo recordar que la perdida por eso seria un segundo o dos como mucho.El Güindows lo tienes bien no?
Es que se me hace muy raro.
Ademas le he pillao a mi madre para su ordenata 2xPC2700 HyperX que aun no he podido probar.SaludoS
Edidato:
larcos
ya lo cambio. se me fue la olla :verguen: .
Asias -
Si lo tengo bien el winXP…
En fin.. en vez de ampliar a 1giga me da que vendera esta ram y pillare OCZ o GEIL...:nono:
-
Sacad conclusiones…
Todos los resultados son ha 1:1 11-2-2-2 Single Channel:
166x15 (2500Mhz) -> 1'43''
166x15 (2500Mhz) 4:5 (memo@221Mhz) -> 1'43'' (pura curiosidad)
200x12 (2400Mhz) -> 1'40''
209x11'5 (2403Mhz) -> 1'38''
218x11 (2398Mhz) -> 1'37''
228x10'5 (2394Mhz) -> 1'36'':dormido:
-
La verdad es que noe s normal lo tuyo Hitmaker, fijate yo antes con mi 2000+ a 212x11=2433Mhz hacia 1.37" en el Pi con las Geil a 2.5-3-3-9 o sea que lo tuyo no es normal. Con el Bartolo no he probado pero probaré dentro de poco, a ver si me siento preparado. Ahora tengo las Golden Dragon 3200 Ultra y algo se nota pero yo me pillaria las OCZ. Te lo digo porque la NF7 con las GEIL no le gustan los timmings agresivos excepto con las Ultra, las non platinum, asi que si te pillas las Geil pillate esas que no te defraudarán y ademas no tienen un mal precio. Y sobre lo que apunta Nakaton del TRAS a 11 es cierto en el nforce se tiene mas rendimiento asi, al igual que si pones el precharge y el ras to cas delay a 3 el TRAS lo deberias poner a 9 para lograr el máx rendimiento.
Yo kreo Hit k estas intentando ajustar demasiado el hard de tu makina y en mi humilde opinión debes buscar un ekilibrio entre fsb, timmings y velocidad, ya me parece que lo dije por ahi anteriormente. En resumen hay que darle lo que le gusta al nforce2.
PD: Lo de las HyperX no es normal, los BH5 dan bastante más rendimiento. Si vivieras más cerca te las pedia pa probarlas yo aki a ver que pasaba.
Salu2. -
Pues mañana probare a cas2 9-3-3 DC a 230x10.5 o si puedo a 233x10.5
A ver que tal..
A TODOS, teneis el SP1 o SP4 (caso de win2000) instalado???
-
Yo toy con el SP1 pero no creo que eso influya en el SuperPi.
SAlu2. -
Normalmente con el SP1
pero el 1´29" lo saque "a pelo".
Ciertamente no veo apenas diferencia con o sin el almenos en el XP
Pubicado por krampak
Sacad conclusiones…Mas o menos lo que sabiamos, no?
-
Para confirmarlo…. xD
-
Se que no es mucha, mejora, pero weno, que le haremos … aquí está mi mejora pasando de 3.0 a 3.3 (solo cambiando el fsb, nada de timmings ni nada, sigue tando a cl2.5)
-
Publicado originalmente por YOYAS
**Tio, y se puede saber en que caja lo tienes montao??? Si tienes link a una galeria tuya o algo me gustaria verlo.. xDUN SALUDO!**
Pues aki "Previo de mi mod v1.2" he posteado un "previo" de lo que sera mi mod.
Aun no esta acabada pero no esta quedando mal. xD
Tambien salen en foto los radiadores.SaludoS
