Qué buen TFT comprar

[cobito]

@Forenaits:

Según un artículo de N3D: "Si queremos el mejor angulo de visión con mejor precisión de color, deberemos elegir un monitor con panel IPS, en cambio si deseamos excelentes contrastes y negros perfectos deberemos elegir un panel PVA/MVA a expensas de una baja velocidad. Los más rápidos en cambio son los TN+Film pero estos tan sólo son capaces de reproducir 18bits de color, con lo que la precisión de color no es suficiente para profesionales que trabajen con colores exactos, aunque para un jugador no es tan importante."

He visitado http://www.lesnumeriques.com/duels.php, que han recomendado en otro hilo y he estado comparando monitores asequibles. Por fin me habia decidido por el BenQ fp202W que tiene un panel TN (porque me gusta jugar de vez en cuando), pero al ver los resultados que da en esa web me ha dejado de interesar. Lo he comparado con el ViewSonic VX2025wm que monta un panel P-MVA y segun se pueden ver en las imagenes del sitio, efectos como el goshing son mucho mas exagerados en el BenQ. ¿Alguien tiene el ViewSonic y puede comentar que tal va en juegos? Porque si la ventaja del TN es el tiempo de respuesta y el del MVA es un buen contraste a expensas de un lento tiempo de respuesta y resulta que el MVA ofrece "un mejor rendimiento por ms", los TN no tienen ninguna ventaja ¿no? A ver si alguien me ilumina, que la pantalla es lo que mas quebraderos de cabeza me esta dando.

PD: He actualizado el primer post añadiendo los tipos de panel y sus principales caracteristicas, aunque esa informacion ya la habia posteado Forenaits.

[winters]

@cobito:

He visitado http://www.lesnumeriques.com/duels.php, que han recomendado en otro hilo y he estado comparando monitores asequibles. Por fin me habia decidido por el BenQ fp202W que tiene un panel TN (porque me gusta jugar de vez en cuando), pero al ver los resultados que da en esa web me ha dejado de interesar. Lo he comparado con el ViewSonic VX2025wm que monta un panel P-MVA y segun se pueden ver en las imagenes del sitio, efectos como el goshing son mucho mas exagerados en el BenQ. ¿Alguien tiene el ViewSonic y puede comentar que tal va en juegos? Porque si la ventaja del TN es el tiempo de respuesta y el del MVA es un buen contraste a expensas de un lento tiempo de respuesta y resulta que el MVA ofrece "un mejor rendimiento por ms", los TN no tienen ninguna ventaja ¿no? A ver si alguien me ilumina, que la pantalla es lo que mas quebraderos de cabeza me esta dando.

PD: He actualizado el primer post añadiendo los tipos de panel y sus principales caracteristicas, aunque esa informacion ya la habia posteado Forenaits.

Pasate pòr esta rama y hecha un vistazo:

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=143720

[cobito]

Gracias por el enlace. Creo que ya lo tengo mas o menos claro. A ver si no me engatusan con otro monitor de aqui a 3 semanas.

[juajuajuajuanra]

Bu wenas a tos, sobre todo a COBITO, que es un battlefilero como yo

Ya que está abierta esta rama os comento mi caso: Tengo el ordenador para jugar y ver pelis sobre todo. No tengo problemas de espacio y tengo un AOC 9GLR (CRT de 19"). Siempre he pasado de los TFTs porque pensé que se veían peor.

Me estoy planteando cambiar de monitor, sin embargo, no sé si lo habeis puesto por aquí (si es así perdonarme) pero, si no tengo problemas de espacio y uso el ordenador para jugar/pelis ¿merece la pena cambiarse a TFT? También tengo el problema de que como quiero subir pulgadas, los CRTs creo que no los hay de más de 21" y es difícil encontrarlos y ello quizás me obligaría a tener que pasar a TFT.

ASIAS
BYE

[fran30]

No se si llego tarde…

Hace poco me compré un acer tft de 17" por unos 150 euros creo (no recuerdo bien) y por ahora perfecto.

salu2

[cram]

pues me compre uno yo igual hace un año, y etaba defectuoso (o era una mierda) xk no iba, y me deje de tonterias y me compre el que tengo ahora el philips 190S

[cobito]

@juajuajuajuanra:

Bu wenas a tos, sobre todo a COBITO, que es un battlefilero como yo

Ya que está abierta esta rama os comento mi caso: Tengo el ordenador para jugar y ver pelis sobre todo. No tengo problemas de espacio y tengo un AOC 9GLR (CRT de 19"). Siempre he pasado de los TFTs porque pensé que se veían peor.

Me estoy planteando cambiar de monitor, sin embargo, no sé si lo habeis puesto por aquí (si es así perdonarme) pero, si no tengo problemas de espacio y uso el ordenador para jugar/pelis ¿merece la pena cambiarse a TFT? También tengo el problema de que como quiero subir pulgadas, los CRTs creo que no los hay de más de 21" y es difícil encontrarlos y ello quizás me obligaría a tener que pasar a TFT.

ASIAS
BYE

Hombre, cuanto tiempo sin verte por aqui. Si no tienes problemas de espacio no te comas la cabeza: elige un CRT, que se ve bastante mejor y te sale mucho mas barato. El unico problema con el que te puedes encontrar es que el repertorio de modelos este chungo, pero eso es cuestion de mirarlo.

Por cierto, secundo el boicot al BF2142. No se si has visto las imagenes en el otro foro del BF: Bad company, con el DX10 en todo su explendor… son espectaculares, ese seguramente caiga.

No se si llego tarde…

Hace poco me compré un acer tft de 17" por unos 150 euros creo (no recuerdo bien) y por ahora perfecto.

salu2

Si usas el PC solo para ofimatica (vease el primer post de este hilo) cualquier pantalla vale.

[winters]

Si no quieres cambiar de CRT a TFT; el mejor monitor de 21" relacion calidad/ precio es el: SAMTRON 98 PDF, es igual que el SyncMaster pero vale menos, yo era de los que pensaba como tu, que los TFT no me ivan a satisfacer, pues todo lo contrario, tengo mi CRT en el servicio tecnico (es un LG 775 FT de 17"), en vista de que necesitaba uno; ya que mi CRT es la tercera vez que va al servicio tecnico (parece ser que le cambiaron varios componentes y no saben lo que tiene, menos mal que paga la garantia de reparacion…) Me compre un TFT de 19 panoramico, y es una autentica GOZADA... No me arrepiento, eso si los CRT tienen un color como mas intenso, pero a la larga los TFT se nota para la vista, eso si pilla uno que tenga un tiempo de respuesta de menos de 8ms si puedes.
Saludos

[juajuajuajuanra]

@winters:

Si no quieres cambiar de CRT a TFT; el mejor monitor de 21" relacion calidad/ precio es el: SAMTRON 98 PDF, es igual que el SyncMaster pero vale menos, yo era de los que pensaba como tu, que los TFT no me ivan a satisfacer, pues todo lo contrario, tengo mi CRT en el servicio tecnico (es un LG 775 FT de 17"), en vista de que necesitaba uno; ya que mi CRT es la tercera vez que va al servicio tecnico (parece ser que le cambiaron varios componentes y no saben lo que tiene, menos mal que paga la garantia de reparacion…) Me compre un TFT de 19 panoramico, y es una autentica GOZADA... No me arrepiento, eso si los CRT tienen un color como mas intenso, pero a la larga los TFT se nota para la vista, eso si pilla uno que tenga un tiempo de respuesta de menos de 8ms si puedes.
Saludos

Mi problema es que conozco pocas tiendas por internet (por no decir que aquí en Córdoba no encuentro un 21" ni de coña). En una tienda "alternativa" he encontrado el SyncMaster por 379 euros. En las especificaciones no habla de ms sino de frecuencias:
360 MHz (frecuencia de píxeles)
30 - 130 kHz (frecuencia de líneas)
50 - 160 Hz (frecuencia de imagen)

¿os parece este un buen monitor? ¿es buena la frecuencia? ¿a qué precio está el SAMTROM 98 PDF y dónde podría encontrarlo?

ASIAS
BYE

[cobito]

@juajuajuajuanra:

Mi problema es que conozco pocas tiendas por internet (por no decir que aquí en Córdoba no encuentro un 21" ni de coña). En una tienda "alternativa" he encontrado el SyncMaster por 379 euros. En las especificaciones no habla de ms sino de frecuencias:
360 MHz (frecuencia de píxeles)
30 - 130 kHz (frecuencia de líneas)
50 - 160 Hz (frecuencia de imagen)

¿os parece este un buen monitor? ¿es buena la frecuencia? ¿a qué precio está el SAMTROM 98 PDF y dónde podría encontrarlo?

ASIAS
BYE

En los monitores CRT no viene especificado el tiempo de respuesta. De las frecuencias que has mostrado la que te interesa es la de imagen. 160Hz es muchisimo (cuanto mas mejor), pero estaria bien que dijera a que resolucion. En los monitores CRT cuanto mas subas la resolucion mas baja la frecuencia de refresco (ahi indicada como frecuencia de imagen). Si es muy baja se puede notar un parpadeo en la imagen, pero este dato no repercute directamente en la calidad de imagen. Para la compra de un CRT lo mejor es que lo veas funcionando en directo y si es posible con otros monitores al lado para poder comparar. No existen (o al menos no conozco) magnitudes que midan la calidad de imagen de un monitor CRT (tiempo de respuesta, contraste y demas cosas que aparecen en las pantallas TFT), exceptuando la resolucion maxima que soporta y por tu comodidad la frecuencia de refresco en funcion de la resolucion.

[juajuajuajuanra]

@cobito:

En los monitores CRT no viene especificado el tiempo de respuesta. De las frecuencias que has mostrado la que te interesa es la de imagen. 160Hz es muchisimo (cuanto mas mejor), pero estaria bien que dijera a que resolucion. En los monitores CRT cuanto mas subas la resolucion mas baja la frecuencia de refresco (ahi indicada como frecuencia de imagen). Si es muy baja se puede notar un parpadeo en la imagen, pero este dato no repercute directamente en la calidad de imagen. Para la compra de un CRT lo mejor es que lo veas funcionando en directo y si es posible con otros monitores al lado para poder comparar. No existen (o al menos no conozco) magnitudes que midan la calidad de imagen de un monitor CRT (tiempo de respuesta, contraste y demas cosas que aparecen en las pantallas TFT), exceptuando la resolucion maxima que soporta y por tu comodidad la frecuencia de refresco en funcion de la resolucion.

Bueno, las especificaciones completas son:

Imagen
21 pulgadas ( 51 cm ) diagonal de imagen
2048x1536 píxeles (resolución)
4:3 formato
0,2 mm (máscara de sombras)

Frecuencias
360 MHz (frecuencia de píxeles)
30 - 130 kHz (frecuencia de líneas)
50 - 160 Hz (frecuencia de imagen)

Ergonomía
TCO03

Características Fuente alimentación interna, OSD (On Screen Display), pantalla plana

Posibilidades de ajuste brillo/contraste, posición horizontal/vertical, tamaño horizontal/vertical, control de colores, paralelogramo, desmagnetiza, rotación, rectificar efecto cojín, trapecio, moiré

Entradas
1 x VGA
1 x componentes (5x BNC)
fuente alimentación interna

Consumo energético
Funcionamiento 130 vatios
Standby 2 vatios

Peso 26,1 kg

Dimensiones (AnxAlxPr) 504 mm x 508 mm x 492 mm

Accesorios Manual, CD de drivers

Más información DynaFlat, MagicBright, HighLight Zone II, compatible con DDC 1/2B/2Bi/GTF, TÜV, GS, CE

[winters]

@juajuajuajuanra:

Mi problema es que conozco pocas tiendas por internet (por no decir que aquí en Córdoba no encuentro un 21" ni de coña).

¿os parece este un buen monitor? ¿es buena la frecuencia? ¿a qué precio está el SAMTROM 98 PDF y dónde podría encontrarlo?

ASIAS
BYE

Saludos yo tambien naci EN CORDOBA, lo que pasa que llevo desde los 5 años en MADRID… mandame un privado y te puedo decir una tienda aqui en madrid que hacen envios a toda españa, es donde yo suelo comprar ..
Ese monitor con 0,20 de Dot Pitch se tiene que ver de miedo.... Y mas la resolucion que da es 100 Hz a 1280x1024..En la tienda que digo el Samsung SyncMaster 1100MB de 21" sale por 379€, y sin embargo el modelo de 19" Samsung SyncMaster 997MB esta a 169€, pero es que el Samtron 98PDF esta a 139€...

[Pacopico]

Una pregunta a todos. Un monitor, o mejor dicho, una pantalla de tv como la que dice cobito en su primer post, de 32 pulgadas o así… puede usarse para jugar? se vería bien un juego? Es que quiero transformar pronto mi segundo equipo.

He visto una sony de 32 enchufada a un ordenador en una feria de muestras, se veía espectacular, pregunté si podían poner un juego en esa pantalla y me dijeron que no tenían juegos instalados pero que no habría ningún problema para jugar ya que su tiempo de respuesta era bastante bajo.

[cram]

pues yo habitualmente uso mi pantalla philips de 32" pa ver las pelis del ordnador y no tener que grabarlas en cd/DVD y se ven muy bien, tambien he probado juegos y se ven de lujo aunque no se si sera cosa de acostumbrarse no se juega bien en el salón con el ratón etc… y hay que ponerse lejos

[Pacopico]

No sería para poner en el salón sino delante del ordenador como si fuera su monitor, colgada en la pared. La mesa es muy grande y colgada en la pared quedaría como a 1m y medio o más si se quiere, por lo que creo que la distancia no es problema. El único problema sería si se ve bien cuando juegas.

[winters]

Yo creo que eso es demasiado cerca, yo tengo un TFT de 19 Panoramico y ya me parece grande, y esta a unos 50 cm…. eso si para jugar siempre puedes hacerlo mas atras y con un raton y teclado INALAMBRICO, debe impresionar.... :sisi:

[cram]

yo lo he hecho y para jugar bien has de alejarte como 3-6 metros mínimo!, ke sino no te acostumbras, no te recomiendo ke la pantalla del PC sea eso, es demasiado bestia, y habrias de estar siempre muuuy lejos

[Pacopico]

Bueno yo juego ahora en el monitor que véis abajo, el Dell que me recomendó Krampak y que me encanta, es de 20 " panorámico y juego como a 50 cm y no se me hace grande, creo que a metro y medio se podría perfectamente al menos con 26 o 30 pulgadas perfectamente.

Vi en unos grandes almacenes la pantalla de 30 de apple y a esta misma distancia, unos 50 cm, se manejaba fenomenal. Lo que pasa es que los monitores de 30 tienen resoluciones nativas muy altas y las tv planas las tienen más manejables.

[cram]

sera cosa de que te acostumbres

[Pacopico]

pero cram… notabas poca resolución en los juegos? se veía mal esa resolución en un tamaño tan grande? notabas algo raro a la hora de jugar? estelas, baja definición...etc. Esa es mi duda. Por cierto disculpas a Cobito, no quiero desviar la rama, si quieres lo pregunto en otra nueva.