Ya vienen las 8600 8300 dx10 para el pueblo
-
Por que si fuera de 256 bits, sería más potente que la X1950XTX .
-
La diferencia de rendimiento entre 128bits y 256bits de bus es bestial. Es una verdadera lástima que no se la jueguen, supongo que económicamente es mucho gasto y no podrían sacar tarjetas competitivas. Veremos lo que saca ATI, pero como no mejoren sus drivers para Linux, no me compro una ATI así como así.
-
bueno pues aparece que van a salir modelos diferentes de 8600 tanto de 128 como de 256, daiytech confirma que las 8600 que salen ahora, llevan el mismo pcb que las actuales 7600 para abaratar costes y por consiguiente el mismo bus, pero digitimes tambien confirma que habra version de256bit ya que el pcb que les monstraron era totalmente nuevo, por lo que al menos podemos contar que algun modelo de la serie 8600 si sera o esta planeado para ser una pequeña bestia
-
Eso cambia bastante las cosas….pero imagino que primero saldran las de 128bits. Y luego, se reservaran las de 256bits para dar cera a Ati.
Habra que ver como actua Ati en la gama media y la baja... la cosa estara reñidilla, yo creo.Eso si, cuando salgan los juegos DX 10, se vera realmente si las tarjetas rinden como deben o, han metido la pata hasta el fondo. Yo supongo que lo tendran ya estudiado, pero...solo recordar las FX, de la que nuevamente soy propietario...uffff.
Y que conste que no beneficiaria a nadie que pasara lo mismo, ya que la gente iria mas a comprar Ati, con lo cual los precios no bajarian, y nvidia se meteria en un lio...vamos, de hay, hasta lo mismo se la merienda Intel, como si lo viera.Saludos!!
-
Pues viendo una 8800GTX mover el crisys no parece que las tarjetas esten muy en condiciones, aunque bueno, puede que al juego le falte algun retoque o que le falte el retoque a los ForceWare.
-
Bendita Ignorancia… :dormido: :dormido:
Eso es lo mejor para jugar bien…xD, cuando yo no tenia ni idea(no es que ahora sepa mucho mas), que gozada, tenia una MX y ni sabia que existina las TI, y no veas que feliz era...para mi los juegos corrian de muerte todos :risitas:
A si que, de no saber nada, habria cambiado la fx5200 por una 6200, y despues x una 7300, y luego por una 8300....y listo, todo barato, jajaja.
Edito:
bueno pues aparece que van a salir modelos diferentes de 8600 tanto de 128 como de 256, daiytech confirma que las 8600 que salen ahora, llevan el mismo pcb que las actuales 7600 para abaratar costes y por consiguiente el mismo bus, pero digitimes tambien confirma que habra version de256bit ya que el pcb que les monstraron era totalmente nuevo, por lo que al menos podemos contar que algun modelo de la serie 8600 si sera o esta planeado para ser una pequeña bestia
Bueno, esto hace referencia a lo que comentas, y tienes toda la razon.
…"Nos explican que NVIDIA al igual que hizo con la anterior generación con las GeForce 7300 y 7600 ha creado el chip de las nuevas gráficas 100% compatible a nivel de pins con las generaciones anteriores, así se podrán utilizar los mismos PCBs que se utilizaron para montar las 7300 y 7600 respectivamente y que al mismo tiempo son los mismos PCBs que los de las GeForce 6200 y 6600.
Con esta política de reaprovechamiento de PCBs NVIDIA consigue ahorrar costes de desarrollo, comprobaciones y sobretodo permitir a los fabricantes que los productos estén más pulidos y sean más económicos de fabricar, así como conseguir una producción estable de forma rápida (Siempre que tengan el chip o GPU fabricado en sus manos). Esto en el caso de la serie 7 le dio muy buenos resultados económicos y de inmediatez en el mercado que provocó que ATi tuviera serios problemas para arañarle cuota de mercado, por lo menos al principio."
Curioso, osea que las 8600 tendran ell mismo PCB que las 6600 xD , joe, podre recordar con cariño entonces mi 6600GT xD
-
una manera rapida e deshacerse de todo el stock de pbc antes de vender las que lleven el bus 256 :vayatela:
-
Me temo que las de 256bits de bus serán las 8700, que llegaran para navidad de 2007 (opinión personal sin ningún fundamento más que la lógica). El cambio de rendimiento es demasiado grande, no las pueden llamar igual. Además, puede que estas "nuevas" gráficas sean para directx 10.1.
Lo que yo si me temo es que estas gráficas son malas. Son las primeras dx10, todavía no se sabe por donde irán los tiros de esta nueva y "revolucionaria" tecnología. Lo que quiere decir que en una segunda versión sacarán gráficas mucho mejor depuradas, por tanto rendirán mucho más con los juegos de esa época. Lo mismo le pasará a ATI, me temo.
-
Parece como si nvidia estuviera actuando "como AMD", porque saca tarjetas (pura suposicion que es gratis :p) un poco mas potentes a un precio similar, para arañar el maximo de ventas al principio.
A ver si es porque las nuevas ATI son bestias y se estan reservando el ancho de bus como "contraataque"… asi venderian ahora a saco en el mercado, y en el futuro seguirian haciendo frente...A ver como acaba y a ver si tiran mucho que yo quiero una! ;D
-
Es que si no cambian el nombre… la gente seguirá creyendo que son de 128 bits aunque ya hayan salido las de 256 y le saldría mal la jugada a NV.
Resumiendo, para un pc a corto plazo (2 meses, como el q me voy a comprar) sigue siendo mejor opción irse a una 7900 GT~7950 que esperarse a una 8600 no?
Pues vaya...
-
eso…... o si te sobra la pasta como a mi te compras una 8800GTX y otro gallo cantara !!
;Des coña !! :risitas:
saludos
-
La cosa es que el X2K de ATI tiene un bus de 512bits en la gama alta (contra los 384bits de la 8800GTX) , por lo que nVidia temerá que en la gama media de ATI haya 256bits.
-
y para cuando esas X2K de gama media para el pueblo?
-
pues por ahora solo hay noticias de la x2300 y x2600 para portatiles y eso ya me escama
-
eso .. eso ??? para cuando ??
-
supuestamente marzo pero asus y msi en sus portatiles ya las han anunciado adelantandose a ati-amd
-
En un principio iban a salir el 27 de enero con GDDR3 y depues en Marzo con GDDR4, pero parece que se han quedado solo con la de Marzo.
-
Si no hubiera visto las supuestas especificaciones de las nuevas ATI, diria q la Serie 8000 de nVidia seria la ostia, pero creo q solo merece la pena la serie 8800 para Gamers y la 8300 para usuarios habituales, ya q las 8600 me da q van estar muy limitadas por esos 128bits, y el q no notara diferencia entre una 6800 de 128bits y otra de 256 bits de la misma potencia de GPU y misma memoria q me lleve la contraria, pero se nota bastante en el rendimiento
-
Por que si fuera de 256 bits, sería más potente que la X1950XTX .
Yo creo que no, la ati seguiria siendo algo mas potente, aunque la nvidia tenga los 64 de sombreado no hay que olvidar que la ati va a 650/2000.
-
Pues, por lo que he leido, las Ati de gama media (osea, similares a las futuras 8600), parece ser que seran de 128Bits…
Osea, que estamos con el mismo tema. Lo mismo se guardan la version 256Bits para dar un golpe de efecto, no se.
En fin, pero visto tambien los precios, creo yo que las cosas no van a cambiar mucho...posiblemente las nvidia 7xx0 y las Amd-Ati X1xx0 seran las que bajen a lo bestia.
Pero creo que el segmento medio andara sobre los 250-300 y las "cañeras" por encima de los 350...
Bueno, pos mas razones para aguantar las tarjetas que tenemos, no??? Yo hasta la proxima generacion, espero, nada de nada.
Saludos!!!
P.D: encima, los watios no bajan, joe. Si cada dia veo mas cerca eso de conectarme directamente una Central nuclear.
Ya entiendo a los Coreanos del Norte y los Iranies xDEdito:
Amd Opteron 148 –---> RL Thermaltake Big Water Se + Hydor L20 -----> Dfi LanParty Ultra-D + Zalman NB-47 J -----> Ati X800XL + Zalman VF 900 Cu Led -----> 2 x Kingston 512 Mb Pc 3200 DDR 400 Mhz ( Dual Channel 2-2-2-6 ) -----> WD Raptor 74 Gb + 2 x Seagate Barracuda Ata 100 80 Gb -----> Pionner DvD-RW 110 -----> Aerogate 2 Negro -----> Thermaltake Armor Negra.
O.T: Ya veo que tienes casi el PC completo de Magog
Imagino que notaras diferencia respecto a tu PC anterior 
