-
menos maquina? si tienes el mismo micro y misma memoria…
no te preocupes que quien rie el ultimo rie mejor :D:D:D:D:D -
menos maquina?
Claroooooo, la mia es mas pequeña (la maquina, mal pensaos) Piensa que esta es la primera pulida de la temporada, la siguiente sera en shanghai y la siguiente en monza y la siguiente en monaco…. sigo???
-
Que no muera este bench! me gusta mucho, es muy buena idea. Lo mejor es que la primera pagina sea actualizada mas o menos frecuentemente asi se ve mas claramente :).
Voi a picarme con el kernel de Linux; intentare compilar i optimizarlo todo lo que pueda para sacarle jugo xDD.
Por cierto packo; no me fije en la D del informe de tu CPU en el geek. Por eso esa pregunta :P.
Saludos!
-
Yo desde winxp (y el mismo portatil que krhonos menos el hdd) me da 238:
http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15319
Ya probare mañana desde linux, que ahora "estoy estudiando" :risitas:
-
Ranking actualizado (sin el permiso de manuelor xD)
PD: Decías algo Rules ?
Ains… como hechaba de menos a mi AW9D-MAX, por fin ha vuelto de RMA. -
-
Eso te pasa por sintetizar, haber puesto la puntuación en el post al menos…
-
Eso te pasa por sintetizar, haber puesto la puntuación en el post al menos…
Así gasto menos espacio en el server del foro :rolleyes:
Gracias
-
krampak, en Linux Desktop te has dejado muchos resultados, como el de xavijs o el de Yorus y el mío no es el mejor de los que he puesto. El más alto mío es este -> http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15005
El otro que he puesto (y que me has puesto como record) es el de 32 bits, solo lo puse como curiosidad para ver las diferencias entre 32 y 64 bits. -
Ok, cuando estaba clasificando ya tenia dudas de si los linux eran desktop o portátiles, ahora lo arreglo.
-
En el super PC del curro
http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15464
61.5, bastante poco la verdad… es un Dothan 730.
-
Overall Score: 222.2 ( Sera por doses )
PC de la firma, pero a 2,4 Ghz FSB 300 DDR600 CL 3 i ejecutando Winamp i FireFox.
Resultados: http://www.geekpatrol.ca/browse/2006/?view&id=15472
Lo que no entiendo es que en Linux, los resultados pareen ser superiores, porque me superan A64 3000+ sin OC…
PD: Cuando tenga el driver de la Marvell para MAC, miro que me da el x2 con MAC OS X ;D
-
-
Primero en portatiles windows
, espero que khronhos no lo pruebe que teniendo el mismo equipo sé que me superara por unas decimas XDPor cierto eran 238.9, no lo puse por pereza pero queda raro en el top que no tenga decimal, si eso cuando alguien actualice la lista que lo ponga ;D
-
Primero en portatiles windows
, espero que khronhos no lo pruebe que teniendo el mismo equipo sé que me superara por unas decimas XDPues si lo paso sera por curiosidad, no pq quiera ganarte ;D Es q el portatil lo uso principalmente en linux y lo tengo mas o menos optimizado. El windows en el portatil solo esta para correr algun juego q otro, pero pa poco mas. Asi que tranquilo que seguiras un tiempo como lider
Por cierto, igual deberiamos poner que equipo tenemos, no?? a grandes rasgos digo, micro y ram, sobre todo que es lo que mas usa este test.
-
krampak, creo que se te ha ido la pinza, yo no tengo un portátil. Quita mi puntuación de la clasificación de portátiles Windows.
-
Mi resultado 124.4 con mi portatil windows
-
Toshiba M50 = 83,9
-
Ordenador de casa (Kubuntu 6.06) recién reiniciado, "overclockeado" a 2100Mhz y sin arrancar las X:
122.5 puntosEstoy seguro de que si le meto los drivers de ATI la puntuación subiría de manera importante, pero no soy capaz.
-
¡Esta publicación está eliminada!
