Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

NVidia 7950 gt, 30-40fps ?



  • Hasta hace poco he tenido una 6600gt y me tiraba bastante bien, en el CSS unos 60-70fps no constantes, y agunos bajones de 30 pero nada común. Cuando empece a dedicarme al btf2142 mi grafica iba a 50fps con todo al minimo y en 800x600, asi q me compre la 7950gt.
    Pero cuando la puse vi q solo tenia 50 fps con graficos medios, pero lo peor es que me dan unos bajones de hasta 15fps. Asi que puse los graficos al minimo en 1024 y mantenia los mismos fps, 50-60 y con los mismos bajones a ratos de 15fps.
    Asi que volvi al CSS, supuse que deberia darme unos cuantos fps mas que con la 6600gt y… no, los mismos! y aun peor, si pongo el CSS al maximo me va a lo mismo que si pongo los gráficos super pobres... la verdad es que no lo entiendo q con graficos penosos y con graficos a tope el resultado en fps sea el mismo.
    La temperatura de la grafica no es, pq le puse ayer un zalman y a pleno proceso no llega alos 53.
    Tengo un AMD 64 3200 Venice, 1gb de ram OCZ de latencia 2.5, y una placa base Asus A8N-E.

    Puede ser q el procesador me bloquee la potencia de la gráfica, pq no se me ocurre nada...


  • MODERADOR

    Yo probaría otros drivers, la verdad. Desinstalaría los que tienes y pondría otros, o los últimos, u otros que sepas tu que te dan buen resultado.
    Es curioso, pero ciertas versiones dan mejores resultados en unas graficas que en otras. Incluso algunos hacen que vaya de pena.

    Sobre lo del micro…hombre, yo creo que limitarte podría ser a bajas resoluciones, donde se nota que tira mas de micro, a mas resoluciones es donde se saca mas el potencial de la grafica.
    De todos modos, aun limitando un poco el micro, cosa que no creo, no debería ir tan mal frente a tu antigua 6600GT.
    Yo si note el cambio, en general, de la 6600GT a la 7900GT (con el cambio tenia 3700+ para diferenciarlos)

    Si ves que la cosa sigue igual, habría que mirar otras cosas, como reinstalar drivers, formateo de PC (es mas raro necesitarlo siendo dos tarjetas de la misma compañía), fijarse en procesos residentes, o alguna opción a desactivar, no se.

    Saludos!!



  • Los drivers son los que venian en el CD, pq he mirado en nVidia y no hay casi diferencia, creo que ahora estan los 93.xx y yo voy con los 91.xx, aún y asi lo hare, pero deberia de tirar con los de serie, creo. Ya es que se me mete en la cabeza a que pueda ser cualkier tonteria, como el contacto con la electricidad estatica, al no tener toma de tierra…
    Lo del formateo ya me lo han comentado varias personas... sera el siguiente paso.

    --Modificado--
    Perdon, tngo los drivers 91.xx, no 71.xx, como dije ekibocamente en el post.


  • MODERADOR

    Uff, esos estan desfasadillos…. xD Fijate, tengo ahora el CD del BF2, que me lo pille hace poco y tiene los 77.30 y estamos hablando de un juego de mediados del 2005, aprox.

    Los ultimos deben ser los 97.92 , creo. Pasate en esta pagina, anda, que me da lastima verte con esas joyas 😉 ...Guru3D Drivers Nvidia (32Bits)

    Saludos!!!

    P.D: ahora que recuerdo, yo probaba los 71.20 con la 6600GT y me iban de lujo. En mi 7900, en el CD, me venian los 91.30

    Edito: vale, esos son algo mas nuevos xD de todos modos entra en la pagina, te sera util 😉



  • Descargando drivers… 😉
    Supongo q es normal... pero si sirve de ayuda, cuando pongo el CSS en un server montado por mi mismo o en el Batlefield tb en la version Single Player, los graficos se me disaran bastante. En el cs no bajan de 120 y en el btf, con graficos casi al medios, no baja de 60.
    En cambio en multijugador... buff... y tp es por la conex, al menos en el CSS, pq en singleplayer pero con bots iba = de "mal".


  • Veteranos HL

    Si cuando actualices drivers sigue igual, yo apostaría más por tema de fuente de alimentación :sisi: Qué fuente tienes? Sería interesante saberlo 😉

    Salu2


  • MODERADOR

    Si le faltara potencia en la fuente, directamente se colgaria…creo que Krampak ya comento que las fuentes no hacen sacar mas o menos puntos o FPS en los juegos, solo te da una estabilidad o no te la da, o directamente no funciona el PC y listo, o se peta y se lleva todo por delante xD

    Creo que dijo que ya soluciono el problema, no? vamos que le da ya mas FPS en los juegos con otros drivers.


  • Veteranos HL

    @_Neptunno_:

    Si le faltara potencia en la fuente, directamente se colgaria…creo que Krampak ya comento que las fuentes no hacen sacar mas o menos puntos o FPS en los juegos, solo te da una estabilidad o no te la da, o directamente no funciona el PC y listo, o se peta y se lleva todo por delante xD

    Creo que dijo que ya soluciono el problema, no? vamos que le da ya mas FPS en los juegos con otros drivers.

    Pues a mi con la otra fuente ( una genérica de 400W ) me iba más lenta de lo normal, no tenía inestabilidad y sí que me iba el pc, aunque al iniciar el pc me salía el aviso de nvidia, lo raro es que al principio no me salía, me empezó a salir hará cosa de 1 mes y por eso me cambié la fuente 😉 A ver que tal le va con nuevos drivers…

    Salu2



  • Tengo una "Aero Cool" de 450w, +3.3V (28A), +5V (32A), +12V(26A), -12V (0.8A), -5V (0.8A), 5VSB (2.5A).
    Concretamente, esta: http://www.aerocool.us/p-psu/II+SE/ii+se.htm

    Y no, no he solucionado el problema ni con los drivers nuevos 😞


  • Veteranos HL

    Pues no sé, la fuente me parece suficiente, y si no es los drivers… no sé, no tendrías la posibilidad de probar con otra fuente? O te compras otra y como tienes 7 días para devolverla sin explicación ( creo )... puedes probar 😉

    Salu2


  • Veteranos HL

    Haber señores, es que no hay más elementos en un PC?

    Solo viendo que tiene solo 1Gb ya os digo directamente que ahí esta el problema.

    Porque? Pues muy simple, porque la potencia del CPU es importante pero si no hay suficiente RAM se producen esos bajones de FPS porque no se ha podido cargar en la RAM la info necesaria y se producen en la CPU tiempos muertos que producen ralentizaciones cada poco rato y por eso da igual a que resolución o que filtros le metas, pues si la grafica no tiene de comer como si pones una 8800GTX.

    Esa opción a priori es la más normal pero deberías comprobar que no tienes activada la función Sync en los distintos juegos o en los propios drivers, ya que el echo de no poder pasar de 50 o 60FPS en determinados juegos podría ser causada por esa función que yo personalmente me parece poco útil.

    En fin yo creo que es cosa de la RAM pero también huele a tema de sincronización vertical así que ya nos dirá algo Mac_Spawn


  • Veteranos HL

    @Espinetenbolas:

    Haber señores, es que no hay más elementos en un PC?

    Solo viendo que tiene solo 1Gb ya os digo directamente que ahí esta el problema.

    Porque? Pues muy simple, porque la potencia del CPU es importante pero si no hay suficiente RAM se producen esos bajones de FPS porque no se ha podido cargar en la RAM la info necesaria y se producen en la CPU tiempos muertos que producen ralentizaciones cada poco rato y por eso da igual a que resolución o que filtros le metas, pues si la grafica no tiene de comer como si pones una 8800GTX.

    Esa opción a priori es la más normal pero deberías comprobar que no tienes activada la función Sync en los distintos juegos o en los propios drivers, ya que el echo de no poder pasar de 50 o 60FPS en determinados juegos podría ser causada por esa función que yo personalmente me parece poco útil.

    En fin yo creo que es cosa de la RAM pero también huele a tema de sincronización vertical así que ya nos dirá algo Mac_Spawn

    Es que como dice que con la antigua 6600Gt le iba mejor…. no sé. Mac_Spawn, hazle caso a espinete que sabe mucho y ya me ha quitado la razón en un post :mad: :risitas: 😉 Mira a ver lo del sync, y si no es eso, vete a por otro gb de ram 😉

    Salu2

    P.D.: y si haciendo todo eso no consigues nada, cambia la fuente 😛



  • La sincronización vertical no es, pq a veces si me da picos de 80fps, pero nada, baja poco a poco y se mueve entre 15 (con mucho alboroto en el juego) y 50-60 como max si no hay picos.
    Ahora mismo he probado el juego con graficos minimos, graficos medios, y graficos con todo al maximo. Con gráficos minimos el num max de fps q me ha dado ha sido 9x (se mantenia entre 60-50), con gráficos al maximo tb se mantenia entre 60-50 y algunos picos de 8x-9x. Todo esto en singleplayer.
    La sync, vuelvo a dcir otro motivo, no es puesto que mientras estoy en el menu de elegir server y tal, voy a 100fps (q debe ser el maximo por defecto que tiene puesto el juego, lo miro con fraps)

    Asi que algo raro, q no son drivers, debe haber para tener los mismos fps con gràficos al maximo y graficos a lo minimo cuando es un juego como el Battlefield 2142, q todos sabemos que al maximo es bastante exigente.

    Pd: Por cierto, gracias por estarme ayudando en este temilla 🙂



  • Yo me inclino a pensar que te falta memoria. Cuando yo compré mi 9800 Pro, tenía 256 MB de RAM y los juegos iban igual de mal a tope que al mínimo.

    Lo más probable es que necesites más RAM para sacarle todo el jugo a esa 7950 GT. Con la 6600 GT iba bien porque el límite lo ponía la gráfica y al cambiar las opciones del juego notarías diferencias porque la gráfica no podía. Pero ahora no hay diferencias porque la gráfica va sobrada, el límite lo pone otro componente (posiblemente, la RAM, sino, el micro).



  • tener una grafica potente y poca ram podria llegar a provocar cuelgues de los juegos? yo hasta ahora tenia una 1900gt con 1gb de ram, y a veces me daba cuelgues y se me caía el juego (BF2)… podria ser falta de ram? uf... pagarme otras ocz va a ser duro..

    edit: ¿las memos tendrian que ser iguales? en principio no no? con que tengan los mismos timmings deberia valer no? es que con la grafica y placa en rma, me cambiaran la grafica y estoy por coger una algo mas nuevecilla (aun ^^) y me da que si teneis razon voy a tener que prespituirme para pagar las memorias...



  • Hombre no se, tan importante es la ram? ya se que si pero me refiero a que si un juego te da 50 fps con una grafica, y con una mas potente te da menos, mal rollo… o al menos eso pensaria yo :risitas: . Puede ser que para exprimir una grafica mas potente a tope, necesites mas ram, pero aunque no vaya a tope, superara a una grafica de menor rendimiento, nu se es una opinion sin contrastar 😛 , asi que si puedes probar la grafica en otro equipo quizas veas algo...



  • Yo al Battlefront 2 juego con 512Mb de RAM, y se supone que consume 900Mb (Memoria virtual). Tambien he probado a poner 1Gb de RAM y a mi me funciona igual, osea que no se. Yo diría que es el Repaso Vertical, como dice espinete, o que tienes activado el AA o AF adaptivos desde los drivers.



  • @Wargreymon:

    Yo al Battlefront 2 juego con 512Mb de RAM, y se supone que consume 900Mb (Memoria virtual). Tambien he probado a poner 1Gb de RAM y a mi me funciona igual, osea que no se. Yo diría que es el Repaso Vertical, como dice espinete, o que tienes activado el AA o AF adaptivos desde los drivers.

    pero los filtros no explican que tenga picos de 90 y bajones de 15… puedes tener picos y bajadas, pero no tan gores...


  • MODERADOR

    Hombre, yo no creo que sea cosa de la Ram, eh?? Haber que hablamos del CSS, y no creo que sea necesario 2GB para jugarlo. Y más recordando que tenia antes una 6600GT, y ver que tiene los mismos rendimientos, no creo que sea cosa de Ram.
    Al BF2142 ni idea, pues ni le he probado, estoy ahora viendo el BF2 xD y os puedo decir que la carga de los niveles se me hace algo "larga", en fin (no viene al caso)
    La Ram es muy importante, pero no es plan de liarse a meter Gigas a lo bestia (Bueno al nivel de las optimizaciones de algunos juegos seguro que me confundo xd), yo creo. Y más partiendo de que 1GB no está mal, salvo que hablemos de juegos "pesados pesadísimos", como el FEAR, Oblivion, etc. Hombre, juegos a los que, con 1GB puedes jugar, pero sin meterle "todo a tope" y con resolución no muy altas.
    Vamos, que creo que todo es “depende”, entendéis? Es importante la Ram, pero hay que ver en que condiciones se juega y que juegos son de los que se habla.

    Eso si, de 512 a 1GB, si se nota, yo si que lo note un montón, y mas gente que he hablado me comentan lo mismo, pero de hay hacia arriba, ya es cuestión de ciertos juegos muy muy “concretos”.

    Luego, Mac_Spawn, por lo que veo, juega a 1024…vamos, que no da mucha caña a la 7950.

    En fin, yo revisaría bien la configuración de los juegos, o algún perfil de los drivers, ya se que lo habrás mirado, pero te lo repito por si acaso 😉
    Y otra cosa...comprobar que las frecuencias del Core/Memoria sean las suyas, pues haber si esta por debajo.

    Saludos!!



  • @_Neptunno_:

    Hombre, yo no creo que sea cosa de la Ram, eh?? Haber que hablamos del CSS, y no creo que sea necesario 2GB para jugarlo. Y más recordando que tenia antes una 6600GT, y ver que tiene los mismos rendimientos, no creo que sea cosa de Ram.
    Al BF2142 ni idea, pues ni le he probado, estoy ahora viendo el BF2 xD y os puedo decir que la carga de los niveles se me hace algo "larga", en fin (no viene al caso)

    eso nos pasa a todos, viva la optimizacion de EA.. si hubieran optimizado el BF2 necesitaria 2/3 del ordenador que pide ahora, y la mitad de conexion (que sin ser ping malo, y con la optimizacion que tiene para que no se note el lag (las cosas se siguen moviendo como al final del ultimo paquete recibido, hasta que se recibe otro, lo cual suele funcionar muy bien) pero gueno, no viene al caso como tu dices 😛

    La Ram es muy importante, pero no es plan de liarse a meter Gigas a lo bestia (Bueno al nivel de las optimizaciones de algunos juegos seguro que me confundo xd), yo creo. Y más partiendo de que 1GB no está mal, salvo que hablemos de juegos "pesados pesadísimos", como el FEAR, Oblivion, etc. Hombre, juegos a los que, con 1GB puedes jugar, pero sin meterle "todo a tope" y con resolución no muy altas.
    Vamos, que creo que todo es “depende”, entendéis? Es importante la Ram, pero hay que ver en que condiciones se juega y que juegos son de los que se habla.

    Eso si, de 512 a 1GB, si se nota, yo si que lo note un montón, y mas gente que he hablado me comentan lo mismo, pero de hay hacia arriba, ya es cuestión de ciertos juegos muy muy “concretos”.

    Luego, Mac_Spawn, por lo que veo, juega a 1024…vamos, que no da mucha caña a la 7950.

    En fin, yo revisaría bien la configuración de los juegos, o algún perfil de los drivers, ya se que lo habrás mirado, pero te lo repito por si acaso 😉
    Y otra cosa...comprobar que las frecuencias del Core/Memoria sean las suyas, pues haber si esta por debajo.

    Saludos!!

    lo que empiezo a pensar es que claro, si metes un tarjeton, cuando se pone a crear graficos, busca la mayor tasa de refresco posible, con lo que te acaba saturando a la cpu al pedirle mas operaciones de las que tiene en memoria datos, con lo que, en teoria, si le hiciesemos algo de underclock a la grafica, esto dejaria de pasar no?

    PD: lo mas probable es que me pille una 7950 esta tarde, ya te dire si me pasa lo mismo con 1gb, si me pasa, me tendre que pillar otro giga mas, que anda por los 100 leuros…


Accede para responder