Decepción con mi nuevo Wester Digital

[MonXP]

La P180 trae silent-blocks y además tu HD se oirá menos al estar la caja bastante bien aislada. La mayor fuente de ruido de la serie KS de WD es la vibración, si la evitas pierdes mucho ruido aunque siempre sonará. Si quieres ruido cero cómprate discos flash.

Si cuando te compres la P180 sigues notando ruido, tendrás que buscarte la vida para silencisarlo más, a base de silenciadores de disco. Si llega el momento, te recomiendo los coolermaster cooldrive 6 y los Nexus Drive-a-way.

[PAPI GEORGE]

yo tambien tengo un raptor de 36 y la verdad es que rascan que da gusto.
casi cada vez que hago click chillan, y aunque es normal, reconozco q despesera tanto ruidito.
hay unas arandelas de goma que parece que disimulan bastante el ruido pero te digo lo mismo que por ahi arriba, si el disco duro hace ruido lo unico q puedes hacer es ponerle una almoada alrededor porque te va a sonar siempre.

[krampak]

Pero no compares un Raptor de 10K rpm's con "cualquier" otro disco SATA, aunque tengo entendido que las "nuevas" revisiones de los Raptors son mucho más silenciosas, así que puede que tu Raptor de 36GB se como los mios… unos rasca rasca que da gusto (como todos los SCSI vamos).

[CoUgSt]

@albertpg:

Bueno la verdad es q no os he puesto los handicaps:

Como aun no he montado del todo el pc (a falta del Zalman para la CPU), he puesto solo el disco atornillado por un lado. Pero directamente con tornillos sobre el chasis pq es una torre viejilla.

Pero eso crees q es debido a vibraciones??? es q el ruido q hace es como de rascado..

Bueno, como he dixo antes, esepero q con la caja nueva se arregle en parte

De todas formas, podrías atornillarlo por los dos lados :sisi: Cuando me compré este pc, me lo montaron los de la tienda porque yo todavía no sabía y como solo atornillaron los hd's, grabadora y demás por un lado….. menudo ruidaco :risitas: Al cabo de un tiempo los atornillé por los dos lados y anda que no hay diferencia

Salu2

[winters]

Pues con respecto al ruido estoy muy contento con mi nuevo Seagate SATA 2 7200.10 de 250 GB, y en cuanto a rendimiento no me quejo, una pregunta el HD Tune me detecta el dispositivo en la seccion INFO:

Standard: ATA/ATAPI-7- SATA II
Supported: UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)
Active: UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)

Me esta diciendo esto que el disco lo tengo en modo ATA y no en SATA 2..?

Pero luego el HD Tach en el Quick Bench me da estos resultados:

Burst Speed: 210,1 Mb/seg
Ramdom Access: 13,5 ms
CPU utilization: 3%
Average Read: 65,5 MB/seg

Pero segun el rendimiento esta en SATA 2…? Es normal ese pico en el HD Tach.?

[albertpg]

Me has picado. Mira lo q me pone a mi como activo. Aun peor: UDMA 5

Mi WD parece q no hace ese pico tan xungo q hace el tuyo, pero me da valores peores a los tuyos… :rabieta:

VIVAN los Western Digital... :nono:

[XaviJS]

Ahi va mi Disco duro Seagate IDE, funcionando con vmware en Kubuntu.

:risitas: :risitas: :risitas: Vaya bicho que tengo xDD

[winters]

Como consigues ese BURST SPEED…? :rolleyes:
YA he descubierto lo del pico de bajada, mientras hacia el test estaba descargando archivos, he hecho la prueba sin descargas y es totalmente uniforme...

[krampak]

No será cosa del VMWare ?

[XaviJS]

Imagino que sera Cosa de vmware. Pero el caso es que es una instalacion de Windows normal.

Doi por evidente que un disco duro de 20gb viejo, IDE i emulado no puede dar ese resultado real xD.
Pero lo que no me concuerda es la grafica; es un poco… rara.

Saludos!

[winters]

La verdad es que si es rara, con esos picos de maximo pero luego en normal esta rozando el nivel entre 0-20 mb/seg… y una media de 31,8 mb/seg..... no la veo muy normal....

[Javisoft]

Joder macho, a mi me da unos resultados de pena, mirad:

Estoy mirando datos del propio programa y parece ser que no es ni mucho menos una cifra mala, es mas supero incluso a muchos raid 0 y a los seagate de 15000 rpm. Si al final rendira hasta mas de lo que creia XD.

[winters]

Algo tienes mal ese Burst Speed deberia llegar a 190 mg/seg por lo menos, eso si el average de 64,8 esta bien..

[Javisoft]

Pues segun el programa un raid 0 de dos discos identicos al mio no llega a esos 190 que dices, se quedan en 175 creo recordar.

Mirad lo que hace un maxtor ata 100gb: