Guía básica ajedrez cibernético.

[MonXP]

Deberías crear un post dedicado a ello exclusivamente. Aunque el cluster se vaya a usar para ajedrez cibernético, un post aparte sería más adecuado. Además, asi te podrá ayudar más gente y todos podremos aprender como funcionan estas cosas.

[jordiqui]

Quién dijo que no afecta el ancho de banda? :sisi:

[maxine]

Buena suerte Kriket, yo intente lo mismo hace un tiempo (VMware + openmosix) y termine quemadisimo.

El problema principal es que el Openmosix solo rula en kernel 2.4, y el VMware prefiere kernel 2.6.
Como te digo, termine escaldado. Ojala tu tengas mas suerte…Luego esta el tema de la aceleracion de los threads y demas...ya iras viendo a lo que me refiero.

Si te atascas, aqui estoy ayudarte en lo que pueda.

[jordiqui]

Hola amigos.
He vuelto de vacaciones con las pilas medio cargadas, pues las pilas de mis placas han pasado a mejor vida. Krampak sabe de lo que hablo. En cualquier caso, de nuevo con la commando, y empezando a jugar de con una configuración de OC bastante sencillita, me he encontrado con esta sorpresa en el servidor En la lista de los 100 mejores jugadores en partidas lentas, donde es más complicado obtener un mayor porcentaje de victorias.

Parece que las vacaciones también ayudan a las Cpus…..
Un saludo a todos!

[jordiqui]

Hola compis.
En primer lugar os a;ado a este post un link para que los que deséis probar vuestro Overcloking ( se recomienda conroe o la gama de AMD equiparable) os apuntéis a este torneo, el cual tiene varios premios en metálicos de bastante consideración:
http://www.computerschach.de/online/freestyleregister.htm
Por otra parte, como comenté el otro día en un post referente a la memoria, mis mushkin Pc 8500 dijeron basta, y compré como remedio ( estoy invirtiendo en refrigeración extrema), unas kinsgton value ram a 667.
La verdad, es que tras esta frtizmark, puedo observar que no hay una gran diferencia de rendimiento en el programa. Por consiguiente, o bien no supe sacarle partida a mis mushkin o, por el contrario, simplemente el ancho de banda no afecta tanto al programa y si la velocidad de reloj y la cantidad de memoria física de la que se dispone.

En definitiva, como os comenté hace tiempo los que estéis interesados en disputar dicho torneo, podéis enviarme un privado y os asesoraré mejor.
Un saludo :rolleyes:

[jordiqui]

Bueno, lo comentado anteriormente. Con estas memorias en partidas cortas no veo ninguna diferencia, al contrario, simplemente con 4-4-4-12 1,8V obtengo buenos resultados.

Lástima que en su momento no supiera sacarles buen partido a esas Mushkin, aunque pronto espero poder comprar otras potentes. :rabieta:

[jordiqui]

recuerdo cuando empecé a hacer algunas preguntas "estúpidas" ( desde mi punto de vista, que no sabía que no se podía hacer overcloking a las placas para los Quad Xeon de intel, [ aunque con mi primer dual PIII y mi dual MP algo recuerdo que hice desde la Bios]) Os tengo que agradecer enormemente lo que me habéis enseñado, puesto que he ahorrado un verdadero dineral. Espero poder seguir aprendiendo con vosotros y avanzanzando en este mundillo. Prueba del dineral que me ahorrado, la siguiente imagen:

Si os fijáis en la ventana de la derecha, veréis ocho cores ( dos quad xeon) y el rendimiento que dan éstos. Y, por otro lado, en el margen inferior de la izquierda aparece el rendimiento de mi QX6700, la velocidad ya la marca. Sin comentarios. Cuánto cuesta ese dual xeon? y cuánto cuesta el equipo que tengo?
Evidentemente me refiero a personas que compran equipos para jugar, ya sea a ajedrez o cualquier otro juego. En el el ámbito que tratamos aquí, hay muchas personas que como pude hacer yo en el pasado, cometen el error de comprar dichos procesadores, que, por otra parte, están más dirigidos hacia un uso como estación de trabajo o servidor.
Gracias compis! :sisi:

[GizaX]

Hola a todos
Me acabo de enganchar y me gustaria preguntar por los kN/s, es que con el rybka 2.4 mp-32 bit, analizando partidas se pone en 80 (la maquina que tengo es un be-2350 sin OC y 1 Gb de ram)… como puedo mejorar los nodos por segundo?

[jordiqui]

@GizaX:

Hola a todos
Me acabo de enganchar y me gustaria preguntar por los kN/s, es que con el rybka 2.4 mp-32 bit, analizando partidas se pone en 80 (la maquina que tengo es un be-2350 sin OC y 1 Gb de ram)… como puedo mejorar los nodos por segundo?

Hola, en primer lugar, el rybka 2,4 no tengo conocmiento de que exista. Si acaso , el último motor de rybka que conozco es el 2.3.3amp X64. Por otro lado, para mejorar los Kn hay que encontar un equilibrio entre el overcloking y el programa. Ten en cuenta que el programa de ajedrez ´hace que la cpu trabajé mucho tiempo en full, por lo que es recomendable un overcloking que haga que el sistema operativo sea estable. Si das más datos de tu hardware te podremos ayudar a mejorar esos Kn.
Un saludo.

[GizaX]

@jordiqui:

Hola, en primer lugar, el rybka 2,4 no tengo conocmiento de que exista. Si acaso , el último motor de rybka que conozco es el 2.3.3amp X64. Por otro lado, para mejorar los Kn hay que encontar un equilibrio entre el overcloking y el programa. Ten en cuenta que el programa de ajedrez ´hace que la cpu trabajé mucho tiempo en full, por lo que es recomendable un overcloking que haga que el sistema operativo sea estable. Si das más datos de tu hardware te podremos ayudar a mejorar esos Kn.
Un saludo.

Hola, muchas gracias por responder tan rapido.
Confirmado es el rybka 2.4 (tambien tengo la version x64)

Datos de mi hardware, de momento sin oc:

CPU: AMD BE-2350 @ 2100 (de momento sin OC) (Edito: a 1.1V)
MOTHER: Asus M2A-VM (con la Bios 1002 que creo que permite mas OC)
RAM: Kinsgton DDR2-800 CL5 1 GB (de moento en single channel por ser un solo dimm, en breve le meto otro)
FUENTE: Antec true power 450W
Discos: WD-400AAKS y Maxtor 250 ambos en sata2
SO: Windowsue v6

Creo que es estable, ya que lo he tenido casi toda la tarde analizando una partida y no se ha quejado para nada ni BSOD ni na.

Un saludo

[jordiqui]

http://store.convekta.com/shop_model.asp
Hola
Te remito a este link para que puedas observar que no existe ningún rybka2.4 :nono: , es el lugar oficial para dicho programa. El resto son motores de ajedrez que son renombrados, puesto que en motores UCI se puede hacer. Sin embargo, sin el permiso del programador se estaría incurriendo en un delito. En cualquier caso, primero deberías intentar poner un sistema operativo de 64 bits, puesto que entiendo que si tienes instalado el rybka de 32 bits y funciona, es que tu sistema es de 32 y no de 64.
Mejor poner dos móidulos de memoria, por el tema del dual channel. Y, en cuanto pueda te comento algo sobre tu procesador. Por otro lado, puedes leer las guías sobre overcloking, y si tienes alguna duda, entonces te podré resolver, dentro de mis posibilidades, los problemas que puedan surgir en tu overcloking

[GizaX]

Muchas Gracias por alumbrarme un poco sobre el tema, pero como se puede saber que version es si la han renombrado?

Si, ya tengo planeado "mudarme" al xp64 pero como el xp32 me va francamente bien pues se me hace perezoso, pero en cuanto tenga tiempo me traslado.

En cuanto a la ram, si, creo que ahi puedo tener algun cuello, y tengo planeado ponerle otro modulo de 1Gb en breve, pero tanto cuello como para que no pase de 80 kN/s? me parce que en otro sitio tengo que ajustar algo.

Gracias por todo.

[jordiqui]

Depende todo de la velocidad real de tu procesador y del ancho de banda que tengas. Lo tienes por defecto. Por consiguiente, tienes como ejemplo la benchmark. Haz una y mira la rama específica de ella, después te haces una idea de los kn que dan los diferentes procesadores. Pero, en el caso de Rybka, te recomiendo X64 que casi irá al doble de esos 80= 140-160kn. Con Overcloking subirás, pero no será en exceso, salvo que recurras algún tpio de refrigeración extrema, si bien, si lo que te importa son más kn, los yorksfield que salen a principios de año son una opción, o si te urge un Q66000 GO.
Un saludo.

[GizaX]

Gracias por la respuesta, y ahi esta la cuestion, le paso el Fritz Ajedrez Benchmark a los dos cores y me dice velocidad relativa=4.56 y nodos al segundo=2186 por eso no entiendo como con el mismo sistema y analisis completo el rybka no pasa de 80 kN/s, he probado con el Crafty 19.19 y si que alcanza los 2000 kilonodos mas o menos lo suyo …. probare a ver si es por la version del rybka, que es una falsa ....

Gracias

[krampak]

Es que el fritz benchmark no está basado en el rybka, sino (seguramente) en el Fritz o Deep Fritz (que también es un engine). Los nodos no son comparables de un engine a otro. De todos modos siendo un AMD X2 y bajo 32 bits el rendimiento siempre será "poca cosa". En los Core 2 y bajo 64 bits alcanzas los 200kN/s tranquilamente, hasta 300 o más con un buen overclock.

[karmazen]

@Kriket:

Bueno como ya le he comentado a Jordiqui, estoy en proyecto de hacer un cluster HPC con linux+openmosix+vmware para emular Windows y así crear una maquina virtual potente para el ajedrez, no se que resultados dará (espero que sean buenos). De momento poseo tres maquinas (P4 2.53 @ 3Ghz 512MB RAM, Athlon XP 2200+ 512MB RAM y Athlon XP 2000+ 256MB RAM) y las he puesto en cluster de la siguiente manera :

Nodo Principal: Athlon XP 2200+ 512MB RAM
Nodo 1: P4 2.53 @ 3GHZ 512MB RAM Arranque por RED PXE
Nodo 2: Athlon XP 2000+ 256MB RAM Arranque por RED PXE

Todo está conectado con tarjetas 100MBPS al router directamente y ya he podido hacer calculos y render con las maquinas trabajando conjuntamente como si fueran una sola. Ahora el siguiente paso es instalar Vmware en el nodo principal y proceder a instalar windows para instalar todos los programas en él, ya os iré contando el progreso y de paso iré poniendo fotos de como va quedando el tema.

Si queréis colaborar sois bienvenidos.

P.D: Lo ideal sería que el P4 fuera el nodo principal, pero como la placa Athlon 2200+ no acepta arranque por LAN y las otras si pues he usado ésta para que fuera el principal y asi aprovechar el arranque por LAN de las otras dos.

Saludos. Kriket.

en ajedrez bala va a ser que no tendra mucha efectivdad. bonito proyecto didactico.

[karmazen]

@krampak:

Pues acabo de jugar al torneo que organiza cada semana William Fuller a 3+0 y también he ganado A 1.5 puntos del segundo, que era ni más ni menos que Takker (William).

interesnte resultado. muy bueno. sip.

Que conexion de RED ( mb? ), e ISP tiene usted, si puedo preguntarle ?

asi como que tal los tracerts y ping ?

preveo que muy BUENOS:

[karmazen]

@Kriket:

Hola, no os olvideis de mi, contando que juego con una maquina humilde en comparación a los quadcores, sólo vuestro procesador cuesta casi igual que todo mi ordenador entero, imaginad si tuviera un Quadcore jejeje.

1º en blitz 3+0

4º en lentas (16+0)

Saludos

viene a reafirmar lo que dice karma… hay veces que un DUAL es mas efectivo que un QUAD debido a que puede subir mas de OC en Mhz... de todos modos ese DISIPADOR no es lo mejor que podrias haber puesto, ni lo 3º tampoco.

REspecto a los voltajes. 1,4 es lo que dice la PLACA, puede que sea algo mas y por ello puedes hacer ese OC... esta bien. Y efectivamente SI existen los "pata" negra... y los mala pata tambien.

[jordiqui]

He de reconocer que no hace falta tener el Delta a 12 V. a 5 V es suficiente. Con este Overcloking moderado y los cuatro cores en full las temperaturas son correctas y el torneo pues ha sido ganado por un miebro de Hardlimit…..
Un saludo!

[krampak]

Y no han sido 2 porque yo no estaba A ver qué dia puedo volver a meter la máquina a jugar que ya tengo ganas.

PD: A ver si subimos esas memorias :sisi: