Hilo oficial HD2900xt postear aqui
-
Con frecuencias 750/2050, vamos una chorrada, las 2900XT hacen bien los 835/2000 asi que… veremos si mañana salen esos 8.38 tan hablados...
Pero la XTX lleva GDDR4 no ? Aunque tampoco es lo que se notó eso en las X1950 frente a las X1900.
-
Parece que no habra grandes diferencias salvo en la RAM:
Aunque claro, esto es teoricamente si las XTX llevaran el R600 de 80nm, porque si llevan chips de 65nm, podria llegar la GPU casi a 1Ghz de serie (bueno, igual 900 y pico más bien ).
Fuente:
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=790815&tp=AMD-R600-HIS&rid=790821
-
Un tipo no, es el Maestro Kinc :sisi: Es una leyenda entre otros.
eso mismo, un fulano :risitas: :risitas:
Por cierto que sapphire ha anunciado ya la 2900XTX, al final saldrá. Con frecuencias 750/2050, vamos una chorrada, las 2900XT hacen bien los 835/2000 asi que… veremos si mañana salen esos 8.38 tan hablados...
pero la XTX tiene un GB de memoria
-
los de gecube anuncuan la hd2600xt con ddr4 y disipador custom
http://www.gecube.com/products-02.php?prod_cat_pid=193&prod_cat_id=196
-
Sapphire nos ha dicho que pronto tendremos las HD2400 y HD2600 para probar (aunque los resultados no se publican hasta julio), y no han mencionado nada de esa XTX :nono:
-
Si ya se que llevará 1GB DDR4, pero dudo que se noten salvo a más de 1920x1200, veremos…
A ver esos drivers ... xD
-
Pues la HD 2900XL no esta mal en el tema de consumo, eh? No se si habrá mucha diferencia de rendimiento entre la XT y la XL, pero si no es demasiado, no seria mala opción.
Bueno, sobre lo de mutarla…será mejor no hacerse ilusiones, que ya hace mucho que las traen muy capadas.Y lo del Giga de memoria...pues hombre, lo mismo en los futuros juegos es importante tener mas de 512, y a la larga se nota, no se, todo es ver como evoluciona el tema.
Joder, haber si vemos el DX 10 en acción de una vez, por que solo hay humo y mas humo, y no se puede tener una visión objetiva de la serie 8 y la nueva serie HD 2900 hasta ver como van sobre DX 10. -
Referente a AGP, he visto esto de matbe.com:
Siendo así, les quedan dos meses a las X800, X1600, 6800 y 7600 para desaparecer del mapa.
-
Conseguí los 8.38 RC de atimania para XP:
2900XT sin Ocing 750/1650:
Drivers 8.38.0.7 RC3 de estrangis//8.37.4.2 ;D
TEST DRIVE UNLIMITED
1680x1050, FA@8x y HDR, AA@4xFrames, Time (ms), Min, Max, Avg
2329, 87214, 18, 45, 26.7041600x1200, FA@16x y HDR, AA@4x
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2909, 78613, 26, 69, 37.0041920x1200 FAA@2x, FA@8x y HDR activado:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2627, 90693, 18, 46, 28.9661920x1200 FAA@2x, FA@16x y HDR activado:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3691, 91311, 33, 61, 40.422Se nota eh :risitas: ,en el Lost Planet en cambio no mejoro nada.
-
Wenas!
en el caso de que las Ati estas que saldran en AGP8x, a que altura estaria la x2600XT?a una GF 8600 GT o una 7900GS?
por otro lado, lo que se ve es k se tiene que optimizar muxo tanto los Catalyst, como los ForceWare, para hacer que rindan bien tanto en DX9 y DX10, ya que todos sabemos que la 8800GTX y X2900XT, son monstruosas en potencia (sobretodo la X2900XT)que tiene k demostrar la valia de los 512Bits de su memoria frente a los 384Bits de su competidora).
nose hasta que no lleguemos a final de año, no podremos decir nada,
¿en mi ASROCK por AGP8x, le podre poner cualquier grafica no sin cuello de botella? xD aunke seguro que me lo hara el chipset en ese caso xD
Saludos!!
PD: Buscando –> Placa + Memos DDR2 + Grafica nueva!!
-
Wenas!
en el caso de que las Ati estas que saldran en AGP8x, a que altura estaria la x2600XT?a una GF 8600 GT o una 7900GS?
Incluso con sus sólo 128 bits, para después del verano la 2600XT estará por encima de la XFX 7950 AGP (siempre que los Catalyst se comporten), por dos motivos: (1) la GPU de ATI y (2) el DX10.
Ahora falta por saber si la 7950 bajará desde los 240 euros actuales hasta los 160 apróx. que costará la 2600XT…
Saludos!!
-
Pues quiza me vaya al otro barrio sino ahorraremos para la 8800GTS 320MB xD
Gracias gente! -
Alguien se ha fijado que las 8800GTS de 640MB en ciertas tiendas ya están por debajo de los 300€ ? Marcas poco conocidas… pero no dejan de usar el mismo modelo de referencia y toda la pesca...
-
Alguien se ha fijado que las 8800GTS de 640MB en ciertas tiendas ya están por debajo de los 300€ ?
Pues no, solo en Alemania, pero en cuanto se acabe el stock actual ya veremos.
Marcas poco conocidas… pero no dejan de usar el mismo modelo de referencia y toda la pesca...
Asus, creo recordar, fabrica todos los PCB para la serie 8800 asi que lo unico que cambia es el ensamblado y por tanto la marca que de lo necesitas (mejor precio o más garantia o mejor budle, ….)
Vamos, que todas bajaran de precio , aunque creo que solo es para fastidiar a la ATI porque no se yo si bajaran el precio de la Ultra a menos que hagan desaparecer la GTX :risitas:
-
en barcelona en la tienda donde suelo comprar, la semana entrante se veran las 3dclub 8800gts 640 a 320euros y la 8800gtx a 499 y las xfx 10 euros mas caras, por ahora solo estan a ese precio para cliente vip, pero me comentaron la bajada para la semana entrante para pvp, supuestamente coincidiendo con la entrada de la hd2900xt en sus tarifas
cierto a mi tambien me han comentado lo mismo que a espinete que asustek hace la mayoria de los pcb de las 8800
edito: por cierto la que va a empezar a no ser rentable es la gts de 320mb ya que estara a 270-280 euros la xfx teniendo la 640 por poco mas
-
Yo he visto una Club3D HD2900XT por 349€ en una tienda de componentes para pc ;D
la verdad es que me tienta, pero si consiguiera una 8800Gts 640 por menos de 300 casi que me quedo con la nvidia.
salu2 ;D
-
Joder, joder joder… la GTS 640MB por menos de 300€?? esto va a ser muy tentador La X2900XT será superior, pero es que son 50 o mas € de diferencia.
Lo que no se es si con estas tarjetas de 640MB pasara igual que con las GTX de 768MB, que no puedes aprovechar esa cantidad extra de memoria. Osea, que o bien usa 512 y el resto no se usa, o si usas 1GB se queda corta.
Es lo que me comento Kynes hace tiempo. Pero bueno, a lo que vamos...es un precio estupendo...pero tendré que aguantar la tentación, jaja. -
Pero la HD2900XT la mayorá de veces queda peor que la GTS de 640MB no ? Yo es que aún no me aclaro…
-
Lo que comenté es que lo normal es que los que desarrollen un juego lo hagan pensando en cantidades de memoria gráfica "habituales", es decir, 2^n, y no como en las gráficas de nVidia en este caso. Lo que pasa es que como tenían un número no potencia de 2 de canales de memoria, solo podían poner esas cantidades "raras". Lo normal es que salvo casos muy raros, la cantidad de memoria (640 vs 512) no sea un factor limitante y no sea causa de ventaja en el rendimiento, pero si de aumento de costes (aunque con la caída brutal del precio de la memoria, realmente no lo es tanto)
-
Pero la HD2900XT la mayorá de veces queda peor que la GTS de 640MB no ? Yo es que aún no me aclaro…
ni yo, y tampoco si se mejorará el rendimiento con los drivers futuros, por eso estaba casi decidido en pillar una GTS y después si en DX10 no rinde bien pues la vendería, puede que para esa época ya esté en el mercado el R700 :rollani:
salu2